Дело № 2А-1244/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 мая 2018 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего 

судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретаре Князевой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР Т.А.В.., действующего по доверенности,

прокурора Щекалева П.А.,

административного ответчика – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 28 августа 2013 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 

Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется администрацией исправительного учреждения посредственно. 

Представитель ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР Т.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 с административным исковым заявлением не согласен. 

Заслушав объяснения представителя ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, в целом, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 28 августа 2013 года за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Из представленных в суд справки о взысканиях и поощрениях и характеристики усматривается, что ФИО1 за время отбывания наказания имел 11 поощрений и 2 взыскания за нарушение режима отбывания наказания, одно из которых на день рассмотрения заявления не снято и не погашено, характеризуется, как осужденный, не вставший на путь исправления. 

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом исследованных материалов, характеризующих личность ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца. 

Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет, т.е. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Принимая во внимание положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая, что судимость за особо тяжкие преступления, совершенные до 23.07.2013 г. погашалась в течение 8 лет после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 28 августа 2013 года, то есть на 8 лет. 

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на 8 лет, т.е. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с 24 мая 2018 года, через Завьяловский районный суд УР. 

Председательствующий судья Л.Г. Семенихина