РЕШЕНИЕ

 

г.Самара 21.11.2017 г. 

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 12-738/17 по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самара с жалобой, просил отменить указанное выше постановление, производство по делу прекратить. 

Определением Железнодорожного районного суда г.Самара от 

<

дата> жалоба ФИО1 передана для рассмотрение в Куйбышевский районный суд г.Самара. 

Определением Куйбышевского районного суда г.Самара от 09.10.2017 г. жалоба ФИО1 принята к производству. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по указанному в жалобе адресу проживания. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. 

Представитель заинтересованного лица – ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, административный материал, представленный заинтересованным лицом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно абз. 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 названного Кодекса и частью 2 данной статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 той же статьи, связанного с проездом на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Судом установлено, что 

<

дата> в 18 часов 03 минуты по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> водитель автомобиля ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

...>, г/н №, собственником которого он является, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный).

Учитывая, что ранее 

<

дата> ФИО1 допускал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, то совершенное 

<

дата> административное правонарушение правильно квалифицировано должностным лицом как повторное административное правонарушение, за что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоА РФ. 

Указанные выше обстоятельства подтверждены представленными ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области материалами по факту совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены обжалуемого постановления, вынесенного в соответствии с требованиями закона. Наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.12 КоАП РФ с соблюдением требований статей 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 суток с момента получения. 

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья: Секретарь: