Дело 

<

№*****> 

Уникальный идентификатор дела 

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Громиковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о.

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж. В обоснование указала, что её деду [ФИО]3 принадлежал гараж 

<

№*****>, расположенный по адресу: ГМ Стрельбище тер., 

<

адрес>, что подтверждается карточкой учета на гараж от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Регистрация данного гаража не производилась. Из технического паспорта на нежилое здание (строение) от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> следует, что гараж введен в эксплуатацию в 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, месторасположение объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гараж 

<

№*****>, имеет действительную стоимость 40025 рублей. После смерти [ФИО]3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> наследственное имущество приняла истец по праву представления после смерти своего отца [ФИО]4, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Супруга [ФИО]3 [ФИО]2 умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Оформить документы через нотариуса не представляется возможным, поскольку гараж в перечень наследственного имущества не входит, а удостоверение не является процессуальным документом.

Просит признать за ней право собственности на гараж 

<

№*****>, общей площадью 

<

данные изъяты> м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца адвокат Мысягина Е.Г. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, решение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д. 28).

Определением Кулебакского городского суда 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО3 

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, не возражает против их удовлетворения (л.д. 46).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что [ФИО]3 принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>., 

<

адрес>, что подтверждается карточкой учета на гараж от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 5).

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]3 умер (л.д. 11). Его супруга [ФИО]2 умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12). Его сын [ФИО]4 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13).

Согласно информации, представленной в суд нотариусом [ФИО]15, в её производстве имеется наследственное дело к имуществу [ФИО]3, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Наследницей, принявшей наследство, является внучка [ФИО]5. Супруга наследодателя [ФИО]2 и внучка ФИО3 отказались от наследства в пользу [ФИО]5. Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось. Наследственных дел к имуществу ФИО3 ФИО5 и [ФИО]4 не имеется. Имеется завещание, удостоверенное от имени ФИО3 ФИО5, на все имущество в пользу [ФИО]5 (л.д. 29).

Согласно информации нотариуса [ФИО]16 в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3 ФИО5, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Наследником по завещанию на все имущество является [ФИО]5, принявшая наследство. По заявлению наследника наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру по номером 41, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся во внутренних структурных подразделениях ПАО Сбербанк. [ФИО]5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на ? долю квартиры и на денежные средства в ПАО Сбербанк. Наследственных дел к имуществу [ФИО]3, [ФИО]4 в её производстве не имеется, завещания от их имени не удостоверялись (л.д. 30).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> наследницей имущества [ФИО]3, умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, является его внучка [ФИО]5, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес> в доме под номером 10, и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома (л.д. 18).

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному 02..06.2018 года, [ФИО]7 и [ФИО]5 

<

ДД.ММ.ГГГГ> заключили брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО6, жене – ФИО6 (л.д. 17).

В соответствии с карточкой учета на гараж [ФИО]3 в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> отведен гараж в районе 

<

адрес>. Регистрация данного гаража не проводилась (л.д. 5, 5- оборот).

Согласно техническому паспорту на нежилое здание (строение), выданному КП 

<

адрес> «Нижтехинвентаризация» Кулебакское отделение, гараж представляет собой одноэтажное нежилое здание, расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

№*****>, введен в эксплуатацию в 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, имеет площадь 

<

данные изъяты>м (л.д. 6-10).

Исходя из общедоступной информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (https://rosreestr.ru), в разделе «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online», в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственниках спорного объекта недвижимости – гаража (л.д. 74).

От третьего лица ФИО4 возражений относительно предмета спора в суд не поступало. 

Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.

Других доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.о.

<

адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж 

<

№*****>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГМ 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Денежко