Дело №2-446/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года с ФИО1 

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №-N83/00843, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 254 626,43 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита, а уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,90% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности Истец 27.02.2025г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 14.04.2025г. задолженность заемщика перед Банком составляет 1 053 315,61 руб., в том числе: по кредиту - 973 550,79 руб., по процентам – 75512,74 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 956,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 295,90 руб.. До момента обращения истца в суд, должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору №2423-N83/00843 от 06.09.2022г. в размере 1 053 315,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 533,00 руб. 

Представитель истца - ПАО «Банк УРАЛСИБ» на заседание суда не явился, представитель истца ФИО3 в направленном в адрес суда ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержала.

Ответчица ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением. Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебной корреспонденции. 

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» и ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 06.09.2022г. между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №2423-N83/00843, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 254 626,43 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита, а уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,90% годовых, в сроки, установленные графиком. 

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. 

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумму, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. 

В связи с образованием просроченной задолженности Истец 27.02.2025г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. 

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 14.04.2025г. составляет 1 053 315,61 руб., что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по Договору.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

По состоянию на дату направления иска в суд кредитные ресурсы не возвращены.

Ответчик возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил, доказательств исполнения обязательства не представил, представителя для участия в судебном заседании не направил, заинтересованности в сходе дела не проявил.

На основании ст.56 ГК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по Кредитному договору №2423-N83/00843 от 06.09.2022г. в размере 1 053 315,61 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 973 550,79 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 75 512,74 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 956,18 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 295,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 533,00 руб..

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья О.В. Бондарева 

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 16 июня 2025г.