№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО18, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Республики Ингушетия ФИО19 и ФИО20, подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитника - адвоката ФИО21, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, не имеющей на иждивении детей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, незамужней, не имеющей на иждивении детей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершила незаконные приобретение, хранение, и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В соответствии ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Согласно ст. ст. 13 и 25 Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них» принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ № – право пользования запасами осетровых рыб предоставляется юридическим лицам, имеющим соответствующие лицензии, выданные государственным органом исполнительной власти по рыболовству; должностные, юридические лица и граждане, виновные в незаконном использовании осетровых рыб, несут ответственность в соответствии с законодательством Государства. Согласно ст.ст. 4 и 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью; пользователи животным миром обязаны: осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром и соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром. Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» – водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» русский осетр (acipenser gueldenstaedtii) относится к водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, поскольку является исчезающим видом. Согласно п.7 Правил Рыболовства, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ вылов осетровых видов рыб, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, осуществляется на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.2 Правил добычи (вылова) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – добыча (вылов) водных биологических ресурсов допускается в исключительных случаях в целях сохранения водных биологических ресурсов, осуществления мониторинга состояния их популяций, осуществления их искусственного воспроизводства или акклиматизации, обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Согласно постановлению Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" из осетровых видов рыб которые обитают в Каспийском море относятся: белуга (huso huso); персидский осетр (acipenser persicus); русский осетр (acipenser gueldenstaedti); ceвpюгa (acipenser stellatus) и шип (acipenser nudiventris). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное следствием время не установлены, у ФИО22 возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, а именно рыбы вида «русский осетр» и «севрюга», заведомо осознавая, что данные виды рыб занесены в Красную книгу Российской Федерации и их незаконный оборот на территории Российской Федерации запрещен. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью последующей продажи и извлечения из своих действий материальной выгоды, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рынке с наименованием «Центральный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Сулак, 

<

адрес>, в нарушении ст.ст.13 и 25 Модельного закона о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ №), ст. 58 Конституции Российской Федерации, ст. 4 и 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», у неустановленного следствием лица, незаконно, приобрела не менее 44 (сорока четырех) рыб вида «русский осетр» и не менее 7 (семи) рыб вида «севрюга», заведомо осознавая, что данные виды рыб занесены в Красную книгу Российской Федерации и их незаконный оборот на территории Российской Федерации запрещен. Продолжая свои преступные намерения ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, с территории рынка с наименованием «Центральный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Сулак, 

<

адрес>, осуществила перевозку закупленной рыбы – не менее 44 (сорока четырех) рыб вида «русский осетр» и не менее 7 (семи) рыб вида «севрюга», на автомобиле такси неустановленной марки под управлением неустановленного в ходе следствия лица, до места своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем, действуя в целях извлечения из своих действий материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила в домовладении, расположенном по адресу: Республики Ингушетия, 

<

адрес>, не менее 44 (сорока четырех) рыб вида «русский осетр» и не менее 7 (семи) рыб вида «севрюга». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 41 минут по 09 часов 51 минуту, при проведении сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальный выгоды, осознавая преступный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий в виде реализации осетровых видов рыб, находясь у торговой лавки павильона рынка, расположенного по 

<

адрес> Республики Ингушетия, незаконно сбыла внедренному сотруднику – ФИО7 1 (одну) рыбу вида «русский осетр» массой 6,1 (шесть килограмм и 100 грамм) кг., за денежные средства в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Согласно заключению эксперта 04/20 от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование водные биологические ресурсы в количестве 50 экземпляров по морфологическим показателям относятся к семейству осетровые «Acipenseridae», к роду «Acipenser Linne» - осетры, которые представлены видом – «Acipenser gueldenstadtit Brandt» - русский осетр в количестве 43 экз. и Acipenser stellatus Pallas» - севрюга 7 экз. Исследованная рыба в количестве 50 экз. имеет заострённые боковые и брюшные жучки (шипики), яркий цвет кожного покрова свидетельствующие о добыче указанной рыбы из естественной среды обитания. Ареалом обитания осетровых видов рыб «русский осетр» и «севрюга» являются бассейны Каспийского, Черного и Азовского морей. Ихтиологическим осмотром не представляется возможным определить место обитание представленных на экспертизу водных биологических ресурсов. Подвергнутый исследованию рыбы в количестве 50 экземпляров в потрошённом и обезглавленном виде, добыты (выловлена) орудиями лова объячеивющего типа. Данная рыба добыта (выловлена) ставными сетями. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" из осетровых видов рыб которые обитают в Каспийском море относятся: белуга (huso huso); персидский осетр (acipenser persicus); русский осетр (acipenser gueldenstaedti); ceврюга (acipenser stellatus) и шип (acipenser nudiventris). Добыча (вылов) представленных на экспертизу водных биологических ресурсов вида «русский осетр» и «севрюга» запрещена. 

Она же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное следствием время не установлено, совместно с ФИО2, находящейся с ней в близком родстве и по роду деятельности занятыми в сфере розничной торговли, с целью систематического незаконного извлечения материальной выгоды, сформировала преступный умысел, направленный на незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации совместного с ФИО2 преступного умысла направленного на незаконную продажу особо ценных водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору, в целях личного и группового обогащения, действуя совместно и согласовано, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при проведении сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (далее ОРМ «Оперативный эксперимент») по предварительной договоренности с внедренным лицом, участвовавшим при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве закупщика под псевдонимом «Адреналин» о продаже последнему 1 (одной) рыбы вида «русский осетр», находясь в павильоне рынка, расположенного по 

<

адрес> Республики Ингушетия передала 1 (одну) рыбу вида «русский осетр» общей массой 6 (шесть) кг. ФИО2, состоящей с ней в преступном сговоре, и ФИО9 не осведомленному о их преступных намерениях, для последующей доставки и продажи указанной 1 (одной) рыбы вида «русский осетр» лицу с псевдонимом «Адреналин». В период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 54 минуты ФИО2 прибыв с ФИО9 на автомобиле марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками «В473АН/06 RUS» синего цвета на территорию, прилегающую к автомобильно-заправочной станции «Империал», расположенной по 

<

адрес> Республики Ингушетия, и осуществила продажу лицу с псевдонимом «Адреналин» 1 (одной) рыбы вида «русский осетр» массой 6 (шесть) кг. и получила от последнего денежные средства в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование рыба по морфологическим показателям относится к семейству осетровые – «Acipenseridae», род «Acipenser Linne» - осетры, вид – «Acipenser gueldenstadtii Brandt» - русский осетр. Исследованная рыба добыта из естественной среды обитания. Ареалом обитания осетровых видов рыб «русский осетр» являются бассейны Каспийского, Черного и Азовского морей. В данном случае ихтиологическим осмотром не представляется возможным, определить точное место обитания представленных на экспертизу водных биологических ресурсов. Подвергнутая исследованию рыба в потрошённом и обезглавленном виде, добыта (выловлена) орудиями лова обьячеивющего типа. Данная рыба добыта (выловлена) ставными сетями. Согласно постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" из осетровых видов рыб которые обитают в Каспийском море относятся: белуга (huso huso); персидский oceтp (acipenser persicus); русский осетр (acipenser gueldenstaedtii); ceврюга (acipenser stellatus) и шип (acipenser nudiventris). Добыча (вылов) представленных на экспертизу водных биологических ресурсов вида «русский осетр» и запрещена.

ФИО2, совершила незаконную продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В соответствии ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Согласно ст.ст. 13 и 25 Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ № – право пользования запасами осетровых рыб предоставляется юридическим лицам, имеющим соответствующие лицензии, выданные государственным органом исполнительной власти по рыболовству; должностные, юридические лица и граждане, виновные в незаконном использовании осетровых рыб, несут ответственность в соответствии с законодательством Государства. Согласно ст.ст. 4 и 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью; пользователи животным миром обязаны: осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром и соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром. Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» - водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» русский осетр (acipenser gueldenstaedtii) относится к водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, поскольку является исчезающим видом. Согласно п. 7 Правил Рыболовства, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ вылов осетровых видов рыб, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, осуществляется на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 2 Правил добычи (вылова) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – добыча (вылов) водных биологических ресурсов допускается в исключительных случаях в целях сохранения водных биологических ресурсов, осуществления мониторинга состояния их популяций, осуществления их искусственного воспроизводства или акклиматизации, обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Согласно постановлению Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" из осетровых видов рыб которые обитают в Каспийском море относятся: белуга (huso huso); персидский осетр (acipenser persicus); русский осетр (acipenser gueldenstaedti); ceвpюгa (acipenser stellatus) и шип (acipenser nudiventris). ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное следствием время не установлено, совместно с ФИО1 находящейся с ней в близком родстве и по роду деятельности занятыми в сфере розничной торговли, с целью систематического незаконного извлечения материальной выгоды, сформировала преступный умысел, направленный на незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при этом будучи осведомленной, ФИО22 осуществляет незаконное хранение не менее не менее 43 (сорока четырех) рыб вида «русский осетр» и не менее 7 (семи) рыб вида «севрюга» по месту их жительства по адресу: 

<

адрес>. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации совместного с ФИО2 преступного умысла направленного на незаконную продажу особо ценных водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору, в целях личного и группового обогащения, действуя совместно и согласовано, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при проведении сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (далее ОРМ «Оперативный эксперимент») по предварительной договоренности с внедренным лицом, участвовавшим при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве закупщика под псевдонимом «Адреналин» о продаже последнему 1 (одной) рыбы вида «русский осетр», находясь в павильоне рынка, расположенного по 

<

адрес> Республики Ингушетия передала 1 (одну) рыбу вида «русский осетр» общей массой 6 (шесть) кг. ФИО2, состоящей с ней в преступном сговоре, и ФИО9 не осведомленному о их преступных намерениях, для последующей доставки и продажи указанной 1 (одной) рыбы вида «русский осетр» лицу с псевдонимом «Адреналин». В период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 54 минуты ФИО2 прибыв с ФИО9 на автомобиле марки «Hyundai Solaris» с государственными регистрационными знаками «В473АН/06 RUS» синего цвета на территорию, прилегающую к автомобильно-заправочной станции «Империал», расположенной по 

<

адрес> Республики Ингушетия, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного и группового обогащения осуществила продажу лицу с псевдонимом «Адреналин» 1 (одной) рыбы вида «русский осетр» массой 6 (шесть) кг. и получила от последнего денежные средства в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование рыба по морфологическим показателям относится к семейству осетровые – «Acipenseridae», род «Acipenser Linne» - осетры, вид – «Acipenser gueldenstadtii Brandt» - русский осетр. Исследованная рыба добыта из естественной среды обитания. Ареалом обитания осетровых видов рыб «русский осетр» являются бассейны Каспийского, Черного и Азовского морей. В данном случае ихтиологическим осмотром не представляется возможным, определить точное место обитания представленных на экспертизу водных биологических ресурсов. Подвергнутая исследованию рыба в потрошённом и обезглавленном виде, добыта (выловлена) орудиями лова обьячеивющего типа. Данная рыба добыта (выловлена) ставными сетями. Согласно постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" из осетровых видов рыб которые обитают в Каспийском море относятся: белуга (huso huso); персидский oceтp (acipenser persicus); русский осетр (acipenser gueldenstaedtii); ceврюга (acipenser stellatus) и шип (acipenser nudiventris). Добыча (вылов) представленных на экспертизу водных биологических ресурсов вида «русский осетр» и запрещена.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала, раскаялась в содеянном, при этом показала, что рыбу она покупала на рынке в Дагестане. Продавцы там ей сказали, что эта рыба выращенная, но она в этом особо не разбирается. Другого дохода, кроме как от продажи рыбы, у них с дочерью ФИО2 не имеется. Она с дочерью снимает жильё в 

<

адрес>. Своего жилья у них нет. Она купила в Дагестане около 80 кг рыбы, с целью последующей реализации на рынке 

<

адрес>. Хранила она данную продукцию дома, в морозильнике. Она была осведомлена, что реализуемая ею рыба является водным биологическим ресурсом и ее реализация запрещена, за это предусмотрена уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ к ней на рынке подошли ребята, как покупатели, купили осетрину, стейк семги. За прилавком в этот момент с ней была дочка - ФИО2 ФИО2 не была осведомлена, что данная рыба относится к водным биологическим ресурсам и её реализация запрещена, она не разбирается в этом. Продали около 6 кг за 12 000 рублей. ФИО9 их сосед, оказывает им услуги перевозки. ДД.ММ.ГГГГ за несколько дней до этого ей несколько раз позвонили, заказали осетровую рыбу. Она дочери сказала, чтобы она отвезла рыбу в 

<

адрес>. ФИО9 Ильяс и ФИО2 отвезли рыбу и принесли ей деньги. 2 или ДД.ММ.ГГГГ, в районе 5 часов утра к ним приехали с обыском сотрудники правоохранительных органов, изъяли рыбу и икру.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала, раскаялась в содеянном, при этом показала, что её мать продает рыбу на рынке 

<

адрес>. Она иногда помогает матери продавать рыбу, но в закупке рыбы в Дагестане она не участвовала. Она помогает матери в продаже рыбы около 3 лет. Какого-либо отдельного своего дохода она не имеет. С матерью у них ведётся совместное хозяйство. ФИО9 оказывал им услуги по перевозке рыбы. Хранилась рыбная продукция по месту их проживания. О происхождении данной рыбы и о том, что ее реализация запрещена законом, ей не было известно. Однако о том, что её мать была ранее судима по этой статье, она знала. В тот день, она как обычно пошла на рынок, помогать матери. У неё заказали рыбу. Мать попросила её и ФИО9 отвезти рыбу в 

<

адрес>. Мать там же взвесила рыбу, сказала, что за 12500 рублей нужно отдать 6 кг рыбы. Покупатель интересовался, откуда привезена данная рыба, спросил, Каспийская ли она. Она, как мать ей и сказала, ответила ему утвердительно. После того, как на территории 

<

адрес> она продала рыбу, денежные средства она отдала матери. Во время покупки ФИО7 рыбы на рынке она помогала матери. ФИО7 купил осетрину и 2 стейка семги. С ними за прилавком была их знакомая женщина по фамилии ФИО6. По их месту жительства, был произведён обыск ДД.ММ.ГГГГ Было изъято 49 штук осетровых рыб без головы и чёрная икра. Мать поясняла, что реализовывалась ею данная рыба, несмотря на незаконность, так как она нуждалась в деньгах.

Гражданский иск на стадии предварительного следствия, а также на стадии судебного разбирательства не заявлены. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ помимо её признательных показаний, а также показаний подсудимой ФИО2, в полном объёме подтверждена показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал суду, что он в настоящее время проходит службу в органах Пограничной службы ФСБ России в должности заместителя начальника отдела Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>. Примерно в мае 2023 г. была получена первичная информация без лиц, но в последующем эти лица были установлены. В июне, в целях определения к какому виду рыб относится данная продукция и является ли эта рыба аквакультурой или добыта из естественной среды обитания, была проведена проверочная закупка. При проверке провели исследование и определили, что данная рыба относится к осетровым видам рыб, добытых с использованием орудия массового истребления и запрещённым способом. Данная рыба относится к рыбам занесённым в красную книгу. Соответственно, в действиях лиц осуществляющих её продажу содержатся признаки состава преступления, предусмотренные ст. 258.1 УК РФ. Закупка осуществлялась в 

<

адрес>, в ангаре на рынке в районе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ они подъехали туда, убедились, что такой ангар существует, в котором осуществляют продажу рыбы, включая осетровую. ДД.ММ.ГГГГг. было получено постановление на проведение ОРМ проверочной закупки. Было определено лицо, давшее добровольное согласие на проведение ОРМ. Это был наш сотрудник ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ они рано утром приехали в район рынка 

<

адрес>. По пути он пошёл к людям, которые шли по улице, представился, предложил принять участие в мероприятии проверочной закупки. Они дали добровольное согласие. Это были ФИО4 Асланбек и ФИО5. В их присутствии был осуществлен личный досмотр ФИО7. Результаты личного досмотра были отображены в протоколе. Далее был осуществлён осмотр транспортного средства на котором передвигался ФИО7. Результаты также, в присутствии понятых были отображены в протоколе. В последующем данные протокола были переданы в следствие. После этого, в присутствии ФИО4 и ФИО33, лицу были вручены денежные средства в сумме 15 000 рублей для приобретения рыб, а также были вручены технические средства в виде джинсовой рубашки, которая была оборудована видеофиксацией и аудиозаписью. Данное лицо убыло к месту проведения закупки. Как правило активные ОРМ сопровождаются негласной аудио и видеозаписью и наружным наблюдением, для того, чтобы можно было зафиксировать момент передачи рыбы и момент получения денежных средств. ФИО7 убыл, через какое-то время вернулся к нам. После его возвращения, в присутствии ФИО4 и ФИО33 был проведён его досмотр, в ходе которого сперва были изъяты технические средства, а при личном досмотре выяснилось, что из переданных ему 15 000 рублей, у него осталось только 3 000 рублей. 12 000 рублей, он сказал, что потратил на приобретении осетровой рыбы. Далее был проведен досмотр ТС. В багажном отделении был обнаружен пакет чёрного цвета в котором находилась туша осетровой рыбы без головы. Пакет был предъявлен понятым. В последующем этот пакет был передан на экспертизу. При производстве экспертизы было определено, что рыба выловлена с использованием орудия массового уничтожения рыбы. В результате проведения ОРМ были получены фотоизобравжения лиц осуществлявших торговлю. Это были ФИО1, ФИО2 и ФИО6 Рыбу продала ФИО1 в процессе сбыта рыбы ФИО7 вступил с ней в диалог, представился военнослужащим, который на свадьбу хочет приобрести рыбы. Это был не закрытый павильон, это несколько столов, где рыба выложена и за этими столами находились три женщины. ФИО6 подошла в процессе разговора. В основном разговор поддерживала ФИО31. ФИО32 в этот момент, с учетом того, что ФИО7 был не единственный клиент, также продавала рыбу. Там была не целая туша, а куски, как на стейки нарезанные, она их раскладывала и показывала. Она принимала активное участие в реализации. Для того, чтобы провести исследование, нужно было, чтобы с туши рыбы не были срезаны жучки, т.е. шипы на теле, т.к. одним из критериев того, что рыба относится к рыбам обитающим в естественно среде – это шипы. В процессе беседы ФИО31 сообщила свой номер телефона, который, соответственно, был отражен в телефоне ФИО7. Пакет с рыбой передавала ФИО32, что также было зафиксировано на видео. ФИО6 также поддерживала диалог. Они совместно с ФИО31 рассказали весь механизм доставления этой рыбы на территорию Ингушетии, что она приобретается в 

<

адрес>, что добыча её носит преступный характер, что сотрудники полиции Дагестана гоняют тех лиц, которые занимаются сбытом этой рыбы. Помимо осетровых видов, продавались стейки лосося, другая речная рыба. Деньги он передал ФИО31, а ФИО32 передала ему черный пакет с рыбой. 

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 из которых следует, что примерно около 20 лет она работает на рынке, расположенном по 

<

адрес>, на территории которого имеется ангар (павильон) в котором у нее имеется торговая лавка по продаже копченных изделий, а именно мяса говядины, сушенное мясо и прочее. Рядом с ее лавкой также имеется лавка ее знакомой - ФИО1, которая реализует свежую и копченную рыбу. Обычно у нее в продаже имеются рыбы: сазан, минтай, семга и другие, а также икра. ДД.ММ.ГГГГ примерено в 08 часов она прибыла на рынок для работы, на рынке в тот день была ФИО1 и ее дочь ФИО2. В указанный день примерно в 09 часов 40 минут к ФИО1 подошел мужчина кавказской внешности, который приобрел у нее 2 стейка семги. В это время она стояла у их прилавка и они обсуждали бытовые темы. В этот момент к их лавке также подошли другие покупатели и ФИО13 отвлеклась, вышеуказанный мужчина спросил, имеется ли в продаже целый свежий осетр, на что она ответила ему, что имеется осетр выловленный в Каспии, и привезен из 

<

адрес> Республики Дагестан. Она ему ответила, так как раньше слышала, что она (ФИО1) таким образом отвечала покупателям. При этом ей точно не было известно рыба из 

<

адрес> и то что она является морской и каспийской. Далее мужчина продолжил разговор с ФИО1, и попросил взвесить ему 1 рыбу вида осетр без головы, вес взвешенной рыбы составил около 6 кг, а цена 12 000 рублей. Далее тот передал ФИО1 денежные средства в размере 12000 рублей, а та передала ему пакет с рыбой вида осетр массой около 6 кг. После чего указанный мужчина поблагодарил за товар, и направился в сторону выхода. Указанный мужчина хотел приобрести рыбу осетрового вида с головой, которой в наличии не было. Как она указала выше, ей не было известно где именно выловлена реализованная рыба, но так как ФИО1 сказала, что рыба из 

<

адрес>, для того чтобы указанный мужчина приобрел у ФИО1 рыбу она сказала ему, что она выловлена в Каспии и приобретается ею в 

<

адрес> Республики Дагестан, дополнив для правдоподобности и обоснования высокой стоимости рыбы, что вылов указной рыбы считается контрабандой, поэтому указанный вид рыб нелегко приобрести. Указанное она просто повторила, так как раньше слышала о том, что ФИО1 подобное говорила одному из покупателей ранее. Ей не было известно, что реализуемая ФИО1 рыба относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, и ее хранение и сбыт и перевозка запрещены. После того как указанный мужчина ушел, она спросила у ФИО1, о происхождении реализованной ею рыбы, так как ее продажа является очень выгодной и она хотела также заняться продажей рыбы указанного вида, ФИО13 ответила, что приобретенная указанным мужчиной рыба относится к виду осётр выловленному в Каспийском море, оборот которого на территории России запрещен, после чего она отказалась от идеи заниматься продажей осетра, так как это уголовно-наказуемо. Том №, л.д. 84-87.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что с 2011 года по настоящее время он проходит службу в органах Пограничной службы ФСБ России. В настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, имеет звание «капитан». В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений. Согласно оперативным данным ПУ ФСБ России по 

<

адрес> на территории рынка расположенного по 

<

адрес> Республики Ингушетия незаконного реализовались рыба вида «осетр», относящаяся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации. В связи с чем, руководством ПУ ФСБ России по 

<

адрес> принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>. Он принял участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, дав добровольное согласие на участие в ОРМ. В 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он выдвинулся на автомобиле марки «ЛАДА ВЕСТА» с государственными регистрационными знаками «О532КК/06RUS» из ПУ ФСБ России по РИ в 

<

адрес>. Прибыв в район, расположенный примерно в 40-50 метрах от пересечения 

<

адрес> и дороги сообщением «

<

адрес>-с.

<

адрес>». Выйдя из автомобиля, он увидел ожидавших его сотрудника ПУ ФСБ России по РИ ФИО3, а также двух незаинтересованных лиц ФИО4 и ФИО5. Далее, ФИО3 осуществил личный досмотр в отношении него, после чего им же осуществлено обследование транспортного средства марки «ЛАДА ВЕСТА» с государственными регистрационными знаками «О532КК/06RUS» на котором он прибыл. Затем, ФИО3 вручил ему денежные средства в размере 15000 рублей, из них 2 купюры номиналом 5000 рублей и 5 купюр номиналом 1000 рублей, которые он положил в карман сумки, имевшейся у него при нем. После этого ему ФИО3 вручил ему техническое средство аудио-видео фиксации в виде джинсовой рубашки синего цвета с коротким рукавом, которую он одел поверх футболки. Примерно в 09 часов 15 минут он на вышеуказанном автомобиле марки «Лада Веста» выдвинулся в сторону рынка, расположенного по 

<

адрес>, прибыв на рынок, он припарковал автомобиль на стоянке рынка, примерно в 20 метрах. На территории рынка имеется павильон (ангар), где реализуются различные продукты. Затем, примерно в 09 часов 30 он вошел в павильон (ангар), внутри которого ним была замечена торговая лавка с рыбной продукцией, за прилавком находились 3 женщины. После осмотра рыбного прилавка он поинтересовался, какая имеется рыба в продаже, на что получил ответ, что в наличии семга, форель, осетрина и другая рыбная продукция. Им для закрепления контакта было приобретено несколько стейков семги (для личных нужд), за которую он заплатил 800 рублей из личных средств. Далее он задал вопрос, в какую стоимость осетрина, на что ему сообщили, что большая рыба стоит 2200 (две тысячи двести) рублей за килограмм, а поменьше 2000 (две тысячи) рублей. После непродолжительного уточнения о происхождении рыбы и ее свежести, одна из женщин, а именно ФИО6 ему рассказала, что осетрину везут с территории 

<

адрес> Республики Дагестан, однако вылов указанной рыбы и доставление ее на территорию Республики Ингушетия происходит незаконным путем, в связи с этим и обусловлена высокая стоимость, указанное также подтвердила другая женщина ФИО1. После непродолжительной беседы, он приобрел у них осетрину (6 кг) за 12000 (двенадцать тысяч) рублей, которую ему реализовала женщина, а именно ФИО1. Кроме того, он поинтересовался, имеется ли возможность приобретения большего количества и иных размеров рыбы осетровой породы, на что ему сообщили, что по предварительному заказу привезут нужное количество и размеры рыбы, в том числе с доставкой на дом. Для связи у ФИО1 получен ее абонентский номер сотовой связи: 8 (928) 004-03-16, который она назвала сама. Попрощавшись, он направился в сторону выхода из ангара. Примерно в 9 часов 55 минут он подошел к вышеуказанному автомобилю и положил полиэтиленовый пакет черного цвета с рыбой в багажник автомобиля, затем выехал с территории рынка и ориентировочно в 10:10 вернулся на участок местности на обочине дороги сообщением «

<

адрес> - с.

<

адрес>» в районе пересечения с 

<

адрес>. По прибытию на данный участок дороги, сотрудник ПУ ФСБ России по РИ ФИО3 в присутствии незаинтересованных лиц ФИО4 и ФИО5 изъял у него технические средства, далее им же был осуществлен личный досмотр, в ходе которого 3000 рублей из 15 000 рублей выделенных ему, и оставшихся не использованными он вернул обратно ему, а также он произвел обследование транспортного средства марки «ЛАДА ВЕСТА» с государственными регистрационными знаками «О532КК/06RUS», в ходе которого в багажнике обнаружил пакет черного цвета, в котором находилась 1 рыба, предположительно, осетровой породы весом 6 кг, которую он приобрел на рынке, расположенном по 

<

адрес> у ФИО1. После чего ФИО3 после обнаружения изъял указанную 1 рыбу осетровой породы. По факту проведения всех мероприятий были составлены акты и протоколы в которых учинили подписи все участвующие в ОРМ лица. После чего он убыл в ПУ ФСБ России по 

<

адрес>. Том №, л.д. 98-102.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут он находился на территории стадиона 

<

адрес> Республики Ингушетия на утренней прогулке, в указанное время к нему подошли ранее не знакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республики Ингушетия, предъявив свои служебные удостоверения, после чего сотрудник представившийся ФИО23 обратился к нему с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на территории 

<

адрес>. Он дал свое согласие, поскольку не является заинтересованным лицом. Также в указанное время на стадионе был ранее незнакомый ему мужчина, вышеуказанные сотрудники также предложили ему поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и тот тоже дал свое согласие. После чего они проехали в район пересечения 

<

адрес> с автомобильной дорогой сообщением 

<

адрес> - с.

<

адрес>. Им были разъяснены их права и обязанности, в том числе, что они должны удостоверить факты, содержание и результаты мероприятий, проводятых с нашим участием, а также делать замечания и заявления, подлежащие занесению в протокол или акт. Примерно в 7 часов 15 минут в нашем присутствии был осуществлен личный досмотр лица мужского пола кавказской внешности, который был одет в футболку черного цвета, джинсы светло-синего цвета, кепку черного цвета, который представился ФИО7. На плече у него была небольшая сумка для документов черного цвета, в кармане которой были денежные средства в сумме 800 рублей, номиналом - 500 рублей в количестве одной купюры, номиналом - 100 рублей в количестве 3 купюр. Иных вещей и документов, в том числе оборот которых на территории России ограничен либо запрещен, при нем не обнаружено. После этого в его присутствии было осуществлено обследование транспортного средства марки «LADA VESTA» с государственными регистрационными знаками «О532КК/06 RUS» белого цвета. В ходе обследования автомобиля каких-либо предметов, в том числе оборот которых на территории России ограничен либо запрещен, не обнаружено. Далее, в его присутствии лицу, давшему добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО7 сотрудник ПУ ФСБ по РФ по РИ ФИО3 вручил денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, номиналом 5 000 рублей в количестве 2 купюр, и номиналом 1000 рублей в количестве 5 купюр. При этом ему представили 2 листа формата А4, на которых с двух сторон были изготовлены светокопии с вышеуказанных денежных банкнот, серийно-номерные обозначения денежных банкнот на светокопиях совпадали с серийно-номерными обозначениями купюр, врученных лицу для проведение ОРМ «Проверочная закупка», то есть ФИО7 После этого в его присутствии ФИО7 вручили техническое средство аудио и видео фиксации в виде джинсовой рубашки синего цвета с коротким рукавом, которую данное лицо одело на себя поверх футболки. По факту вручения денежных средств и технического средства были составлены акты, в которых он и другие участники ОРМ собственноручно учинили свои подписи. Денежные средства в сумме 15 000 рублей были убраны ФИО7 в карман сумки на плечё. После получения технического средства ФИО7 убыл на вышеуказанной автомашине марки «LADA VESTA» «О532КК/06RUS в направлении рынка, расположенного по ул. ФИО24 

<

адрес>. Примерно через 1 час, на вышеуказанной автомашине ФИО7 приехал обратно и вышел из автомобиля. В его присутствии ФИО23 был составлен акт изъятия технического средства, в ходе которого ФИО7 сдал рубашку джинсовую синего цвета с коротким рукавом. Далее был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в кармане сумки и на плече было обнаружено и изъято 3000 рублей в количестве 3 купюр номиналом 1000 рублей, при этом номера указанных банкнот соответствовали номерам купюр, выданных ему ранее. После этого было осуществлено обследование транспортной средства - автомашины марки «LADAVESTA» с государственным номером «О532КК/06RUS». В ходе осмотра багажного отделения был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с ручками, связанными между собой двойным узлом. Из пакета пахло рыбой. После того, как второй пакет был развязан, он увидел, что в нем находится один экземпляр рыбы, предположительно, осетрового вида, без головы и внутренних органов, в свежем виде. Со слов ФИО7, вес указанной рыбы составляет около 6 кг., указанную рыбу с его слов ему реализовала ФИО1 за денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые ему были выделены для проведения ОРМ. Кроме этого был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в который были упакованы стейки предположительно семги, в количестве 2 штук, указанные стеки со слов ФИО7 тот приобрел для личных нужд, для установления доверительного контакта с продавцом - ФИО1 После этого полиэтиленовый пакет черного цвета с ручками, в котором находился один экземпляр рыбы, предположительно осетровых видов, был изъят. В его присутствии данный пакет с содержимым был завязан белой нитью и запечатан бумажной печатью, на которой он и другие участвующие лица учинили свои подписи. Более ему добавить нечего. Том №, л.д. 93-97.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут он находился на территории стадиона 

<

адрес> Республики Ингушетия на утренней пробежке, в указанное время к нему подошли ранее не знакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республики Ингушетия, предъявив свои служебные удостоверения, после чего сотрудник, представившийся ФИО23 обратился к нему с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на территории 

<

адрес>. Он дал свое согласие, поскольку не является заинтересованным лицом. Вместе с сотрудниками также был мужчина, который представился ФИО4, который также согласился на участие в проведение ОРМ. После чего они проехали в район пересечения 

<

адрес> с автомобильной дорогой сообщением 

<

адрес> - с.

<

адрес>. Далее, им были разъяснены их права и обязанности, в том числе, что они должны удостоверить факты, содержание и результаты мероприятий, проводятых с нашим участием, а также делать при необходимости замечания и заявления, подлежащие занесению в протокол или акт. Примерно в 7 часов 15 минут в нашем присутствии был осуществлен личный досмотр мужчины кавказской внешности, который был одет в футболку черного цвета, джинсы светло-синего цвета, кепку черного цвета, который представился ФИО7. На плече у него была небольшая сумка для документов черного цвета, в кармане которого были денежные средства в сумме 800 рублей, номиналом - 500 рублей в количестве одной купюры, номиналом - 100 рублей в количестве 3 купюр. Иных вещей и документов, в том числе оборот которых на территории России ограничен либо запрещен, при нем не обнаружено. После этого в его присутствии было осуществлено обследование транспортного средства марки «LADA VESTA» с государственными регистрационными знаками «О532КК/06 RUS» белого цвета, припаркованного на парковке стадиона. В ходе обследования автомобиля каких-либо предметов, в том числе оборот которых на территории России ограничен либо запрещен, не обнаружено. Далее, в его присутствии лицу, давшему добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО7 сотрудник ПУ ФСБ по РФ по РИ ФИО3 вручил денежные средства в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, номиналом 5 000 рублей в количестве 2 купюр, и номиналом 1000 рублей в количестве 5 купюр. При этом ему представили 2 листа формата А4, на которых с двух сторон были изготовлены светокопии с вышеуказанных денежных банкнот, серийно-номерные обозначения денежных банкнот на светокопиях совпадали с серийно-номерными обозначениями купюр, врученных лицу для проведение ОРМ «Проверочная закупка», то есть ФИО7 После этого в его присутствии ФИО7 вручили техническое средство аудио и видео фиксации в виде джинсовой рубашки синего цвета с коротким рукавом, которую данное лицо одело на себя поверх футболки. По факту вручения денежных средств и технического средства были составлены акты, в которых он и другие участники ОРМ собственноручно учинили свои подписи. Денежные средства в сумме 15 000 рублей были убраны ФИО7 в карман сумки на плечё. После получения технического средства ФИО7 убыл на вышеуказанной автомашине марки «LADA VESTA» «О532КК/06RUS в сторону рынка по ул. ФИО24 

<

адрес>. Примерно через 1 час, на вышеуказанной автомашине ФИО7 приехал обратно и вышел из автомобиля. В его присутствии ФИО23 был составлен акт изъятия технического средства, в ходе которого ФИО7 сдал рубашку джинсовую синего цвета с коротким рукавом. Далее был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в кармане сумки и на плече было обнаружено и изъято 3000 рублей в количестве 3 купюр номиналом 1000 рублей, при этом номера указанных банкнот соответствовали номерам купюр, выданных ему ранее. После этого было осуществлено обследование транспортной средства - автомашины марки «LADAVESTA» с государственным номером «О532КК/06RUS». В ходе осмотра багажного отделения был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с ручками, связанными между собой двойным узлом. Из пакета пахло рыбой. После того, как второй пакет был развязан, он увидел, что в нем находится один экземпляр рыбы, предположительно, осетровых видов, без головы и внутренних органов, в свежем виде. Со слов ФИО7, вес указанной рыбы составляет около 6 кг, указанную рыбу с его слов ему реализовала ФИО1, в павильоне (ангаре) рынка расположенного по 

<

адрес>, за денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые ему были выделены для проведения ОРМ. Кроме этого, был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в который были упакованы стейки предположительно семги, в количестве 2 штук, указанные стейки со слов ФИО7 тот приобрел для личных нужд, для установления доверительного контакта с продавцом - ФИО1 После этого полиэтиленовый пакет черного цвета с ручками, содержавший один экземпляр рыбы, предположительно осетровых видов, был изъят. В его присутствии данный пакет с содержимым был завязан белой нитью и запечатан бумажной печатью, которую на которой он и другие участвующие лица учинили свои подписи. Более ему добавить нечего. Том №. л.д. 88-92.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, показаний свидетелей, которые суд принимает во внимание в полном объёме, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование водные биологические ресурсы в количестве 50 экземпляров по морфологическим показателям относятся к семейству осетровые «Acipenseridae», к роду «Acipenser Linne» - осетры, которые представлены видом – «Acipenser gueldenstadtit Brandt» - русский осетр в количестве 43 экз. и Acipenser stellatus Pallas» - севрюга 7 экз. Исследованная рыба в количестве 50 экз. имеет заострённые боковые и брюшные жучки (шипики), яркий цвет кожного покрова свидетельствующие о добыче указанной рыбы из естественной среды обитания. Ареалом обитания осетровых видов рыб «русский осетр» и «севрюга» являются бассейны Каспийского, Черного и Азовского морей. Ихтиологическим осмотром не представляется возможным определить место обитание представленных на экспертизу водных биологических ресурсов. Подвергнутый исследованию рыбы в количестве 50 экземпляров в потрошённом и обезглавленном виде, добыты (выловлена) орудиями лова объячеивющего типа. Данная рыба добыта (выловлена) ставными сетями. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" из осетровых видов рыб которые обитают в Каспийском море относятся: белуга (huso huso); персидский осетр (acipenser persicus); русский осетр (acipenser gueldenstaedti); ceврюга (acipenser stellatus) и шип (acipenser nudiventris). Добыча (вылов) представленных на экспертизу водных биологических ресурсов вида «русский осетр» и «севрюга» запрещена. Том №, л.д. 214-217; 

– протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> произведен обыск в ходе которого обнаружено и изъято 49 рыб осетрового рода и 2 банки икры общей массой 750 гр. Том №, 186-190;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являются 8 полимерных мешков белого цвета, горловины которых прошиты нитками, концы которых опечатаны бирками сохранности с подписью эксперта и оттиском печати: Филиал ФГБНУ «ВНИРО» «КаспНИРХ». Целостность упаковок и бирок с не нарушены. Согласно заключению эксперта Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» «КаспНИРХ) от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом полимерном мешке № содержится: водный биологический ресурс в количестве 1 экз., который находится в потрошенном и обезглавленном состоянии, относящийся к семейству осетровые - русский осетр. Согласно заключению эксперта Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» «КастНИРХ» от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом полимерном мешке № содержится: водный биологический ресурс в количестве 7 экз., которые находятся в потрошенном и обезглавленном состоянии, относящиеся к семейству осетровые - русский осетр. Согласно заключению эксперта Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» «КаспНИРХ», от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом полимерном мешке № содержится: водный биологический ресурс в количестве 6 экз., которые находятся в потрошенном в обезглавленном состоянии, относящиеся к семейству осетровые - русский осетр. Согласно заключению эксперта Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» «КаспНИРХ», от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом полимерном мешке № содержится: - водный биологический ресурс в количестве 7 экз., которые находятся в потрошенном и обезглавленном состоянии, относящиеся к семейству осетровые - русский осетр. Согласно заключению эксперта Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» «КаспНИРХ», от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом полимерном мешке № содержится: - водный биологический ресурс в количестве 9 экз., которые находятся в потрошенном и обезглавленном состоянии, относящиеся к семейству осетровые - русский осетр. Согласно заключению эксперта Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» «КаспНИРХ», от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом полимерном мешке № содержится: водный биологический ресурс в количестве 6 экз., которые находятся в потрошенном и обезглавленном состоянии, относящиеся к семейству осетровые - русский осетр. Согласно заключению эксперта Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» «КаспНИРХ», от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом полимерном мешке № содержится: - водный биологический ресурс в количестве 7 экз., которые находятся в потрошенном и обезглавленном состоянии, относящиеся к семейству осетровые - русский осетр. Согласно заключению эксперта Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» «КастНИРХ», от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом полимерном мешке № содержится: водный биологический ресурс в количестве 7 экз., которые находятся в потрошенном и обезглавленном состоянии, относящиеся к семейству осетровые - севрюга. Том №, л.д. 221-222;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обозрении файла формата «(.avi)» объемом 3,4 Гб с наименованием «rec_00005_87138C6E» на оптическом диске формата DVD-R. Продолжительность аудиовидеозаписи 36 минут 14 секунд. Аудиовидеозапись имеет цветной формат. При воспроизведении указанного файла в нижнем левом углу имеется указатель даты и времени, на момент начала записи указано: 24/06/2023 09 часов 27 минут 23 секунды. В период с 09 часов 27 минут по 09 часов 37 минут на аудиовидеозаписи запечатлен предположительно мужчина, находящийся за рулем (на водительском сидении автомобиля предположительно марки «Лада Веста»). Данный мужчина на указанном автомобиле движется по дороге. Участвующее в ходе осмотра лицо ФИО7 пояснил, что именно он, то есть ФИО7, запечатлен на указанном отрезке аудиовидеозаписи сидящим за рулем автомобиля марки «Ваз-21807 «Lada Vesta» с государственными регистрационными знаками «О532КК06|RUS», и что он на указанном автомобиле проследовал к рынку, расположенному по 

<

адрес> Республики Ингушетия, после чего 09 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыв на рынок, он припарковался на территории рынка и вошел ангар (торговый павильон) рынка. В 09 часов 39 минут ФИО7 зашел в ангар со стороны центрального входа, после чего вступил в контакт с женщиной кавказской внешности, торгующей мясом с прилавка, расположенного рядом с центральным входом в ангар(павильон). Со слов ФИО7 он был одет в светло-синие джинсы, синюю джинсовую рубашку с коротким рукавом, на голове кепка черного цвета, через голову на плече сумка черного цвета. В руках у него каких-либо предметов не имелось). После этого ФИО7 проследовал в угол ангара (павильона), расположенный справа от центрального входа, где был расположен прилавок с рыбой, на котором было примерно 7-8 туш рыбы предположительно осетровых видов без головы, 5 из которых были обращены хвостами в направлении входа в ангар. Кроме этого на указанном прилавке было расположено несколько туш рыбы предположительно лососевых видов, три бумажных коробки с рыбой осетровых видов в копченом виде, три пластиковые прозрачные банки с веществом красного цвета, предположительно икрой рыб лососевых видов. За прилавком обозреваются 3 (три) лица женского пола, кавказской внешности: одна одета в платье коричнево-белого с рукавами черного цвета, платок под цвет платья, а также фартук черного цвета в белый горох с полосой красного цвета. Со слов ФИО2. Указанной запечатленной на аудиовидеозаписи женщиной является она, то есть ФИО2 Вторая женщина одета в платье розового цвета с рисунком из цветов и платок черно-белого цвета, примерный возраст. Со слов ФИО1 указанной женщиной является она, то есть ФИО1 Третья женщина одета в платье черного цвета и цветной платок, примерный. Со слов ФИО6 ею является она, то есть ФИО6 В 09 часов 41 минуту ФИО7 подошел к прилавку, на котором были расположены туши рыбы осетровых видов. В 09 часов 42 минуты ФИО7 вступил в контакт с ФИО1 Она передала ему пустой полиэтиленовый пакет белого цвета. В 09 часов 43 минуты к разговору ФИО7 с ФИО1 присоединилась ФИО2 В 09 часов 44 минуты ФИО7 взял с прилавка небольшой фрагмент рыбы, предположительно лососевых видов и положил его полиэтиленовый пакет белого цвета. Далее он взял еще один фрагмент рыбы предположительно лососевых видов и положил его в тот же пакет. Указанный пакет ФИО7 передал ФИО1, которая после этого положила данный пакет на весы. Далее ФИО1 о чем то сказала ФИО7 Он в ответ кивнул головой и из черной сумки на плечо достал денежные средства, которые передал ФИО2 Она, в свою очередь передала ФИО7 полиэтиленовый пакет белого цвета с двумя фрагментами рыбы лососевых садов. Далее ФИО7 вступил в разговор с ФИО6 которая сидела рядом с прилавком. В ходе разговора ФИО7 жестами указывал ФИО6 в направлении рыбы осетровых видов. К разговору присоединилась ФИО1 В 9 часов 45 минут ФИО7 взял полиэтиленовый пакет белого цвета в левую руку и совместно с ФИО6 подошел к тушам рыб осетровых видов. ФИО6 показывая на тушу рыбы осетровых видов, сказала: «Крючком нажимаешь, она у тебя вытаскивается». Далее ФИО6 показала рукой на коробки с рыбой осетровых видов в копченом виде. В 9 часов 46 минут ФИО1 присоединилась к разговору ФИО7 с ФИО6 ФИО7 переложил полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором были упакованы два фрагмента рыбы лососевых видов, в правую руку. В 9 часов 47 минут ФИО1 совместно с ФИО7 обсуждают что-то, стоя рядом с тушами рыбы осетровых видов. ФИО7 переложил полиэтиленовый пакет белого цвета с двумя фрагментами рыбы лососевых видов в левую руку. Далее ФИО1 взяла тушу рыбы осетровых видов и понесла ее за прилавок. За прилавком ФИО1 совместно с ФИО2 упаковали рыбу осетровых видов в полиэтиленовый пакет черного цвета. В этот момент ФИО6 наблюдала за действиями ФИО1 и ФИО2 Далее ФИО2 положила полиэтиленовый пакет черного цвета, в который ранее была помещена туша рыбы осетровых видов без головы, на весы, после чего о чем-то сказала ФИО7 Далее, ФИО7 о чем-то сказал ФИО2 и ФИО1 поднял полиэтиленовый пакет белого цвета, в который ранее были упакованы два фрагмента рыбы на уровень глаз, затем положил его на прилавок. После чего о чем-то начал разговаривать с ФИО1 и ФИО6 ФИО2 в этот момент, стоя рядам с тушами рыбы осетровых видов разговаривала с очередным покупателем. В 09 часов 48 минут ФИО7 взял в руки телефон, в который что-то записал со слов ФИО1(предположительно номер телефона). После этого ФИО7 убрал телефон в задний карман джинс с левой стороны и из сумки черного цвета извлек денежные средства. После этого ФИО1 передала ФИО7 полиэтиленовый пакет черного цвета, в который ранее была упакована туша рыбы осетровой породы без головы. ФИО7 положил указанный пакет на прилавок. В этот момент ФИО2 взяла с прилавка другой фрагмент рыбы осетровых видов (туша, разделанная на стейки), который она понесла на весы для очередного покупателя. В 9 часов 49 минут ФИО7 передал ФИО1 денежные средства, после чего продолжил о чем-то разговаривать с ФИО1 и ФИО6 В 9 часов 50 минут ФИО7 разговаривал с ФИО6 При этом ФИО7 взял с прилавка полиэтиленовый пакет черного цвета, в который ранее была упакована туша рыба осетрового вида в левую руку, переложив его (пакет) в правую руку, после чего он взял пакет белого цвета, в который ранее было упаковано два фрагмента рыбы лососевых видов в левую руку, в это время ФИО1 общалась с очередным покупателем возле тушек рыб осетровых видов. ФИО2 в указанное также стояла за прилавком с рыбой осетровых видов и наблюдала за действиями ФИО1 После этого ФИО2 с пустым полиэтиленовым пакетом черного цвета подошла к ФИО1 и они совместно упаковали рыбу осетровых видов с целью взвешивания для очередного покупателя. ФИО1 подошла к ФИО6 и продолжила разговор с ФИО7 M. B 09 часов 51 минуту ФИО7 прощается ФИО1 и ФИО6 после чего начинает движение в сторону выхода из ангара. В правой руке у ФИО7 имеется полиэтиленовый пакет черного цвета, в который ранее была упакована туша рыбы осетровых видов, а также полиэтиленовый пакет белого цвета, в который ранее было упаковано два фрагмента рыбы лососевых видов (стейки). В период с 09 часов 53 минуты по 10 часов 03 минуты аудиовидеозапись ФИО7 управляя вышеуказанным транспортным средством двигался к месту нахождения участников ОРМ «Проверочная закупка», то есть на участок, расположенный на обочине автодороги 

<

адрес> – с.

<

адрес>. В 10 часов 03 минуты аудиовидеозапись прекращена. Участники осмотра ФИО7 и ФИО1, ФИО2 и ФИО6 пояснили, что полилог запечатленный в прослушанной аудиовидеозаписи происходит между ними его содержание они подтверждают полностью, в том числе факт реализации ФИО26 за денежные средства в размере 12 000 (двенадцати) тысяч рублей 1 (одной) рыбы осетрового вида, массой примерно 6,1 кг. Том №, л.д. 42-47;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обозрении файла формата «WAVE (.wav)» объемом 67,8 Мб с наименованием «file_4_(2023_06_24-09_26_52)_ASWMUX220987» на DVD диске. Продолжительность аудиозаписи 37 минут 04 секунды. Далее участвующее в осмотре лицо ФИО7 пояснил, что в период с 1 по 13 минуту следовал на место проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно на рынок, расположенный по 

<

адрес>. В период 01 минуты по 13 минуты аудиозаписи со слов ФИО7, на автомашине проследовал на рынок расположенный по 

<

адрес>. после чего припарковавшись на территории указанного рынка пешком прошел к павильону (ангару), расположенному на территории рынка. После чего павильоне (ангаре) он подошел к прилавку, за которым стояли 3 (женщины). Далее с 13 минуты аудиозаписи, прослушивается разговор между мужчиной и тремя женщинами на русском языке. Со слов участвующего в осмотре лица – ФИО7, мужчина который ведет разговор с женщинами является он. Со слов ФИО1, ФИО27 и ФИО6 чьи разговоры имеются на аудиозаписи, данные голоса принадлежат им и они подтверждают факт полиолога между ними и ФИО7 Указанные лица пояснили, что данный разговор состоялся между ними примерно в 9 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне (ангаре) рынка, расположенного по 

<

адрес>, при приобретении ФИО7 у ФИО1 1 (одной) рыбы осетрового вида, за денежные средства 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.Согласно имеющейся аудиозаписи, разговор ведется между вышеуказанными лицами в период с 13 минуты по 24 минуту 46 секунду аудиозаписи. Том №, л.д. 66-75;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обозрении файла формата «(.mov)» объемом 153 Мб с наименованием «VID_20230713_110043_592.mp4» на DVD диске. Продолжительность аудиовидеозаписи 12 минут 51 секундf. Аудиовидеозапись имеет цветной формат. Далее участвующее в осмотре лицо ФИО7 пояснил, что на данной аудиовидеозаписи ОРМ «Наблюдение» запечатлен факт реализации гражданкой ФИО1 факт реализации ему 1 рыбы осетрового вида в павильоне (ангаре) рынка расположенного по 

<

адрес>. Аудиовидеозапись осуществляется с технического устройства, закрепленного на сотруднике, проводящем ОРМ «Наблюдение». На аудиовидеозаписи обозревается павильоне (ангаре) рынка расположенного по 

<

адрес>. Павильон представляет с собой ангар, выполненный из металлических конструкций и облицованный металлопрофилем окрашенным в синий цвет. Далее на аудиовидеозаписи обозревается внутренняя часть павильона (ангара) внутри которого имеются торговые лавки по продаже мяса КРС, мяса курицы, и рыба. После чего сотрудник, осуществляющий ОРМ «Наблюдение» прошел к прилавку с рыбой осетровых пород, данный прилавок расположен в углу вышеуказанного ангара (павильона). На прилавке было примерно 7-8 туш рыбы предположительно осетровых видов без головы, 5 из которых были обращены хвостами в направлении входа в ангар. Кроме этого на указанном прилавке было расположено несколько туш рыбы, предположительно, лососевых видов, три бумажных коробки с рыбой осетровых видов в копченом виде, три пластиковые прозрачные банки с веществом красного цвета, предположительно икрой рыб лососевых видов. У прилавка находился мужчина, одетый в светло-синие джинсы, синюю джинсовую рубашку с коротким рукавом, на голове кепка черного цвета, через голову на плече сумка черного цвета. В руках у него каких-либо предметов не имеется. Со слов участвующего в осмотре лица ФИО7 указанным мужчиной является он, то есть ФИО7. За прилавком обозреваются 3 (три) лица женского пола, кавказской внешности: одна одета в платье коричнево-белого с рукавами черного цвета, платок под цвет платья, а также фартук черного цвета в белый горох с полосой красного цвета. Со слов ФИО2. Указанной запечатленной на аудиовидеозаписи женщиной является она, то есть ФИО2 Вторая женщина одета в платье розового цвета с рисунком из цветов и платок черно-белого цвета, примерный возраст. Со слов ФИО1 указанной женщиной является она, то есть ФИО1 Третья женщина одета в платье черного цвета и цветной платок, примерный. Со слов ФИО6 ею является она, то есть ФИО6 Далее, ФИО7 взял с прилавка небольшой фрагмент рыбы, предположительно лососевых видов и положил его полиэтиленовый пакет белого цвета. Далее он взял еще один фрагмент рыбы предположительно лососевых видов и положил его в тот же пакет. Указанный пакет ФИО7 передал ФИО1, которая после этого положила данный пакет на весы. Далее ФИО1 о чем-то сказала ФИО7 Он в ответ кивнул головой и из черной сумки на плечо достал денежные средства, которые передал ФИО2 Она, в свою очередь передала ФИО7 полиэтиленовый пакет белого цвета с двумя фрагментами рыбы лососевых садов. Далее ФИО7 вступил в разговор с ФИО6 которая сидела рядом с прилавком. В ходе разговора ФИО7 жестами указывал ФИО6 в направлении рыбы осетровых видов. К разговору присоединилась ФИО1 Далее, ФИО7 взял полиэтиленовый пакет белого цвета в левую руку и совместно с ФИО6 подошел к тушам рыб осетровых видов. На 06 минуте 05 секунде ФИО6 показывая на тушу рыбы осетровых видов, сказала: «Крючком нажимаешь, она у тебя вытаскивается». Далее ФИО6 показала рукой на коробки с рыбой осетровых видов в копченом виде. Далее ФИО1 присоединилась к разговору ФИО7 с ФИО6 ФИО7 переложил полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором были упакованы два фрагмента рыбы лососевых видов, в правую руку. Далее ФИО1 совместно с ФИО7 обсуждают что-то, стоя рядом с тушами рыбы осетровых видов. ФИО7 переложил полиэтиленовый пакет белого цвета с двумя фрагментами рыбы лососевых видов в левую руку. На 08 минуте 13 секунде ФИО1 взяла тушу рыбы осетровых видов и понесла ее за прилавок. За прилавком ФИО1 совместно с ФИО2 упаковали рыбу осетровых видов в полиэтиленовый пакет черного цвета. В этот момент ФИО6 наблюдала за действиями ФИО1 и ФИО2 Далее ФИО2 положила полиэтиленовый пакет черного цвета, в который ранее была помещена туша рыбы осетровых видов без головы, на весы, после чего о чем-то сказала ФИО7 Далее, ФИО7 о чем-то сказал ФИО2 и ФИО1 поднял полиэтиленовый пакет белого цвета, в который ранее были упакованы два фрагмента рыбы на уровень глаз, затем положил его на прилавок. После чего о чем-то начал разговаривать с ФИО1 и ФИО6 ФИО2 в этот момент, стоя рядам с тушами рыбы осетровых видов разговаривала с очередным покупателем. На 09 минуте 02 секунде ФИО7 взял в руки телефон, в который записал что-то записал со слов ФИО1(со слов ФИО1 и ФИО7 ее номер телефона). После этого ФИО7 убрал телефон в задний карман джинс с левой стороны и из сумки черного цвета извлек денежные средства. На 09 минуте 06 секунде ФИО1 передала ФИО7 полиэтиленовый пакет черного цвета, в который ранее была упакована туша рыбы осетровой породы без головы. ФИО7 положил указанный пакет на прилавок. В этот момент ФИО2 взяла с прилавка другой фрагмент рыбы осетровых видов (туша, разделанная на стейки), который она понесла на весы для очередного покупателя. В период с 10 минуты по 11 минуту аудиовидеозаписи со слов ФИО7 и ФИО1, Он (ФИО7) передал ей (ФИО1) денежные средства в сумме 12 000 рублей, после чего продолжил о чем-то разговаривать с ФИО1 и ФИО6 Далее, ФИО7 разговаривал с ФИО6 При этом ФИО7 взял с прилавка полиэтиленовый пакет черного цвета, в который ранее была упакована туша рыба осетрового вида в левую руку, переложив его (пакет) в правую руку, после чего он взял пакет белого цвета, в который ранее было упаковано два фрагмента рыбы лососевых видов в левую руку, после чего в это время ФИО1 общалась с очередным покупателем возле тушек рыб осетровых видов. ФИО2 в указанное также стояла за прилавком с рыбой осетровых видов и наблюдала за действиями ФИО1 После этого ФИО2 с пустым полиэтиленовым пакетом черного цвета подошла к ФИО1 и они совместно упаковали рыбу осетровых видов с целью взвешивания для очередного покупателя. ФИО1 подошла к ФИО6 и продолжила разговор с ФИО7 M. Далее, ФИО7 прощается с ФИО1 и ФИО6 после чего начинает движение в сторону выхода из ангара. В правой руке у ФИО7 имеется полиэтиленовый пакет черного цвета, в который ранее была упакована туша рыбы осетровых видов, а также полиэтиленовый пакет белого цвета, в который ранее было упаковано два фрагмента рыбы лососевых видов (стейки). Участники осмотра ФИО7 и ФИО1, ФИО2 и ФИО6 пояснили, что полилог запечатленный в прослушанной и просмотренной аудиовидеозаписи происходит между ними, они полностью подтверждают факт реализации ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 за денежные средства в размере 12 000 (двенадцати) тысяч рублей 1 (одной) рыбы осетрового вида, массой примерно 6,1 кг. ФИО7 Том №. л.д. 77-82;

– протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО7 при себе обнаружены: футболка черного цвета с надписью «Calvin Klein Jeans», джинсы светло-синего цвета, кроссовки с надписью «Saucony shapow» черного цвета с подошвой белого цвета, носки темно-синего цвета, кепка черного цвета с надписью Karl Lagerfeld» белого цвета, \сумка на плече черного цвета, в кармане сумки денежные и средства в сумме 800 рублей, купюрами 500 рублей в количестве одной и купюрами достоинством 100 рублей в количестве трех купюр, иных предметов и документов, а также предметов оборот которых на территории РФ запрещен либо ограничен не обнаружено. Том №. л.д. 50-52;

– актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен обследование автомобиля марки «ВАЗ-21807 «Lada Vesta» белого цвета с ГРЗ «О532КК/06RUS». В ходе обследования каких либо предметов, в том числе оборот которых на территории РФ запрещен либо ограничен не обнаружено. Том №. л.д. 53-54;

– актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 вручены денежные средства в сумме 15 000 рублей, в виде 2 купюр номиналом 5000 рублей с серийно-номерными обозначениями АО8898049 и ПЯ6578450, и в виде 5 купюр номиналом 1000 рублей серийно-номерными обозначениями: НТ5648857, ЧН2555567, БН1140603, ПЛ7216912, 002675482 в целях использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Том №. л.д. 55-56;

– актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО7 вручено техническое средство аудио-видеофикесации, не имеющее заводских и инвентарных номеров (рубаха джинсовая синего цвета с коротким рукавом). Том №. л.д. 59-61;

– актом изъятия технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО7 изъято техническое средство аудио-видеофикесации, не имеющее заводских и инвентарных номеров (рубаха джинсовая синего цвета с коротким рукавом). Том №. л.д. 62-63;

– протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО7 при себе обнаружены: футболка черного цвета с надписью «Calvin Klein Jeans», джинсы светло-синего цвета, кроссовки с надписью «Saucony shapow» черного цвета с подошвой белого цвета, носки темно-синего цвета, кепка черного цвета с надписью Karl Lagerfeld» белого цвета, сумка на плече черного цвета, в кармане сумки денежные и средства в сумме 3000 рублей в количестве трех купюр, с сирийно-номерными обозначениями: БН1140603, ПЛ7216912, ОО2675482. Том №. л.д. 64-66;

– актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен обследование автомобиля марки «ВАЗ-21807 «Lada Vesta» белого цвета с ГРЗ «О532КК/06RUS». В ходе обследования в багажном отделении обнаружен пакет полиэтиленовый черного цвета с ручками, связанными между собой двойным узлом, внутри пакета обнаружен фрагмент предположительно рыбы осетровых видов без головы и внутренних органов весом около 6 кг. в свежем виде, рядом с пакетом обнаружен пакет белого цвета в котором обнаружены два фрагмента рыбы предположительно семга. каких либо предметов, в том числе оборот которых на территории РФ запрещен либо ограничен не обнаружено. Том №. л.д. 67-68

– протоколом изъятия предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из багажного отделения автомобиля марки «ВАЗ-21807 «Lada Vesta» белого цвета с ГРЗ «О532КК/06RUS» из фрагмент предположительно рыбы осетровых видов без головы и внутренних органов весом около 6 кг в свежем виде в пакете. Том №. л.д. 69-70.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ помимо их признательных показаний, в полном объёме подтверждена показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показал суду, что он проходит службу в органах Пограничной службы ФСБ России в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по РИ. На рынке была обнаружена продажа осетровых рыб. Далее была задокументирована данная деятельность. В ходе работы был получен номер телефона. Далее по этому номеру созвонились, заказали рыбу и отправили на исследование. Заказывал засекреченный свидетель рыбу осетровых видов, которую должны были доставить в 

<

адрес>. Рыбу доставили в 

<

адрес> ФИО32 и ФИО9. Засекреченный свидетель осуществил покупку данной рыбы, передал денежные средства. Доставил на автомобиле «Хёндай Солярис» синего цвета. Они открыли багажник, показали рыбу. После того, как засекреченный свидетель осмотрел данную рыбу, спросил, откуда она привезена. На что ему пояснили, что данная рыба привезена из Дагестана, выловлена в Каспийском море. Засекреченный свидетель передал им около 10 000 рублей, может больше. Рыба была осетровых видов, запрещенная к продаже на территории РФ, около 6-8 кг. Рыба лежала в багажнике в коробке, засекреченный свидетель спросил их, дикая ли рыба или выращенная? На что ему ответили, что рыба дикая, выловленная в естественной среде обитания. Он передал деньги и забрал рыбу. Наш человек под псевдонимом «Адреналин» договаривался с ФИО31. Конкретную сумму определили в ходе телефонного разговора с ФИО31. Точная сумма не была оговорена. Выделили среднюю сумму, если будет лишняя, её бы вернули. Договоренность была достигнута с ФИО32, на месте передачи товара. Дополнительно ничего не поменялось. ФИО32 лишь сообщила, что это выловленная рыба.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он проживает по адресу: РИ, 

<

адрес>, вместе с его семьей. В настоящее время он, где-либо официально не трудоустроен. У него имеется автомобиль в собственности марки «ВАЗ 2107» с грз «В473АН/06 RUS», на котором он иногда подрабатывает частным извозом. В соседнем домовладении с ним проживает семья ФИО1, у которой также имеется дочь - ФИО2. Они поддерживаем добрососедские отношения, и он знаком с ними с детства. Семья ФИО1 занимается продажей рыбы и рыбных изделий на рынках Республики Ингушетия. По устной договоренности с ФИО1 примерно с 2021 года по настоящее время он оказывал ей услуги по ее перевозке (услуги такси) по территории Республики Ингушетия и регионам Северокавказского региона по ее личным делам, в том числе для транспортировки приобретенной и реализуемой ими рыбы. За 1 выезд, в том числе в случае производство перевозки рыбы ФИО1 выплачивала ему 1 000 рублей. Иногда они выезжали в определенные места, где она приобретала рыбу, после чего он доставлял ее в назначенное место, иногда осуществлял перевозку рыбы с ФИО14 или ФИО13 из их домовладения в назначенное место. Также, он по их просьбе приезжал к тем домой по адресу, после чего те загружали автомобиль рыбой и он доставлял ее на рынки, а также на места, где у ФИО1 были назначены встречи для продажи рыбы. К какому виду относится данная рыба ему не было известно, также ему не было известно о том каким способом выловлена данная рыба, а также ему не было известно каким способом данная перевозимая ним рыба выращена, у кого именно она приобретает данную рыбу и точный адрес указанных мест ему не известен. Ему было известно, что ФИО1 по адресу его места жительства хранит рыбу разных видов, иной информацией о хранимой рыбе он не владел, так как осуществлял только перевозку. ДД.ММ.ГГГГ ему на его мобильный телефон 

<

***> в дообеденное время позвонила ФИО1 или ее дочь ФИО14, точно вспомнить не может и сообщила о том, что необходимо перевезти рыбу с территории «скотного рынка» расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно на 

<

адрес>. В этот день, он взял автомобиль его отца марки «Hyundai Solaris» синего цвета, государственные регистрационные знаки он не помнит, и направился к ним. По прибытию на рынок он подошел к торговой лавке рынка, у которого находилась ФИО2 и ФИО1, после чего он открыл багажник автомобиля и погрузил указанную ФИО14 рыбу в багажник. Всего в багажник они погрузили 1 тушку свежей рыбы, а также куски копченой рыбы, предположительно семги. Далее, они направились вместе с ФИО14 в 

<

адрес>, в районе отделения ПАО «Сбербанк». Прибыв на место, к ним подошел незнакомый мужчина анкетные данные которого ему не известны, который хотел приобрести рыбу. Он вынул из багажника 1 рыбу и передал ее данному мужчине, после чего он отошел в сторону и к нему подошла ФИО2. Сколько денежных средств мужчина уплатил за рыбу ему не известно. После чего он с ФИО14 направился на рынок в 

<

адрес> для того чтобы заехать за ФИО13. По пути они остановились в 2 местах, где ФИО14 передала вышеуказанные оставшиеся куски копченной рыбы, точные адреса он не помнит. Заехав за ФИО13 они направились к тем домой и примерно в 15 часов он высадил их у их дома, а сам также вернулся к себе домой. Как он указал Выше, ему не было известно, что перевозимая ним рыба относится к роду (виду) осетровых и их сбыт, перевозка и хранение является незаконным, он лишь слышал, что о том, что ФИО1 об этом говорила покупателям. ФИО1 или ФИО2 о том, что перевозимая ним рыба является выловленной в водах Каспийского или Черного морей или искусственно выращенной ему не сообщали. Однако ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сообщила ему и ФИО14, перед тем как они выехали в Назрань на 

<

адрес>, что в случае если будут спрашивать рыбу осетр, чтобы они сказали, что данная рыба имеется и передали ту, что находится в картонной коробке, в случае если покупатель поинтересуется о происхождении рыбы сказать, что она «каспийская» из «Сулака». О том, что реализуемая ФИО1 рыба к относится особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. о том, что реализуемая ФИО1 рыба относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) ему стало известно только, после ДД.ММ.ГГГГ. Дело в том, что после того как ДД.ММ.ГГГГ он помог доставить рыбу на 

<

адрес>, покупатель стал интересоваться происхождением рыба, причем ему показалась, что ему нужна именно «каспийская». У него возникли сомнения после покупки им рыбы, он ему показалось подозрительным, что он интересовался именно каспийской рыбой. Тогда, он после того как они заехали к ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ и он их отвез к тем домой, начал разговор у их дома наедине с ФИО13, после чего он спросил у нее, по какой причине они должны были сказать покупателю, что рыба каспийская, и нет ли в этом чего либо противозаконного она ответила, что данная рыба относится к виду «русский осетр» и выловлена в Каспийском море, а также что она является особо ценным водным биологическим ресурсом, оборот которого запрещен. Так же она сообщила, что ранее привлекалась за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, то есть за сбыт особо ценных водных биологических ресурсов. После услышанного, он сообщил ей, что более не будет осуществлять доставку и перевозку, какой либо рыбы по ее просьбе, так как это уголовно-наказуемо. В указанном разговоре, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ речь идет об одной из перевозок ним осетра, когда он еще не был осведомлен о происхождении данный рыбы. В ходе реализации рыбы осетрового вида у АЗС «Империал» на вопрос покупателя кому произвести оплату «Кто кассир?» она ответил «без разницы», так как указанные деньги он сразу бы передал ФИО2, так как сам рыбу не реализует, таким образом, он просто хотел помочь ФИО2, чтобы они побыстрее вернулись в 

<

адрес>, так как у него были свои личные дела. Том №, л.д. 217-222.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля с псевдонимом «Адреналин» следует, что примерно в декабре 2023 года в торговых точках с.

<

адрес> муниципального района Республики Ингушетия и на рынке 

<

адрес> он сам лично наблюдал как ФИО1 реализует рыбу, предположительно вида осётр, тогда он в один из дней он попросил у нее номер телефона для заказа рыбы. Он лично наблюдал факт реализации ею рыбы и икры покупателям. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на территории рынка 

<

адрес>, комне обратился ранее не известный ему мужчина, который представился сотрудником Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> ФИО28 и предложил ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя с целью выявления фактанезаконной реализации осетра на территории Республики Ингушетия гражданкой ФИО1 и иными лицами, на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут ним был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер ФИО1 +7 (928) 004-03-16, в ходе телефонного разговора он спросил, реализует ли та рыбу осетрового вида и икры и другие морские продукты. С ее слов цена за килограмм рыбы составляет 2000 рублей вида осетр, а икра черная по цене 40 000 рублей. Также та сообщила, что осуществляет продажу не только в торговых точках, но также доставляет рыбу в назначенное с покупателем место. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут был осуществлен телефонный звонок ФИО1 по номеру на номер 

<

***> с целью заказа одной рыбы осетрового вида. В ходе разговора ним был осуществлен заказ данной рыбы, а также обсужден вопрос продажи других товаров, в том числе черной икры и красной икры, которая была предложена ФИО29 В процессе беседы встреча была назначена на 12 часов 30 минут этого же дня вблизи автозаправочной станции «Imperial», расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут он подошел многоквартирному дому, расположенному по 

<

адрес>, где его ожидал сотрудники ПУ ФСБ России по РИ ФИО28 на месте также были двое неизвестных ему людей которых ему представили их как представителей общественности: ФИО11 и ФИО10 Далее в присутствии указанных лиц оперативным сотрудником был осуществлен личный досмотра в отношении него. После чего оперативный сотрудник вручил ему денежные средства в размере 15 000 рублей номиналом 1000 рублей в количестве 15 купюр, которые он положил в карман штанов, после чего переложил в клатч. После этого оперативным сотрудником ему было вручено техническое средство аудио и видео фиксации в виде теплой куртки болотно-синего цвета и черной сумки типа клатч, которые он надел поверх рубашки взял в руки соответственно. Далее, ему позвонила ФИО29 с абонентского номера 

<

***> и сказала о том, что через несколько часов к обозначенному месту встречи подъедет автомобиль марки «Хендай Солярис». После этого он выдвинулся к обозначенному месту встречи, где увидел автомобиль синего цвета марки «Хендай Солярис» из которой вышел ФИО9, а также девушка, которую как ему стало известно зовут ФИО32 ЗулайХасановна. После приветствия данных лиц, они прошли к багажнику автомобиля и окрыли его, после чего он спросил имеется ли у них осетр, ему ответили что имеется красная икра и рыба осетровых видов. В процессе осмотра данного товара им были заданы вопросы касаемо происхождения осетрины и черной икры, на что ФИО9 ответил, что все это является морской и каспийской. В ходе осмотра товара, ему было предложено одна рыба осетрового вида и 500 грамм черной икры, на что он ответил, что он пока что может взять только рыбу осетрового вида, и передал ФИО2 13000 рублей из 15 000 рублей, ранее выделенных ему для проведения ОРМ, после чего ФИО2 дала ему сдачу в размере 500 рублей. Общая масса купленной рыбы составляет около 6 кг. Далее он попрощался с ФИО9 и ФИО2, прибывшей с ним, после чего он вернулся к многоэтажному дому с купленной рыбы осетрового вида в черной картонной коробке. Далее, у указного многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, оперативный сотрудник в присутствии представителей общественности осуществил его личный досмотр, после чего изъял техническое средство и денежные средства в размере 2500 рублей, оставшихся у него после покупки. Также тот изъял у него купленную рыбу осетрового вида весом около 6 кг., после чего поместил ее в полиэтиленовый пакет и перевязал капроновой нитью, с оттиском печати «Для пакетов Пограничное управление ФСБ России по 

<

адрес>». Том №, л.д. 143-146.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут он и его знакомый ФИО10 находились в районе 

<

адрес>, у Отделения ПАО «Сбербанк», в котором они ранее были по личным делам. В указанное время к ним подошел ранее не знакомый им мужчина, и представился сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Республики Ингушетия ФИО28, предъявив свой служебное удостоверение, после чего ФИО28 обратился к ним с просьбой поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» на территории 

<

адрес>. Он дал свое согласие, поскольку не является заинтересованным лицом. После чего они прошли к многоквартирному дому, расположенному по 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут, к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина кавказской внешности, которого ему представили как лицо участвующее в проведении ОРМ в качестве покупателя с псевдонимом «Адреналин». Далее был осуществлен его личный досмотр, тот был одет в темно-серые штаны, клетчатую рубашку сине-фиолетового цвета, туфли черного цвета кепку синего цвета и очки с темной оправой и прозрачным бесцветным стеклом. В ходе личного досмотра вещей и документов, в том числе оборот которых в России ограничен или запрещен при указанном гражданине обнаружено не было. Ему было разъяснено, что данное лицо дало добровольное согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее, в его присутствии лицу, давшему добровольное согласие на участие в ОРМ, вручили денежные средства в размере 15 000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 15 купюр. При этом ему представили 5 альбомных листов, на которых были сделаны светокопии с врученных купюр, номера банкнот на купюрах соответствовали номерам на банкнот на светокопиях. Врученные деньги лицо, давшее добровольное согласие на участие в ОРМ убрало в ручную сумку клатч. Далее в его присутствии этому же человеку было вручено техническое средство аудио и видео фиксации в виде теплой куртки болотно-зеленого цвета, которую тот одел поверх рубашки. Факты вручения денег и технических средств сопровождались составлением актов, в которых он учинил свои подписи. После этого лицо, давшее добровольное согласие на участие в ОРМ с псевдонимном «Адреналин», убыло в сторону заправки с названием «Imperial», где встретилось с мужчиной и женщиной кавказской внешности, которые приехали к месту встречи на автомобиле синего цвета «Хендай Солярис», и осуществили покупку, внешне схожего с рыбой осетрового вида. Примерно через 10 минут указанное лицо вернулось обратно. В его присутствии был составлен акт изъятия технического средства аудио и видео фиксации в виде теплой куртки болотно-зеленого цвета. Далее в его присутствии был проведен личный досмотр указанного лица, в ходе которого у него в кармане штанов было обнаружено и изъято 2500 рублей номиналом 1000 рублей в количестве 2 купюр и номиналом 100 рублей в количестве 5 купюр. При этом номера купюр номиналом 1000 рублей соответствовали с номерами купюр, выданных ему ранее, с которых были сняты светокопии, 5 купюр номиналом 100 рублей с его слов были ему даны в виде сдачи. Также в ходе личного досмотра при указанном лице была обнаружена коробка черного цвета, в которой находился один экземпляр рыбы, предположительно осетровых видов, без головы и внутренних органов, в свежем виде. Со слов лица, осуществлявшего ее покупку, ее вес составлял около 6 кг. После этого, данный экземпляр был изъят и помещен в пакет черного цвета, который в последствии был завязан капроновой нитью и опечатан бумажной печатью, которую он и другие участники ОРМ удостоверили своей подписью. Более ему добавить нечего. Том №, л.д. 112-115.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут он и его знакомый ФИО11 находились в районе 

<

адрес>, у Отделения ПАО «Сбербанк», в котором они ранее были по личным делам. В указанное время к ним подошел ранее не знакомый им мужчина, и представился сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Республики Ингушетия ФИО28, предъявив свой служебное удостоверение, после чего ФИО28 обратился к ним с просьбой поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» на территории 

<

адрес>. Он дал свое согласие, поскольку не является заинтересованным лицом. После чего они прошли к многоквартирному дому, расположенному по 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут, к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина кавказской внешности, которого ему представили как лицо участвующее в проведении ОРМ в качестве покупателя с псевдонимом «Адреналин». Далее был осуществлен его личный досмотр, тот был одет в темно-серые штаны, клетчатую рубашку сине-фиолетового цвета, туфли черного цвета кепку синего цвета и очки с темной оправой и прозрачным бесцветным стеклом. В ходе личного досмотра вещей и документов, в том числе оборот которых в России ограничен или запрещен при указанном гражданине обнаружено не было. Ему было разъяснено, что данное лицо дало добровольное согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее, в его присутствии лицу, давшему добровольное согласие на участие в ОРМ, вручили денежные средства в размере 15 000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 15 купюр. При этом ему представили 5 альбомных листов, на которых были сделаны светокопии с врученных купюр, номера банкнот на купюрах соответствовали номерам на банкнот на светокопиях. Врученные деньги лицо, давшее добровольное согласие на участие в ОРМ убрало в ручную сумку клатч. Далее в его присутствии этому же человеку было вручено техническое средство аудио и видео фиксации в виде теплой куртки болотно-зеленого цвета, которую тот одел поверх рубашки. Факты вручения денег и технических средств сопровождались составлением актов, в которых он учинил свои подписи. После этого лицо, давшее добровольное согласие на участие в ОРМ с псевдонимном «Адреналин», убыло в сторону заправки с названием «Imperial», где встретилось с мужчиной и женщиной кавказской внешности, которые приехали к месту встречи на автомобиле синего цвета «Хендай Солярис», и осуществили покупку, внешне схожего с рыбой осетрового вида. Примерно через 10 минут указанное лицо вернулось обратно. В его присутствии был составлен акт изъятия технического средства аудио и видео фиксации в виде теплой куртки болотно-зеленого цвета. Далее в его присутствии был проведен личный досмотр указанного лица, в ходе которого у него в кармане штанов было обнаружено и изъято 2500 рублей номиналом 1000 рублей в количестве 2 купюр и номиналом 100 рублей в количестве 5 купюр. При этом номера купюр номиналом 1000 рублей соответствовали с номерами купюр, выданных ему ранее, с которых были сняты светокопии, 5 купюр номиналом 100 рублей с его слов были ему даны в виде сдачи. Также в ходе личного досмотра при указанном лице была обнаружена коробка черного цвета, в которой находился один экземпляр рыбы, предположительно осетровых видов, без головы и внутренних органов, в свежем виде. Со слов лица, осуществлявшего ее покупку, ее вес составлял около 6 кг. После этого, данный экземпляр был изъят и помещен в пакет черного цвета, который в последствии был завязан капроновой нитью и опечатан бумажной печатью, которую он и другие участники ОРМ удостоверили своей подписью. Более ему добавить нечего. Том №, л.д. 116-119.

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО1 и ФИО2, показаний свидетелей, которые суд принимает во внимание в полном объёме, виновность подсудимой ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 258.1 УК РФ подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленная на исследование рыба по морфологическим показателям относится к семейству осетровые – «Acipenseridae», род «Acipenser Linne» - осетры, вид – «Acipenser gueldenstadtii Brandt» - русский осетр. Исследованная рыба добыта из естественной среды обитания. Ареалом обитания осетровых видов рыб «русский осетр» являются бассейны Каспийского, Черного и Азовского морей. В данном случае ихтиологическим осмотром не представляется возможным, определить точное место обитания представленных на экспертизу водных биологических ресурсов. Подвергнутая исследованию рыба в потрошённом и обезглавленном виде, добыта (выловлена) орудиями лова обьячеивющего типа. Данная рыба добыта (выловлена) ставными сетями. Согласно постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" из осетровых видов рыб которые обитают в Каспийском море относятся: белуга (huso huso); персидский oceтp (acipenser persicus); русский осетр (acipenser gueldenstaedtii); ceврюга (acipenser stellatus) и шип (acipenser nudiventris). Добыча (вылов) представленных на экспертизу водных биологических ресурсов вида «русский осетр» и запрещена. Том №, л.д. 163-166;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра белый полиэтиленовый пакет, который скреплен белой нитью и опечатан «ФГБНУ «ВНИРО» (Каспинирх)», также имеется отрезок бумаги с надписью «объект экспертизы» и подписью эксперта. При вскрытии пакета в нем обозревается рыбы в обезглавленном виде предположительно вида «русский осетр». Указанная рыба имеет заостренные боковые и брюшные жучки (шипики) яркий свет кожного покрова, рыба без внутренностей (в потрошеном виде), массой 6 кг. После окончанию осмотра осмотренная рыба упакована в полиэтиленовый пакет, который снабжен пояснительной надписью «Пакет № рыбы вида «Русский осетр массой 6 кг изъятая в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент, опечатан оттиском печати «Для пакетов следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по РИ», удостоверен подписями участвовавших лиц и следователя. Том №, л.д. 187-189;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обозрении оптического диска формата DVD-R, имеется 1 папка с наименованием «Дулкин 2», в которой содержится 3 аудиовидеозаписи типа (.avi) с наименованиями: «ФИО15» объёмом 839 Мб и продолжительностью 3 минуты 49 секунд, «ФИО17» объёмом 879 Мб и продолжительностью 3 минуты 44 секунды, «ФИО17» объемом 623 Мб продолжительностью 03 минуты 21 секунда. Видеозапись имеет цветной формат. Техническое средство осуществляющее запись установлено на лице(одежде) участвующем в ОРМ. Первым осматриваемым файлом является аудиовидеозапись «ФИО17» объемом 879 Мб и продолжительностью 3 минуты 44 секунды. Участвующее в ходе проведения ОРМ лицо в качестве покупателя, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный вблизи автозаправочной станции «Imperial» по 

<

адрес> Республики Ингушетия, где вступил в контакт с прибывшими на автомобиле марки «Хендай Солярис» синего цвета с государственными регистрационными знаками «O114ВТ/716rus» ФИО9 (ФИО9 подтвердил данный факт), и ФИО2, (ФИО2 подтвердила данный факт) с целью продажи ему рыбы осетровых видов. В процессе обсуждения качества товара ФИО30 и ФИО32 3.Х. помимо рыбы осетрового вида была предложена к покупке черная икра, на что им было сказано о необходимости покупки только рыбы. После получения утвердительного ответа о наличии в продаже рыбы осетровых видов и достижения договоренности по ее продаже, участвующим в ходе проведения ОРМ покупателем, организована контролируемая передача денежных средств ФИО32 3.Х. в размере 12500 (двенадцати тысяч пятисот) рублей с целью приобретения одного экземпляра рыбы осетровых видов массой около 6 (шести килограмм), после чего получил его в черной картонной коробке от ФИО9 Встреча проходила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:38 до 12:48 вблизи автозаправочной станции «Imperial», расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Ингушетия. В начале аудиовидеозаписи лицо, участвующее в проведении ОРМ (покупатель) (одет в коричневую куртку, с кепкой на голове) следует пешим порядком к автозаправочной станции «Imperial», расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего вступает в контакт с ФИО30(одет в черный свитер и черные брюки) и ФИО32 3.Х.(одета в коричневую куртку), прибывшими туда с целью продажи ему рыбы осетрового вида на автомобиле марки «Хендай Солярис» синего цвета. На момент разговора указанные лица находится у открытого багажного отделения вышеуказанного автомобиля. Том №. л.д. 120-125;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оптический диск формата СD-R содержит 4 видеофайла без звука типа (.avi) с наименованиями: «1» объёмом 132 Мб продолжительностью 2 минуты 16 секунд, «2» объемом 443 Мб продолжительностью 5 минут 48 секунд, «3» объёмом 29 Мб продолжительностью 25 секунд и «4» объемом 33.1 Мб продолжительностью 28 секунд. Видеозапись имеет цветной формат. Первым осматриваемым объектом является видеозапись с наименованием «1». На видеозаписи обозревается 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>. Примерно в 50 метрах от лица, осуществляющего ОРМ «Наблюдение» обозревается автомобиль марки «Хендай Солярис» синего цвета с открытой дверцей багажного отделения, припаркованный у АЗС «Империал». У багажного отделения находятся 1 женщина одетая в коричневую куртку 2 мужчин. Участвующее в осмотре лицо ФИО12 пояснила, что запечатленной на видео женщиной в коричневой куртке является она и в указанный момент они с ФИО9 прибыли для продажи рыбы – осетра, которую ей сказала доставить ее мать ФИО1. Мужчиной одетым в черный свитер и черные брюки является со слов ФИО9 – он сам, тое есть ФИО9., он подтвердил сказанные ФИО32 слова. Вторым мужчиной одетым в одет в темно-серые штаны, клетчатую рубашку сине-фиолетового цвета, туфли черного цвета кепку синего цвета и очки с темной оправой и прозрачным бесцветным стеклом, с их слов является покупатель – анкетные данные которого им не известны. Указанные лица разговаривают между собой и что-то выбирают в багажном отделении вышеуказанного автомобиля. На 01 минуте 31 секунде «Покупатель» передал ФИО2 денежные средства, со слов ФИО2 в размере 12500 рублей, после чего ФИО9 вынул из багажника коробку с одной рыбой, со слов ФИО2 вида осетр. Далее ФИО9 и ФИО2 сели в автомобиль и уехали. На этот видеозапись прекращена. Вторым осматриваемым объектом является видеозапись с наименованием «2». На видеозаписи обозревается 

<

адрес>, предположительно расположенная в 

<

адрес>. Примерно в 30 метрах от лица осуществляющего ОРМ «Наблюдение» обозревается автомобиль марки «Хендай Солярис» синего цвета с открытой дверцей багажного отделения. У багажного отделения находятся 2 женщины. Одна одетая в коричневую куртку, а вторая в чёрное платье. Обе выбирают товар, находящийся в багажном отделении автомобиля. Участвующее в осмотре лицо ФИО12. Пояснила, что запечатленной на видео женщиной в коричневой куртке является она и в указанный момент они с ФИО9 прибыли для продажи рыбы – семги, анкетные данные второй женщины – покупательницы она не помнит. На 1 минуте 37 секунде к автомобилю подошел неустановленное лицо мужчина – покупатель, на 1 минуте 44 секунде из автомобиля со стороны водительского сидения вышел ФИО9 (лично опознал себя). На 05 минуте 03 секунде вышеуказанная неустановленная женщина – покупательница расплатилась за приобретенный товар (рыбу) и взяв 2 пакета с рыбой. Которую ей передал ФИО2 убыла, после чего ФИО9 и ФИО2 сели в автомобиль марки «Хендай Солярис» и уехали. На этот видеозапись прекращена. Третьим осматриваемым объектом является видеозапись с наименованием «3». На видеозаписи обозревается ангар (павильон) вышеуказанного рынка, лицо осуществляющее ОРМ «Наблюдение» находится в внутри ангара. На видеозаписи обозревается торговая лавке, где на прилавке имелись в продаже рыба и рыбные изделия. За прилавком находились 2 женщины и мужчина. Первая из которых одета в куртку темно-синего цвета с капюшоном, халат темного цвета с белыми и розовыми рисунками и перчатки желтого цвета. Участвующая в осмотре ФИО1 опознала в ней себя. Вторая женщина одета в куртку коричневого цвета, черный платок, и юбку коричневого цвета с рисункам, поверх которых надет фартук, участвующая в осмотре лица ФИО2 опознавала в ней себя. Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что находившимся за прилавком мужчиной в черном свитере и брюках является он. Четвертым осматриваемым объектом является видеозапись с наименованием «4». На видеозаписи обозревается прилегающая к ангару (павильону) рынка, распложенного по 

<

адрес>, территория, частично покрытая снегом, а также ангар (павильон) вышеуказанного рынка, после чего лицо осуществляющее ОРМ «Наблюдение» осуществило в ход в данный ангар (павильон) и проследовал к торговой лавке, где на прилавке имелись в продаже рыба и рыбные изделия. За прилавком находились 2 женщины. Первая из которых одета в куртку темно-синего цвета с капюшоном, халат темного цвета с белыми и розовыми рисунками и перчатки желтого цвета. Участвующая в осмотре ФИО1 опознала в ней себя. Вторая женщина одета в куртку коричневого цвета, черный платок, и юбку коричневого цвета с рисункам, поверх которых надет фартук, участвующая в осмотре лица ФИО2 опознавала в ней себя. Таким образом, ФИО2 и ФИО9 пояснили, что по просьбе ФИО1 доставили 1 рыбу вида осётр на 

<

адрес>, в район АЗС «Империал», где передали покупателю (неизвестному им лицу), а покупатель передал ФИО2 12 500 рублей, которые по приезду она отдала ФИО1 После окончанию осмотра диска и просмотра видеозаписей, компакт-диск формата СD-R извлечен из DVD-дисковода компьютера и упакован в бумажный конверт (Пакет №). Конверт снабжён пояснительной надписью «Пакет № CD-R диск, содержащий видеозаписи ОРМ «Наблюдение» с наименованиями «1», «2» «3», «4» по уголовному делу №», опечатан оттиском печати «Для пакетов следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по РИ», удостоверен подписями участвовавших лиц и следователя, и приобщается к настоящему протоколу осмотра. На этом осмотр окончен. Том №, л.д. 127-131;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оптический диск формата СD-R содержит 1 видеофайл без звука типа (.avi) с наименованиями: «1» объемом 312 Мб продолжительностью 04 минуты 05 секунд. Видеозапись имеет цветной формат. На видеозаписи обозревается 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> Республики Ингушетия. Примерно в 30 метрах от лица, осуществляющего ОРМ «Наблюдение» обозревается автомобиль марки «Хендай Солярис» синего цвета с открытой дверцей багажного отделения, который припарковался у АЗС «Империал». Из автомобиля вышли 1 мужчина находившийся на водительском сидении и 1 женщина находившаяся на переднем пассажирском сидении. После чего на 01 ми нуте 40 секунде они проследовали к багажному отделению автомобиля. Женщина одета в коричневую куртку, а мужчина в черный свитер и черные брюки. Участвующее в осмотре лицо ФИО2 пояснила, что запечатленной на видео женщиной в коричневой куртке является она и в указанный момент они с ФИО9 прибыли для продажи рыбы – осетра, которую ей сказала доставить ее мать ФИО1. Мужчиной одетым в черный свитер и черные брюки является со слов ФИО9 – он сам, то есть ФИО9, он подтвердил сказанные ФИО2 слова. В указанное время к ним подошел мужчина, одетый в одет в темно-серые штаны, клетчатую рубашку сине-фиолетового цвета, туфли черного цвета кепку синего цвета и очки с темной оправой и прозрачным бесцветным стеклом, с их слов он является покупателем – анкетные данные которого им не известны. Указанные лица разговаривают между собой и что-то выбирают в багажном отделении вышеуказанного автомобиля. На 03 минуте 13 секунде «Покупатель» передал ФИО2 денежные средства, со слов ФИО2 в размере 12500 рублей, после чего ФИО9 вынул из багажника коробку с одной рыбой, со слов ФИО2 вида осетр. Далее ФИО9 и ФИО2 сели в автомобиль и уехали. На этот видеозапись прекращена. Таким образом, ФИО2 и ФИО9 пояснили, что по просьбе ФИО1 доставили 1 рыбу вида осётр на 

<

адрес>. в район АЗС «Империал», где передали покупателю (неизвестному им лицу), а он передал ФИО2 12 500 рублей, которые по приезду она отдала ФИО1 После окончанию осмотра диска и просмотра видеозаписи, компакт-диск формата СD-R извлечен из DVD-дисковода компьютера и упакован в бумажный конверт (Пакет №). Конверт снабжен пояснительной надписью «Пакет № CD-R диск, содержащий видеозаписи ОРМ «Наблюдение» с наименованиями «1» по уголовному делу №», опечатан оттиском печати «Для пакетов следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по РИ», удостоверен подписями участвовавших лиц и следователя, и приобщается к настоящему протоколу осмотра. На этом осмотр окончен. Том №, л.д. 133-136;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оптический диск формата CD-R содержит 3 папки с наименованиями: «75-3222-23», «75-3221-23» и ««75-2894-23». В каждой из указанных папок имеется файлы (папки) с аудиозаписями между одной женщиной использующей абонентский номер 

<

***> зарегистрированный на ФИО2, одним мужчиной использующим абонентский номер 

<

***> с иными лицами. Участвующая в осмотре ФИО1, пояснила, что абонентский номер 

<

***> зарегистрирован на ее дочь ФИО2, однако им на постоянной основе пользуется она, то есть ФИО1:, голос в разговоре женщины по имени «ФИО13» принадлежит ей, то есть ФИО1 ФИО1: полностью подтверждает содержащиеся в аудиозаписях разговоры. Участвующий в осмотре ФИО9, пояснил, что абонентский номер 

<

***> зарегистрирован на него, и он на постоянной основе пользуется им, голос в разговоре мужчины по имени «ФИО16» принадлежит ему, то есть ФИО9 ФИО9 полностью подтверждает содержащиеся в аудиозаписях разговоры. Далее осуществляется осмотр каждого файла. Первая осматриваемая аудиозапись, содержится в папке «19_11_2023», которая содержится в папке «75-3221-23». Аудиозапись имеет наименование «7691464ЕС», дата записи - 01_10_2023, время начала записи - 05:42:11, продолжительность записи - 00:00:36, связь – исходящая. На абонентский номер 

<

***> ФИО1 осуществлен звонок с абонентского № - +79287289999 (Есита). Дата: ДД.ММ.ГГГГ Продолжительность разговора 00:06:27. Разговор ведется на чеченском языке: Со слов ФИО1 она осуществляла разговор с покупателем по имени Есита по факту приобретения стейков семги, форели и икры. В ходе осмотра ФИО1 подтвердили, что на прослушанных аудиозаписях разговор происходит между ею, а также неустановленной женщиной. Анкетные данные которой ей неизвестны, отраженное содержание аудиозаписей подтверждает полностью. Том №. л.д. 147-153;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оптический диск формата CD-RW, с 6 папок с наименованиями: «01_10_2023», «03_10_2023», «04_11_2023», «23_10_2023», «24_10_2023», «26_10_2023». В каждой из указанных папок имеется файл с аудиозаписью разговора между одной женщиной использующей абонентский номер 

<

***> зарегистрированный на ФИО2 и неустановленными лицами. Участвующая в осмотре ФИО1, пояснила, что указанный абонентский номер зарегистрирован на ее дочь ФИО2, однако им на постоянной основе пользуется она, то есть ФИО1, голос в разговоре женщины по имени «ФИО13» принадлежит ей, то есть ФИО1 ФИО1 полностью подтверждает содержащиеся в аудиозаписях разговоры. Далее осуществляется осмотр каждого файла. Первая осматриваемая аудиозапись, содержащаяся в папке «01_10_2023», имеет наименование «794E4623», дата записи - 01_10_2023, время начала записи - 05:42:11, продолжительность записи - 00:00:36, связь – исходящая. С абонентского номера 

<

***> ФИО1 осуществлен звонок на абонентский № - +79188123838. Со слов ФИО1 она осуществляла разговор с покупателем по имени Роза по факту приобретения стейков семги. Разговор ведется на чеченском и русском языках. В ходе осмотра ФИО1 подтвердила, что на прослушанных аудиозаписях происходит между ней и другими людьми, отраженное содержание аудиозаписей в настоящем протоколе подтверждает полностью. Том №, л.д. 49-58;

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета размерами 12х22 см., целостность которого на момент осмотра не нарушена. После чего из конверта извлечен оптический диск. На диске имеется надпись следующего содержания: «Пост. Рассекреч. Рег. № от 25.03.2024», «Рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ Прил к вх. 682с от 25.03.2024» и подпись, выполненные красителями синего и черного цветов, содержащий аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», далее оттиск печати «Для Пакетов ПУ ФСБ России по РИ». При вскрытии конверта в нем обнаружен оптический диск формата CD-R, плоскоокруглой формы, диаметром 7,5 сантиметров. С одной стороны диск имеет глянцевую поверхность. Видимых повреждений на диске не имеется. При помещении диска в DVD – дисковод персонального компьютера на мониторе появляется 1 папка с наименованием: «75-7-2024». В которой имеется папка с наименованием «21_01_2024» с аудиозаписью между одним мужчиной (неустановленным лицом) по имени «Вахит» использующим абонентский номер 

<

***> и ФИО9 использующим абонентский номер 

<

***>. Участвующий в осмотре ФИО9, пояснил, что абонентский номер 

<

***> зарегистрирован на него, и он на постоянной основе пользуется им, голос в разговоре мужчины по имени «ФИО16» принадлежит ему, то есть ФИО9 ФИО9 полностью подтверждает содержащиеся в аудиозаписях разговоры. Далее осуществляется осмотр указанного файла. Аудиозапись имеет наименование «75-7-2024». С абонентского номера 

<

***>. ФИО9 осуществлен звонок на абонентский номер 

<

***> (Вахит). Время: 22:21:56 Дата: ДД.ММ.ГГГГ Продолжительность разговора 00:24:55. Том №. л.д. 155-159;

– протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что лица с псевдонимом «Адреналин» участвующее в ОРМ «Оперативный эк,жсперимент» одет в темно-серые брюки, черные кожаные туфли. Клетчатую рубашку сине-красного цвета, очки с черной оправой и прозрачным стелами, при себе у данного лица имелся телефон синего цвета «TSL» с абонентским номером сотовой связи +79118963464. Том №, л.д. 135-137;

– актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что лицу с псевдонимом «Адреналин» с его согласия вручены денежные средства в сумме 15 000 рублей для их использования при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», номиналом 1000 рублей каждая, с серийно-номерными обозначениями: ПЗ2585265, ПС5939114, ПГ5097664, ЛГ5063026, Яа1245190, ОЬ8894368, ГА 1322295, ХК 2322761, ЧЭ6002895, ЧЯ4291100, Аа5978612, Эе8559267. ЧЯ6691740, ЭО6570495. ЭТ 0790656. Том №, л.д. 138-139;

– актом вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что лицу с псевдонимом «Адреналин» вручено техническое средство аудио-видеофиксации (куртки), не имеющее заводских и инвентарных номеров. Том №. л.д. 145-147;

– актом изъятия технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у лицу с псевдонимом «Адреналин» изъято техническое средство аудио-видеофиксации, не имеющее заводских и инвентарных номеров(куртка). Том №. л.д. 163-164;

– протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у лица с псевдонимом «Адреналин» при себе обнаружены: темно-серые брюки, черные кожаные туфли. Клетчатую рубашку сине-красного цвета, очки с черной оправой и прозрачным стелами, при себе у данного лица имелся телефон синего цвета «TSL» с абонентским номером сотовой связи +79118963464, а также предмет схожи с рыбой осетрового вида в черной картонной коробке и денежные средства в сумме 2500 рублей, в ходе чего у лица с псевдонимом «Адреналин» изъята рыбой осетрового вида и денежные средства в сумме 2500 рублей. Том №. л.д. 165-167;

– протоколом изъятия предметов, документов, в результате осуществления ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у лица с псевдонимом «Адреналин» изъята рыба осетрового вида с целью предоставления результатов ОРД. Том №. л.д. 168-169.

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 и ФИО2 установленной в судебном заседании. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой, и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, непротиворечивы по своей сути, получены с соблюдением норм УПК РФ, данных, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимых, не имеется, суд признает их достоверными.

Кроме того, обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий подробно исследовались судом в судебном заседании, все они проведены в соответствии с требованием закона, результаты их проведения являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Исходя из требований закона, в соответствии с правилами оценки доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исследовав и проверив все предложенные стороной обвинения доказательства, приходит к убеждению, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, а также вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, бесспорно установлена. 

При установленных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно и преступление, в совершении которого они обвиняются, совершены именно ими, при обстоятельствах, которые указаны в описательной части приговора и в полном объёме подтверждаются совокупностью собранных в ходе следствия доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации; по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ как незаконную продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, поскольку ФИО1 на учёте у психиатра не состоит, данных о наличии у неё каких-либо психических заболеваний не имеется, в ходе судебного разбирательства она вела себя адекватно. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимая вменяема и подлежит уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, социально адаптирована, положительно характеризуется по месту жительства, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоит, страдает различными заболеваниями, что подтверждается консультативной справкой, выпиской из амбулаторной карты. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер преступлений, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, личность подсудимой, её отношение к содеянному, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО1 обвиняется в совершении преступлений отнесённых к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (дала признательные показания, сообщила об обстоятельствах совершённых ею преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие на учёте у врачей нарколога, психиатра, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ как незаконную продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору. 

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, поскольку ФИО2 на учёте у психиатра и нарколога не состоит, данных о наличии у неё каких-либо психических заболеваний не имеется, в ходе судебного разбирательства вела себя адекватно. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО2 вменяема и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 обвиняется в совершении преступления отнесённого к категории тяжких.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер преступления, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимой, её отношение к содеянному, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимая ФИО2, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом заболеваний, отсутствие на учёте у врача психиатра и нарколога, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оснований для применения к подсудимой ФИО2 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Определяя вид и размер наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, совокупность данных о личностях виновных, которые характеризуются положительно.

Назначая наказание подсудимым суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновных и их отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, считает возможным назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, ФИО1 по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ.

Вместе с тем, с учётом изложенных смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, возраст и состояние здоровья подсудимых, суд находит возможным исправление осужденных без реального отбывания назначенного наказания, поэтому полагает с применением ст.73 УК РФ, определить им наказание в виде лишения свободы условно. 

Срок наказания в виде лишения свободы суд определяет по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, может быть предъявлен в гражданско-правовом порядке.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные назначением ФИО1 и ФИО2 защитника в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 304,307-309, УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов; 

- по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ и назначить ей наказание по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 и ФИО2, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Обязать осужденных ФИО1 и ФИО2 встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания. 

Контроль за поведением осуждённых ФИО1 и ФИО2 возложить на ОФСИН России по 

<

адрес>.

Процессуальные издержки, связанные назначением ФИО1 и ФИО2 защитника ФИО21 в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ – том №, л.д.48; СD-R диск с аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ – том №, л.д.76; DVD-R диск с аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ – том №, л.д.83; DVD-R диск с аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» – том №, л.д. 126; СD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» – том №, л.д.132; СD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» – том №; л.д.137; CD-R диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО1 – том №; л.д.59; CD-R диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО1 и ФИО9 – том №, л.д.154; CD-R диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО9 – том №, л.д.160, хранить при уголовном деле;

- 1 (один) экземпляр рыбы вида «русский осетр»; 42 (сорок два) экземпляра рыбы вида «русский осетр»; 7 (семь) экземпляров рыбы вида «севрюга» 1 (один) экземпляр рыбы вида «русский осетр», хранящейся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РИ в срок 15 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Копия верна:

Судья 

<

адрес>

суда Республики Ингушетия А.С. Ужахов

Поступило 

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству 

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено на 

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение 

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено 

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения 

2 месяца 13 дней 

Строка стат. отчёта 

26