Дело № 12-46/2017

РЕШЕНИЕ

г. Камышлов «19» июня 2017 г.

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Поторочина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление должностного лица ГИБДД МО МВД России «Камышловский» от 02.05.2017 г. по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД МО МВД России «Камышловский» от 02.05.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

Из постановления следует, что ФИО1 02.05.2017 г. в 12:10 в г

<

адрес>, 

<

адрес>, шла по проезжей части дороги при наличии тротуара, чем нарушила п.4.1 ПДД.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление должностного лица ГИБДД от 02.05.2017 г., указывая, что административного правонарушения не совершала, т.к. пересекала проезжую часть перпендикулярно тротуару в соответствии с п.4.3 ПДД. Следовательно, Правил дорожного движения она не нарушила.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме и пояснила, что двигалась по проезжей части, т.к. на данном отрезке нет тротуара. Кроме этого, считает, что ей было назначено слишком суровое наказание, т.к. санкция статьи также предусматривает наказание в виде предупреждения. 

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, защитника Селиванову Т.Г., изучив представленные материалы, суд считает, что постановление должностного лица подлежит изменению по следующим основаниям.

Должностное лицо ГИБДД ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 02.05.2017 г. находился на маршруте патрулирования по ул. 

<

адрес>. Около12:10 ФИО1 двигалась по проезжей части при наличии тротуара. Кроме этого, пешеходы должны двигаться навстречу транспортному средству.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 02.05.2017 г. в 12:10 в г.Камышлове Свердловской области, по ул. К. Маркса, 42, шла по проезжей части дороги при наличии тротуара, чем нарушила п.4.1 ПДД.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 раскаялась в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Кроме этого, из представленных документов следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась. 

Учитывая вышеизложенное, постановление должностного лица от 02.05.2017 г. подлежит изменению в части назначенного наказания: ФИО1 необходимо назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГИБДД МО МВД России «Камышловский» от 02.05.2017 г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: назначить ФИО1 ФИО6 по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление должностного лица ГИБДД МО МВД России «Камышловский» от 02.05.2017 г. в отношении ФИО1 ФИО7 по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Камышловский районный суд.

Судья О.А. Поторочина