РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Теплова С.Н., 

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1968/2023 по иску ООО «Декоратор» к ООО «Агро-Строй-Снаб», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «Агро-Строй-Снаб», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор» и ООО «Агро-Строй-Снаб» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ООО «Агро-Строй-Снаб», оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа. 

В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор», ООО «Агро-Строй-Снаб» и ФИО1 заключен договор поручительства №, в котором ООО «Декоратор» является поставщиком, ООО «Агро-Строй-Снаб»- должником, а ФИО1- поручителем.

По условиям договора поручительства ФИО1 обязан отвечать перед истцом (поставщиком) за неисполнение ООО «Агро-Строй-Снаб» всех его обязательств, возникших из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответственность ООО «Агро-Строй-Снаб» и ФИО1 перед истцом является солидарной. 

ООО «Декоратор» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара партиями, согласно реестру поставок.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ покупателю был отгружен товар на условиях коммерческого кредита на сумму 114 646,20 рублей. 

Пунктом 4.1. Договора поставки установлен порядок оплаты строительных материалов покупателем, по которому оплата строительных материалов, поставленных по вышеуказанным товарным накладным должна была быть осуществлена на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) сроком на 30 календарных дней с даты поставке каждой партии товара. Оплату товара Покупатель обязан произвести по Универсальным передаточным документам. Однако в нарушении договорных обязательств оплата за поставленный товар производилась со значительной просрочкой. 

На дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) товар оплачен частично на сумму 65 298,72 рублей. 

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Агро-Строй-Снаб» перед истцом составляет 49 347,48 рублей.

В соответствии с № договора поставки в случае просрочки оплаты, поставщик вправе потребовать от покупателя неустойки в 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 272,67 рублей.

В соответствии с № Договора поставки по требованию Поставщика Покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,5 % от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня истечения срока на оплату Товара и до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара. 

За пользование коммерческим кредитом за товар, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агро-Строй-Снаб» начислены проценты. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 363,35 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Агро-Строй-Снаб» была направлена претензия с требованием погасить, образовавшийся долг. В полном объеме долг до настоящего времени не погашен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости погасить указанную задолженность, неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом. Однако, до настоящего времени долг в полном объеме не погашен.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд с учетом уточнений взыскать с ООО «Агро-Строй-Спаб», ФИО1 солидарно в пользу ООО «Декоратор» проценты за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 597,03 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 519,41 рублей. Взыскать с ООО «Агро-Строй-Снаб», ФИО1 солидарно в пользу ООО «Декоратор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 руб.

В судебном заседании представитель истца- ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ООО «Агро-Строй-Снаб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ФИО1 вручено письмо ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо возражений на иск, заявления об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступили

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в гл.30 ГК РФ суду следует исходить из норм, закрепленных п. 5 ст.454 ГК РФ.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор» и ООО «Агро-Строй-Снаб» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ООО «Агро-Строй-Снаб», оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор», ООО «Агро-Строй-Снаб» и ФИО1 заключен договор поручительства № в котором ООО «Декоратор» является поставщиком, ООО «Агро-Строй-Снаб»- должником, а ФИО1- поручителем.

По условиям договора поручительства ФИО1 обязан отвечать перед истцом (поставщиком) за неисполнение ООО «Агро-Строй-Снаб» всех его обязательств, возникших из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответственность ООО «Агро-Строй-Снаб» и ФИО1 перед истцом является солидарной. 

ООО «Декоратор» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара партиями, согласно реестру поставок.

Так, ООО «Декоратор» поставило ООО «Агро-Строй-Снаб»строительные материалы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ покупателю был отгружен товар на условиях коммерческого кредита на сумму 114 646,20 рублей, которые были приняты ООО «Агро-Строй-Снаб» по универсальным передаточным документам – счет-фактурам. 

Все необходимые документы, включая универсальные передаточные документы, счета были переданы ООО «Агро-Строй-Снаб» вместе с товаром.

Пунктом №. Договора поставки установлен порядок оплаты строительных материалов покупателем, по которому оплата строительных материалов, поставленных по вышеуказанным товарным накладным должна была быть осуществлена на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) сроком на 30 календарных дней с даты поставке каждой партии товара. Оплату товара Покупатель обязан произвести по Универсальным передаточным документам. Однако в нарушении договорных обязательств оплата за поставленный товар производилась со значительной просрочкой. 

Однако в нарушение договорных обязательств ООО «Агро-Строй-Снаб» внесена только часть общей стоимости строительных материалов в размере 65 298,72 рублей, что подтверждается платежными поручениями (№).

ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ООО «Декоратор» в адрес ООО «Агро-Строй-Снаб», была направлена претензия об оплате задолженности, неустойки, процентов (№). 

ДД.ММ.ГГГГ исх. № ООО «Декоратор» в адрес ФИО1 было направлено уведомление об оплате задолженности, неустойки, процентов №). 

ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Декоратор» от ООО «Агро-Строй-Снаб» поступили денежные средства в размере 49347,48 рублей в счет погашения основной задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основная задолженность за поставленный товар оплачена ООО «Агро-Строй-Снаб» в полном объеме.

В соответствии с №. Договора поставки, по требованию поставщика покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня истечения срока на оплату товара и до полного исполнения обязательств. 

Согласно № договора поставки в случае просрочки оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Пунктом № Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 17 597,03 рублей, неустойка за просрочку оплаты товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 3 519,41 рублей.

Представленный истцом расчет суммы процентов и неустойки проверен судом и признан правильным. Каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, материалы дела не содержат, ответчиками не представлено. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 597,03 рублей, неустойка за просрочку оплаты товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 3 519,41 рублей, которую суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. 

Оснований для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не выполнили своих обязательств по договорам поставки, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 2 270 рублей (№). Вместе с тем, учитывая, что глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, поэтому расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях, по 1 135 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Декоратор» к ООО «Агро-Строй-Снаб», ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агро-Строй-Спаб» (

<

данные изъяты>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) солидарно в пользу ООО «Декоратор» (

<

данные изъяты> проценты за пользование коммерческим кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 597,03 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 519,41 рублей. 

Взыскать с ООО «Агро-Строй-Спаб» (

<

данные изъяты>), ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Декоратор» 

<

данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 2270 рублей в равных долях, по 1 135 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: