Дело № 1 –172/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 16 июля 2021 года 

Московский районный суд города Твери в составе 

председательствующего судьи Щербининой Т.Н. 

при секретаре Краснокутской Н.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Твери Пинаева Н.И., 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Швец Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом порядку совершения каких – либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, когда такими действиями причинен существенный вред, совершенного с применением насилия и угрозой его применения, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней в период с 01 декабря 2019 года по 22 января 2020 года у ФИО3, находившегося на территории г. Твери, действующего вопреки установленному ст. 141 УПК РФ порядку обращения в правоохранительные органы с сообщением о преступлении, то есть самовольно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам ФИО1., безосновательно считая, что тот в силу употребления наркотических средств вовлек его дочь ФИО2. в употребление наркотических средств, принял решение путем применения силы и угрозами применения насилия, в том числе, путем перемещения ФИО1 и удержания последнего, заставить ФИО1 рассказать об употреблении и распространении последним наркотических средств. 

Понимая, что самостоятельно совершить самоуправные действия по перемещению и удержанию ФИО1., ФИО3, не сможет, для повышения эффективности своих действий, а также обоснованно полагая, что сотрудниками правоохранительных органов после перемещения и удержания ФИО1. он будет проверен на причастность к совершению данного преступления, желая избежать уголовной ответственности за планируемое преступление, в один из дней в период с 01 декабря 2019 года по 22 января 2020 года, находясь на территории г. Твери, пользуясь дружескими отношениями с Лицом № 1 и ФИО4 (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и осужденным Московским районным судом города Твери 02.06.2021, приговор вступил в законную силу 16.06.2021), привлек последних к совершению указанных противоправных действий в отношении ФИО1 которые за материальное вознаграждение добровольно согласились помочь ему в реализации его преступного замысла, по совершению самоуправства в отношении ФИО1 путем применения силы и угроз применения насилия, в том числе, путем перемещения ФИО1. от места жительства последнего и доставления потерпевшего для разговора с ФИО3, и удержания там. 

В период с 01 декабря 2019 года по 22 января 2020 года у Лица № 1 и ФИО4, находившихся на территории г. Твери, согласившихся на предложение ФИО3, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на противоправные самоуправные действия в отношении ФИО1., группой лиц по предварительному сговору. 

Продолжая реализацию прямого преступного умысла, направленного на самоуправство в отношении ФИО1 ФИО3 в период с 01 декабря 2019 года по 22 января 2020 года, находясь в г. Твери, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, передал Лицу № 1 и ФИО4, необходимую для успешного совершения преступления информацию, а именно, сообщил им описание внешности ФИО1., адрес места жительства потерпевшего: 

<

адрес>, а также адрес места работы последнего – 

<

адрес> 

Получив от ФИО3 поручение на совершение самоуправства в отношении ФИО1 и необходимую для успешного совершения преступления информацию, Лицо № 1 и ФИО4 начали планировать совершение преступления, распределив между собой преступные роли. Для более успешной и эффективной реализации задуманного, Лицо № 1 и ФИО4, 22 января 2020 года не позднее 18 часов 50 минут, находясь на территории г. Твери, предложили участвовать в данном преступлении своему знакомому Лицу № 2, на что последний, в свою очередь, действуя из иной личной заинтересованности, по мотивам товарищеских отношений, присоединившись к умыслу Лица № 1 и ФИО4, с целью оказания им содействия в поисках ФИО1 и доставлении последнего к ФИО3, который намеривался совершить в отношении потерпевшего самоуправство, в указанном месте и в указанное время согласился, вступив тем самым в преступный сговор с Лицом № 1 и ФИО4

22 января 2020 года не позднее 18 часов 50 минут, у Лица № 2, находящегося на территории г. Твери, согласившегося на предложение Лица № 1 и ФИО4, из иной личной заинтересованности, из ложно воспринятого чувства товарищества к Лицу № 1 и ФИО4, возник прямой преступный умысел, направленный на противоправные самоуправные действия в отношении ФИО1., группой лиц по предварительному сговору. 

После чего Лицо № 1, ФИО4 и Лицо № 2 стали планировать совершение преступления и распределять между собой роли. Так, согласно преступной договоренности Лицо № 1 должно находиться за рулем автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, а ФИО4 и Лицо № 2 должны были под надуманным предлогом посадить на заднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля ФИО1., и сесть по обеим сторонам от последнего, блокируя тем самым возможность самостоятельно покинуть автомобиль, угрожать последнему на заднем пассажирском сидение, представившись сотрудниками полиции. 

Тщательно спланировав преступление, подготовив орудия и средства его совершения, реализуя свой совместный прямой преступный умысел Лицо № 1, ФИО4 и Лицо № 2, действуя согласно заранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение указаний ФИО3, в соответствии с ранее распределенными ролями, не позднее 18 часов 50 минут 22 января 2020 года на автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением Лица № 1, прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где стали дожидаться прихода последнего.

Около 18 часов 55 минут 22 января 2020 года, ФИО4 и Лицо № 2, находясь у 

<

адрес> в г. Твери, заметив приближение к дому ФИО1., реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на самоуправство в отношении последнего, из корыстных побуждений, а Лицо № 2 - из иной личной заинтересованности, из ложно воспринятого чувства товарищества к Лицо № 1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение указаний ФИО3, осознавая, что ими будут нарушены права ФИО1 закрепленные в частях 1, 2 статьи 21, части 1 статьи 22 и части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ), согласно которым достоинство личности охраняется государством и никто не должен подвергаться пыткам, насилию и другому жестокому и унижающему достоинство обращению и наказанию, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, под надуманным предлогом, представившись сотрудниками полиции, тем самым создав видимость законности своих действий, предотвратив возможность оказания ФИО1 сопротивления, подошли к последнему и убедили его в необходимости проследовать вместе с ними. После этого поместили ФИО1. на заднее пассажирское сидение автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, на водительском месте которого находился действующий совместно и согласованно со ФИО4 и Лицом № 2, группой лиц по предварительному сговору Лицо № 1, при этом ФИО4 и Лицо № 2 сели по сторонам от ФИО1 препятствуя, таким образом, последнему в дальнейшем свободно покинуть указанный автомобиль, то есть, ограничили его свободу передвижения и осуществления самостоятельных действий, а затем начали движение по направлению к пл. Капошвара г. Твери. Во время движения Лицо № 1, ФИО4 и Лицо № 2, представляясь ФИО1. сотрудниками полиции, стали спрашивать последнего об употреблении и распространении им наркотических средств в том числе, вместе с ФИО2. 

Во время движения при пересечении пл. Капошвара, в направлении ул. Дарвина г. Твери, ФИО4, находившийся на заднем сиденье автомобиля совместно с ФИО1., выполняя отведенную ему роль, ограничивая свободу передвижения ФИО1., желая сломить волю последнего к возможному сопротивлению, навел на потерпевшего заранее подготовленный им неустановленный в ходе следствия предмет, используемый в качестве оружия, визуально напоминающий боевой ручной стрелковый пистолет, и высказал в адрес ФИО1. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае оказания последним сопротивления. 

В результате указанных совместных и согласованных преступных действий соучастников преступления - Лицо № 1, ФИО4 и Лицо № 2, воля ФИО1 к сопротивлению была полностью подавлена, и он, опасаясь продолжения осуществления в отношении него противоправных действий, предложил передать им денежные средства за свое освобождение. В указанное время, в указанном месте у Лица № 1, ФИО4 и Лица № 2, будучи неудовлетворенными своим финансовым положением, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение вымогательства денежных средств у ФИО1., группой лиц по предварительному сговору, который в последующем они стали реализовывать. Далее, в период с 18 часов 55 минут до 20 часов 10 минут 22.01.2020, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на самоуправные действия в отношении ФИО1., Лицо № 1, ФИО4 и Лицо № 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно переместили ФИО1 к указанному ФИО3 месту – ко въезду в населенный пункт – д. 

<

адрес>. 

В период с 18 часов 55 минут до 20 часов 10 минут 22 января 2020 года, в указанное выше место, на неустановленном следствием автомобиле, подъехал ФИО3, который дал Лицу № 1 неустановленное следствием полотенце, дав указание, чтобы оно было надето на лицо потерпевшему ФИО1 чтобы ФИО3 не был опознан. Находясь в автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, ФИО4 и Лицо № 2, одели на лицо ФИО1. полотенце, для ограничения видимости потерпевшего. 

После чего Лицо № 1, ФИО4 и Лицо № 2 на автомобиле марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением Лица № 1 проследовали за неустановленным следствием автомобилем за рулем которого находился ФИО3, на участок местности в лесном массиве в районе д. 

<

адрес> (координаты местности: N 56° 45.5.; Е 035°52.22). 

Прибыв на указанный выше участок местности, в период с 18 часов 55 минут до 20 часов 10 минут 22 января 2020 года, ФИО4 и Лицо № 2 вышли из автомобиля, сказав ФИО1. также выйти на улицу, после чего ФИО4 и Лицо № 1, действуя из корыстных побуждений, а также по мотивам товарищеских отношений, желая оказать помощь ФИО3, в совершении самоуправных действий, направленных на применение физического насилия и угроз его применения для выяснения у ФИО1. обстоятельств приобретения и употребления последним наркотических средств, предвидя, что своими действиями могут причинить существенный вред правам и законным интересам ФИО1., ограничивая свободу передвижения последнего и осуществления им самостоятельных действий, против его воли, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 21, ч. 1 ст. 22 и ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, согласно которым достоинство личности охраняется государством и никто не должен подвергаться пыткам, насилию и другому жестокому и унижающему достоинство обращению и наказанию, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, повалили потерпевшего на снег на заднюю поверхность тела, и нанесли не менее 2-х ударов в область ног последнего, затем ФИО4 наступил на ноги ФИО1 и зажал своими ногами ноги последнего, чтобы тот перестал сопротивляться и выпрямил ноги, после чего потерпевшего перевернули на переднюю поверхность тела, и ФИО3, одел на руки ФИО1. наручники, застегнув их за спиной, ограничив тем самым подвижность последнего. 

Далее, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО3, достал заранее приготовленную канистру с водой, и стал лить воду через одетое полотенце на лицо потерпевшего до тех пор, пока последний не начал захлебываться, тем самым блокируя доступ кислорода в организм ФИО1 то есть, применяя в отношении него пытки, а также насилие, не опасное для его жизни и здоровья, психологическое воздействие, выразившееся в угрозах последующего применения насилия в отношении него, в случае отказа от предоставления достоверной информации, где и при каких обстоятельствах ФИО1 приобретал наркотические средства. Рассказ об употреблении наркотических средств ФИО1. был зафиксирован Лицом № 1 на неустановленный следствием диктофон. После ответов ФИО1 на вопросы ФИО3, последний снова стал лить воду на лицо потерпевшего, до тех пор, пока ФИО1. вновь не начал захлебываться, тем самым блокируя доступ кислорода в организм, то есть, применял в отношении ФИО1. пытки, в это время Лицо № 2 стояло рядом и наблюдало за происходящим. 

Затем ФИО4 и Лицо № 2 подняли с земли ФИО1., ФИО3 снял наручники с рук потерпевшего, и последний был препровожден в автомобиль марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, в котором Лицо № 1, ФИО4 и Лицо № 21 перевезли ФИО1. в г. Тверь. Воспользовавшись сложившийся ситуацией, так как воля к сопротивлению у ФИО1 была сломлена и у последнего не было реальной возможности обратиться за помощью в правоохранительные органы или к третьим лицам, в связи с ранее совершенными в отношении него противоправными действиями, и, осознавая, что записали аудиозапись разговора потерпевшего об употреблении им наркотических средств, под угрозой распространения сведений, позорящих ФИО1., ФИО4, действующий совместно и согласованно с Лицом № 1 и Лицом № 2, реализуя свой ранее возникший совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств ФИО1., группой лиц по предварительному сговору, 22 января 2020 года не позднее 20 часов 10 минут, находясь в салоне автомобиля марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, около 

<

адрес>, высказал требования о передаче денежных средств в сумме 200 000 рублей, принадлежащих ФИО1., а Лицо № 1 и Лицо № 2 поддержали высказанные требования, установив срок сбора требуемой суммы до 27.01.2020, после чего ФИО1 был отпущен. 

После совершения Лицом № 1, ФИО4, и Лицом № 2 самоуправных действий в виде перемещения и удержания ФИО1., с учетом предварительной договоренности, ФИО3 22 января 2020 года, находясь на парковке магазина «Петрович», расположенного по адресу: 

<

...>, передал Лицу № 1 в качестве заранее обещанного материального вознаграждения за совершение данного преступления денежные средства в размере 10000 рублей, которыми Лицо № 1, ФИО4 и Лицо № 2 воспользовались по собственному усмотрению.

Вышеуказанными самоуправными действиями ФИО3, совершенными им 22 января 2020 года совместно с Лицом № 1, ФИО4 и Лицом № 2, группой лиц по предварительному сговору, с применением физического и психологического насилия, а также с угрозой применения такого насилия в отношении ФИО1., повлекших причинение ему физической боли и моральных страданий, а также нарушение конституционных прав, гарантированных им положениями ч.ч.1, 2 ст. 21, ч. 1 ст. 22 и ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, потерпевшему ФИО1. был причинен существенный вред.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса РФ, признал полностью. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением сторон, поскольку вред, причиненный действиями подсудимого, потерпевшему заглажен путем принесения извинений и передачи денежных средств в размере 300 000 рублей, претензий к подсудимому он не имеет, и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявление потерпевшего поддержал, и также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Защитник – адвокат Швец Е.С. поддержала заявленное ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 возражал, поскольку прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением с потерпевшим не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости, ссылаясь при этом на объект посягательства деяния, которое инкриминируется подсудимому. 

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Анализ приведенных норм показывает, что для прекращения уголовного дела необходимо наличие следующих признаков: поступление просьбы от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого. При этом, поскольку закон не ставит ограничений по способам заглаживания вреда, наличие данного признака зависит от субъективного восприятия потерпевшего о том, заглажен ли ему вред или нет. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

В судебном заседании установлено, что согласно справок ИЦ УМВД по Тверской области, ГИАЦ МВД России, ФИО3 не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, дал явку с повинной, в содеянном раскаивается, к административной ответственности не привлекался, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного расследования давал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, также суд принимает во внимание обстоятельство противоправного поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, так как именно факт причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств спровоцировал преступное поведение подсудимого, что в судебном заседании не отрицал потерпевший. 

Между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение. Вред, причиненный преступлением, заглажен потерпевшему путем принесения извинений и передачи денежных средств. Потерпевший претензий к ФИО3 не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО3 не снятых и не погашенных судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный вред, с потерпевшим примирился. Судом установлено наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением сторон.

Подсудимому ФИО3 разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу и понятны.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н. Щербинина

Дело № 1 –172/2021