Дело №1-132/2019

(№)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Фокино 26.12.2019

Фокинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Индиченко П.Н., 

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Мельник Л.С., старшего помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, 

защитника – адвоката Архипенко М.С., представившей ордер №364 и удостоверение №2641, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Фокинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО2, № 

<

адрес>, №: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, получившего копию обвинительного заключения 31.07.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 26.09.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь на территории лесного массива на расстоянии 350 метров в северо-западном направлении от дорожного знака 6.13 (километровый знак) 0 км автодороги Фокино – 

<

адрес>, обнаружил 25 кустов наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, после чего, достоверно зная, что изготовление, хранение наркотических средств на территории РФ запрещено и уголовно наказуемо, собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей коноплии принес их по месту своего жительства в 

<

адрес> края, где незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления. 14.10.2018в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, используя № и металлическую тарелку, находясь у себя дома в указанном жилом помещении, путем № изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) без цели его сбыта для собственного употребления и незаконно хранил его по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> края до 19 часов 20 минут 24.03.2019. 

24.03.2019 около 19 часов 20 минут ФИО2, находясь в своей 

<

адрес> в 

<

адрес> края, взяв с собой девять полиэтиленовых свертков с находящимся в них наркотическим веществом маслом каннабиса – гашишным маслом, положил их в правый карман куртки, надетой на нем, направился в район 

<

адрес> в 

<

адрес> края с целью спрятать данное наркотическое средство между гаражами, которые расположены в указанном районе, но был остановлен сотрудниками ОНК МО МВД России по ЗАТО Фокино. Опасаясь, что сотрудники полиции обнаружат при нем наркотическое средство, ФИО2 бросил в ливневый сток, расположенный в трех метрах от четвертого порядкового подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> края, имеющиеся при нем девять полиэтиленовых свертков с находящимся в них наркотическим веществом маслом каннабиса – гашишным маслом, однако выброшенные ФИО2 девять пакетов с наркотическим веществомбыли обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Находящееся в выброшенных ФИО2 пакетах вещество растительного происхождения согласно заключению эксперта № от 02.04.2019 является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список I наркотических средств «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. На момент проведения экспертизы постоянная масса вещества (в пересчете на высушенное вещество), находившегося в девяти свертках составляла 6,315 г.», что согласно Списка №1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации№ 1002 от 1 октября 2012 года (в ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что26.09.2018 в вечернеевремя он с целью сбора грибов находился в лесном массиве возле 

<

адрес>, где обнаружил 25 кустов дикорастущей конопли, с которых он оборвал листья и верхушечные части, которые он собрал и перенес к себе домой по адресу:

<

адрес> в 

<

адрес> края, где в октябре 2018 года, используя №, изготовил путем № наркотическое средство масло каннабиса для дальнейшего собственного употребления путем выкуривания. 24.03.2019 он решил спрятать изготовленное им наркотическое средство в районе гаражей по 

<

адрес> в 

<

адрес>, но по дороге был остановлен сотрудниками полиции. Чтобы избежать ответственности, предпринял попытку незаметно выбросить имеющиеся при нем девять пакетов с изготовленным им наркотическим средством, но его действия были замечены сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли с участием понятых принадлежавшее ему наркотическое средство.

Кроме собственного признания, вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Из показаний свидетелей – сотрудников МОМВД России по ЗАТО 

<

адрес> Свидетель №1,Свидетель №2 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с их неявкой в судебное заседание, следует, чтопосле поступления в ОНК МО МВД России по ЗАТО Фокино оперативной информации о том, что житель 

<

адрес> ФИО2 незаконно хранит наркотические средства, они в целях проверки данной информации 24.03.2019 прибыли в п.Дунай, где в районе 

<

адрес> увидели и остановили ФИО2, который в их присутствии достал из кармана своей куртки и выбросил в ливневый сток девять полиэтиленовых свертков с находящимся в них веществом темно-зеленого цвета. Указанные свертки были изъяты с места происшествия при участии понятых, сам ФИО2 подтвердил, что в свертках находится принадлежащее ему наркотическое средство масло каннабиса.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с их неявкой в судебное заседание, следует, чтоони 24.03.2019 в вечернее время в п.Дунай по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого возле 4-го подъезда 

<

адрес> ранее незнакомый им ФИО2 заявил, что находящиеся в ливневом стоке 9 полиэтиленовых свертков с веществом темно-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством маслом каннабиса, принадлежат ему, после чего сотрудники полициив их присутствии изъяли указанные свертки с места происшествия.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2019, в ходе которого при осмотре участка местности в трех метрах от четвертого порядкового подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> края в ливневом стоке были обнаружены и изъяты девять полимерных свертков, в которых находилось вещество растительного происхождения;

- актом № от 24 марта 2019 года,в котором зафиксирован факт употребления ФИО2 наркотического средства марихуана;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 24.03.2019,в ходе которого изъяты смывы с рук ФИО2;

- заключением эксперта № от 02.04.2019, согласно которому вещество, находившееся в девяти полимерных свертках, изъятых 24.03.2019, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681. На момент проведения экспертизы постоянная масса вещества, (в пересчете на высушенное вещество), находившееся в девяти свертках составляла 6,315 г.»;

- заключением эксперта № от 03.04.2019, согласно которому в смывах с рук ФИО2, изъятых 24.03.2019, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса;

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2019, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств смывы с рук ФИО2;

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2019, в ходе которого осмотрены девять свертков из полимерной пленки прозрачного цвета, содержащих вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом,оставшееся после проведения исследования массой 6,880 г. (5,733 г. в пересчете на постоянную массу), которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

- протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2019,в ходе которой подозреваемый ФИО2 на месте совершения преступления подробно объяснил об обстоятельствах совершения им преступления.

При постановлении приговора суд полагает необходимым принять за основу показания самого подсудимого, данные в ходе судебного заседания, показания свидетелей, а также материалы уголовного дела.

Все приведенные показания являются логичными, последовательными, дополняют друг друга и согласуются с материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности указанных показаний у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований к оговору подсудимого, судом не установлено.

Письменные доказательства по делу недопустимыми не признавались. 

Все действия следствия по уголовному делу произведены, по мнению суда, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Протоколы действий, проведенных в ходе следствия, сведений о наличии замечаний со стороны участвовавших в них лиц не содержат.

С учетом содеянного суд квалифицирует действия подсудимогоФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд полагает, что в отношении подсудимого оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, условия его жизни, уровень психического развития, иные особенности личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного; назначаемое в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п.п.и ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № №, №, № № ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судим, подвергался административному наказанию в 2019 году за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом установленного судом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, предусмотренного п.и ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает за данное преступление ему наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом обстоятельств дела суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 положения ст.64 УК РФ, а также- оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ.

Суд также полагает возможным назначить подсудимому наказание без штрафа и без ограничения свободы; принимая во внимание обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, его материальное положение, полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством отбывания основного наказания. 

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО2, характеристики с места жительства, а также того обстоятельства, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Принимая во внимание данные о состоянии здоровья подсудимого, № согласно заключению эксперта № от №, суд полагает необходимым в порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу №

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный сверток, содержащий вещество, оставшееся после проведения исследования массой 6,880 г. (5,733 г. в пересчете на постоянную массу) и части полимерных свертков, помещенные в первоначальную упаковку,смывы с рук ФИО2,переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Фокино,по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, позволяющих освободить ФИО2 от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

Обязать ФИО2:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства для постановки на учет; 

- 2 раза в месяц являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; 

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он проживает, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 

- в течение семи дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-№ для консультации, в случае необходимости пройти курс лечения от №. 

Испытательный срок исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:полимерный сверток, содержащий вещество, оставшееся после проведения исследования массой 6,880 г. (5,733 г. в пересчете на постоянную массу) и части полимерных свертков, помещенные в первоначальную упаковку,смывы с рук ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморского края, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Процессуальные издержкив сумме 5400 руб. по оплате труда защитника-адвоката Архипенко М.С., осуществлявшей защиту ФИО2 по данному уголовному делу, взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья П.Н. Индиченко