РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5853/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей в праве собственности и разделе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указав, что с ** состоит в брачных отношениях с ответчиком, от брака имеют дочь. Семейные отношения не сложились, меры по сохранению семьи результата не дали. В 2012 году супруги приобрели автомобиль Тойота Премио р/н №, в 2017 году – Форд Фокус р/н №, которые зарегистрированы на имя ответчика.

В связи с невозможностью сохранения семьи и отсутствием соглашения о разделе имущества ФИО1 просит суд расторгнуть брак с ответчиком, признать автомобили общей совместной собственностью супругов, определить доли по ? каждому, разделив путем передачи автомобиля Форд Фокус р/н № - ответчику, автомобиля Тойота Премио р/н № - истцу, взыскав в пользу ответчика разницу в цене автомобилей в сумме 10 000 рублей, и взыскать с ответчика расходы на проведение оценки автомобилей в сумме 4 000 рублей и государственную пошлину за подачу иска в сумме 7 600 рублей.

Определением от ** производство по настоящему делу прекращено в части взыскания с ответчика расходов на проведение оценки автомобилей в сумме 4 000 рублей и государственной пошлины в сумме 7 600 рублей в связи с отказом истца от данной части иска.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала (с учетом состоявшегося отказа от иска) на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Письменное признание иска приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ** (свидетельство о заключении брака I-СТ №), от брака имеют дочь.

Как установлено в судебном заседании, спор о воспитании ребенка у ФИО1 и ФИО2 отсутствует, примирение супругов невозможно.

Согласно паспортам транспортных средств автомобиль Форд Фокус р/н № приобретен на имя ответчика **, автомобиль Тойота Премио р/н № – на имя ответчика **.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме: выразил согласие на расторжение брака, на признание указанных автомобилей общей собственностью и их раздел в порядке, предложенном истцом. При этом отказался от предложенной истцом компенсации в сумме 10 000 рублей, признав тем самым, что указанный раздел является равным.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей в праве собственности и разделе подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, признании имущества совместной собственностью супругов, определении долей в праве собственности и разделе удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ** в Управлении ЗАГС Иркутской области отдел по Ангарскому району и г. Ангарску между ФИО2 и ФИО1 (запись акта о заключении брака №).

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 транспортные средства ФОРД ФОКУС 2010 года изготовления (регистрационный знак №) и ТОЙОТА ПРЕМИО 2003 года изготовления (регистрационный знак №).

Разделить совместно нажитое имущество путем передачи транспортного средства ФОРД ФОКУС 2010 года изготовления (регистрационный знак № - ФИО2, передачи транспортного средства ТОЙОТА ПРЕМИО 2003 года изготовления (регистрационный знак №) - ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дяденко Н.А.

**

**

**

**

**

**

** 

**

**

**

**

**

**

**