№ 1- 61 /17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Партизанск 22 февраля 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Кравчук Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанска ФИО1

Подсудимых ФИО2, ФИО3

Защитников- адвокатов Дроздовой К.С., Бузько А.В., представивших удостоверение №___ и №___ и ордер №___ и №___

Потерпевшей Потерпевший №1

При секретаре Садыковой О.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 21 часов 00 минут 

<

Дата> до 07 часов 30 минут 

<

Дата> действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к забору, где через незапертую калитку, расположенную в конце огорода совместно проникли на территорию 

<

адрес> и с приусадебного участка путем свободного доступа похитили металлический лом весом 490 кг. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один килограмм, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимые примирились с ней и загладили причинённый ей вред.

Суд, выслушав подсудимых ФИО2 и ФИО3, защитников, поддержавших заявленное потерпевшей ходатайство, прокурора, давшего согласие на прекращение в отношении подсудимых уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.254 ГПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причинённый ей вред. Основания прекращения уголовного дела подсудимым разъяснены, и они против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не возражают. При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются основания для прекращения в отношении подсудимых уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254)УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимым- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Партизанска, подсудимым, защитникам, потерпевшей. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Председательствующий Кравчук Е.В.