31RS0004-01-2021-001845-59 Дело № 2а-924/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валуйки 30 июля 2021 года 

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Русанова К.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С., 

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-924/2021 по иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

По приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 28 января 2010 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области. 

Срок наказания исчисляется с 14 октября 2009 года по 13 октября 2021 года. 

Ссылаясь на то, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления и в ФКУ ИК-7 он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений: 

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 6 часов, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала изложенные в заявлении доводы и требования.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления ему административного надзора. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 является совершеннолетним.

В настоящее время он отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Находясь в СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области, ФИО3 поощрений не имел, на него дважды налагались дисциплинарные взыскания за межкамерную связь. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области наказание отбывает с 20 марта 2010 года. С февраля 2012 года по октябрь 2016 года допускал нарушения ПВР: нарушение локального участка; невыполнение команд подъем, отбой; нарушение формы одежды; отсутствие (опоздание) на проверке; отказался выполнять обязанности дежурного по камере; занавесил свое спальное место; спал в неустановленное распорядком дня время; не заправил свое спальное место по установленному образцу; отказался выполнять законные требования представителей администрации; закрывал объектив видеокамеры; хождение без строя; находился на своем спальном месте в неотведенное для сна время, за что получил 28 взысканий. 25 октября 2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания: 30 сентября 2016 года – занавесил свое спальное место (ШИЗО-4 суток); 25 октября 2016 года – находился на своем спальном месте в неотведенное для сна время (ШИЗО-7 суток). В последующем продолжил допускать нарушения ПВР, за что получил 23 взыскания: курил в неотведенном месте; нарушение формы одежды; не выполнил законные требования сотрудника администрации; нарушил распорядок дня; закрывал объектив видеокамеры; не заправил свое спальное место по установленному образцу; не выполнил команду отбой; спал в неустановленное распорядком дня время. Из представленных администрацией учреждения документов следует, что до настоящего времени осужденный характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания многократно допускал, в том числе одни и те же, нарушения ПВР. Поощрений не имеет. 

На момент осуждения ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес>. В суде осужденный пояснил, что после освобождения намерен проживать по этому адресу. 

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 вышеупомянутого Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким лицам, согласно положений п.1 ч.1 ст.5 выше упоминаемого Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составляет десять лет после отбытия срока наказания, а в редакции ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления и которую надо учитывать в силу ст.10 УК РФ – восемь лет, которые со дня отбытия ФИО3 наказания истекают 13 октября 2029 года. 

Учитывая изложенное, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора на трехлетний срок.

Указанные представителем административного истца запреты покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением осужденного и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

Перечисленные ограничения с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения в исправительном учреждении, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО3, у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, , сроком на 3 года. 

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО3 административные ограничения: 

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья (подпись)

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года.