Дело №2-1114/2024

25RS0032-01-2023-001258-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г.Владивосток 

Первомайский районный суд в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 филиал тепловой район Хорольский к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, 

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала ФИО1 тепловой район Хорольский обратилось в Хорольский районный суд Приморского края с названным иском, в обоснование указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в связи с неоплатой оказанных коммунальных услуг образовалась задолженность за период с 01.12.2018 по 31.01.2022 в размере 90 811,80 руб., сумма пени в связи с неисполнением обязательства за указанный период составила 55 255,52 руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 121 руб.

На основании определения Хорольского районного суда Приморского края от 27.11.2023 гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 филиал тепловой район Хорольский к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, от представителя истца поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие. Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно выписке из ЕГРН. 

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной период не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела, за период с 01.12.2018 по 31.01.2022 ответчик не оплачивал коммунальную услугу по оплате потребленной тепловой энергии, образовалась задолженность в размере 90 811,80 руб. Ответчиком период и размер задолженности не оспаривал, доказательств погашения задолженности суду не представлено, на основании чего требование о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере подлежит удовлетворению.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

Предоставленный истцом расчет пени, проверен судом и полагает его обоснованным и верным, поскольку ответчик допустил просрочку внесения платежей, при этом доказательств отсутствия своей вины в этом суду не представлено (п.2. ст. 330, п.1 и 2 ст. 401 ГК РФ). 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного требование о взыскании с ответчика пени в связи с неисполнением обязательства за период с 01.12.2018 по 31.01.2022 в размере 55 255,52 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 121 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность за период потребления тепловой энергии с 01.12.2018 по 31.01.2022 в размере 90 811,80 руб., пени за период 01.12.2018 по 31.01.2022 в размере 55 255,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 121 руб., всего 150 188,32 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Левада

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2024