Дело 1-25 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хабары 29 мая 2017 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Петренко В.А., предоставившего удостоверение № 1006 и ордер № 022261, 

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого, копию обвинительного заключения получившего 12 апреля 2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 часов 00 минут по 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к хоз.постройке, расположенной на усадьбе 

<

адрес>, которая не имела дверей, осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял в руку бензопилу марки «HUTER BS-45М», находящуюся в хоз.постройке, стоимостью 6219 рублей, принадлежащую Л., и покинул территорию вышеуказанной усадьбы, тем самым ФИО1 тайно похитил бензопилу марки «HUTER BS-45М», стоимостью 6219 рублей, принадлежащую ФИО2, с которой с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Л. значительный ущерб на сумму 6219 рублей.

Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку они примирились, ущерб возмещен, просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. 

Адвокат Петренко В.А. согласен на прекращение уголовного дела. 

Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в силу ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категориям средней тяжести, подсудимый ранее не судим.

Заслушав стороны, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим. 

Согласно материалам дела подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, ранее не судим и согласен на прекращение дела, примирился с потерпевшей. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественное доказательство по делу возвращено потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ст. 254, ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Хабарский районный суд.

Председательствующий: О.А.Зорина

Верно: 

Судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО4