П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 07 декабря 2024 года

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ю. И.,

<

дата> года рождения, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношенииЮлдашева И.

<

дата> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр.Крутые Ключи, б-р И.Финютина, 

<

адрес>, паспорт иностранного гражданина АС2991848, выдан 

<

дата>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> установлен гражданин Республики Кыргызстан Ю. И., который нарушил правила режима пребывания в РФ, выразившееся в постановке на регистрационный учет по адресу: 

<

адрес>, при фактическом проживании по адресу: :

<

адрес>, мкр.Крутые Ключи, б-р И.Финютина, 

<

адрес>,тем самым допустил нарушение ст.11 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

При рассмотрении протокола Ю. И. вину в правонарушении признал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 

<

дата> N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 

<

дата> N 109-ФЗ) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 20 Федерального закона от 

<

дата> N 109-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 

<

дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

дата> установлен гражданин Республики Кыргызстан Ю. И., который нарушил правила режима пребывания в РФ, выразившееся в постановке на регистрационный учет по адресу: 

<

адрес>, при фактическом проживании по адресу: : 

<

адрес>, мкр.Крутые Ключи, б-р И.Финютина, 

<

адрес>, тем самым допустил нарушение ст.11 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 23 № от 

<

дата>, объяснениями самого Ю. И., протоколом опроса свидетеля ФИО1, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия иностранного гражданина Ю. И. квалифицированы по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и миграционного законодательства Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе полно описано событие административного правонарушения, протокол подписан составившим его должностным лицом. Оснований для признания протокола об административном правонарушении ненадлежащим доказательством не имеется.

Ю. И.при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола получил, что подтверждается подписями Ю. И. соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Ю. И. при составлении протокола об административном правонарушении в реализации процессуальных прав ограничен не был и пользовался процессуальными правами по своему усмотрению.

Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что Ю. И. в достаточной мере владеет русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении. Ю. И. давал пояснения на русском языке относительно обстоятельств события административного правонарушения и не заявлял о необходимости привлечения к участию в деле переводчика, помимо прочего, в материалах дела имеется собственноручное указание, что русским языком владеет, что подтверждается его подписью.

В силу части 1 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетелем по делу об административном правонарушении может быть лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Ю. И. давая объяснения относительно события административного правонарушения, сообщил об известных ему обстоятельствах, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объяснения Ю. И. последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, в совокупности с которыми признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения.

Доказательства, на основании которых установлены обстоятельства дела, отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, получены в рамках законной процедуры при соблюдении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения решения по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ю. И.при возбуждении дела об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства в суде факт не проживания по месту постановки на миграционный учет не оспаривал.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, назначает наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом суд учитывает, что Ю. И. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ и имеет малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ю. И. 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр.Крутые Ключи, б-р И.Финютина, 

<

адрес>, паспорт иностранного гражданина АС2991848, выдан 

<

дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по реквизитам: 

Получатель платежа: ОП № по 

<

адрес>

ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р/счет 03№, банк получателя Отделение Самара Банка России//УФК по 

<

адрес> 

<

адрес>, кор счет 40№ КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН 18№.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд 

<

адрес> по адресу: 443026, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, каб. №.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 календарных дней со дня вынесения.

Судья В.В. Белякова