Дело №2-1071/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2019 года г. Белогорск 

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я., 

при секретаре – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» к ФИО1 о взыскании долга, процентов, компенсаций по договору займа, 

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Микрокредитная компания «Талант» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы займа в размере 10 000 руб., процентов на суммы займа в размере 3 000 руб., процентов за первые 4 дня просрочки в размере 400 руб., процентов за нарушение срока погашения займа в размере 21 600 руб., компенсации за подготовку и отправку досудебной претензии в размере 6 000 руб., компенсации за подготовку и выдачу судебного приказа в размере 7 000 руб., компенсации за подготовку и подачу иска в суд в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 940 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы 10 000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 1 % в день, в общей сумме 3 000 руб., однако, свои обязательства не выполнил, сумму займа и проценты не возвратил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В судебное заседание истец не явился, предоставил в суд письменное заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу зарегистрированного места проживания, причин неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему. 

Из материалов дела усматривается, что ООО «МК «Талант» зарегистрировано в качестве юридического лица, осуществляющего микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 151-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «Талант» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 

<

адрес> 0151, по условиям которого ФИО1 взял в ООО «МК «Талант» микрозайм в сумме 10 000 руб. под 365 % годовых (1 % в день) на срок 30 день, обязавшись возвратить ДД.ММ.ГГГГ 13 000 руб., в том числе проценты в сумме 3 000 руб.

В пункте 14 данного договора заемщик выразил согласие с общими условиями договора потребительского займа в ООО «МК «Талант», пунктом 3.6.1 которых предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению суммы займа и суммы по процентам заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом в размере 4% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с пятого дня от даты, указанной в пункте 2 индивидуальных условий (дня возврата долга).

Также, в пункте 1.7 общих условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае возникновения задолженности по договору займа заемщик обязуется также компенсировать займодавцу судебные издержки, перечень и размер компенсации которых согласован сторонами в приложении № к данному договору. 

ФИО1 был ознакомлен с данными условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Согласно представленной истцом расписке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ООО «МК «Талант» по договору займа 10 000 руб.

В установленный договором срок ФИО1 свои обязательства по договору займа в полном объеме не выполнил.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 35 000 руб., в том числе: основной долг – 10 000 руб.; проценты за пользование займом по договору – 3 000 руб.; льготные проценты за первые 4 дня просрочки (1 % в день) - 400 руб.; проценты за просрочку, начиная с 5 дня (4% в день) – 21 600 руб.

Также истец просит о взыскании компенсации за подготовку и отправку досудебной претензии в размере 6 000 руб., компенсации за подготовку и выдачу судебного приказа в размере 7 000 руб., компенсацию за подготовку и подачу иска в суд в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ФИО1 не выполнил предусмотренные договором обязательства по возврату долга в размере 10 000 руб., данная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца в полном объеме.

Частью 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Начисленные истцом ответчику ФИО1 и не уплаченные в установленный договором займа срок проценты и неустойка в общей сумме 25 000 руб. не превышают двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в связи с чем также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Стоимость понесенных истцом расходов на подготовку и отправку досудебной претензии в размере 6 000 руб., на подготовку и выдачу судебного приказа в размере 7 000 руб., на подготовку и подачу иска в суд в размере 10 000 руб. была согласована сторонами, ответчиком не было заявлено о снижении размера подлежащих взысканию с него в пользу истца судебных расходов, доказательств того, что расходы носят неразумный (чрезмерный) характер, материалы дела не содержат, в связи с чем, они также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Талант» задолженность по договору потребительского займа № 

<

адрес> 0151 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумму займа в размере 10 000 руб., проценты на суммы займа в размере 3 000 руб., проценты за первые 4 дня просрочки в размере 400 руб., проценты за нарушение срока погашения займа в размере 21 600 руб., а также компенсацию за подготовку и отправку досудебной претензии в размере 6 000 руб., компенсацию за подготовку и выдачу судебного приказа в размере 7 000 руб., компенсацию за подготовку и подачу иска в суд в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 940 руб., а всего в сумме 59 5940 (пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок) руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: