Дело №2-252/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 марта 2017 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области, в составе

председательствующего федеральной судьи Никифоровой И.Б., 

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кан Юнг Гу к ФИО1 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2, в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскании суммы госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 50 копеек.

В обоснование требований указал, что 14.01.2016 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа денег, согласно которого истец передал ответчику 

<

данные изъяты> рублей. О получении денежных средств ответчик выдал расписку. Согласно условий договора ответчик обязан был возвратить сумму займа до 14 апреля 2016 года. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. Ответчику были направлены письма о возврате долга, однако, ответ ответчика истца не устроил.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3, а также ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3, с одной стороны, и ответчик ФИО1, с другой стороны, достигли мирового соглашения, и посредством электронной почты обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения и представили его проект на условиях:

1. Истец признает факт возврата Ответчиком части суммы займа по договору займа от 14.01.2016 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Ответчик признает факт оставшейся задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

2. Ответчик обязуется возвратить Истцу оставшуюся сумму займа в следующем порядке:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Принимая во внимание, что Истец является гражданином иностранного государства и не владеет письмом на русском языке, расписку от имени Истца вправе написать доверенное им лицо или переводчик.

После передачи денежных средств, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения и составления письменной расписки (в двух экземплярах- по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от исковых требований в полном объеме.

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и сроков, указанных в п.2 настоящего соглашения, обязательства мирового соглашения считаются невыполненными и Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, проценты за пользование чужими денежными средствами с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.173 ГПК РФ просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

Суд, изучив заявление сторон о заключении мирового соглашения, изучив материалы дела, считает, что данное мировое соглашение не затрагивает и не нарушает интересы третьих лиц и не противоречит существующему законодательству.

Условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца Кан Юнг Гу по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3 и ответчиком ФИО1, по условиям которого:

1. Истец признает факт возврата Ответчиком части суммы займа по договору займа от 14.01.2016 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Ответчик признает факт оставшейся задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

2. Ответчик обязуется возвратить Истцу оставшуюся сумму займа в следующем порядке:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Принимая во внимание, что Истец является гражданином иностранного государства и не владеет письмом на русском языке, расписку от имени Истца вправе написать доверенное им лицо или переводчик.

После передачи денежных средств, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения и составления письменной расписки (в двух экземплярах- по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от исковых требований в полном объеме.

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и сроков, указанных в п.2 настоящего соглашения, обязательства мирового соглашения считаются невыполненными и Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, проценты за пользование чужими денежными средствами с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий И.Б.Никифорова