УИД № 16RS0036-01-2020-004027-33

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-1618/2020

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Яруллиной А.А.,

с участием:

прокурора Саитова И.И.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что приговором Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 года ФИО2 осуждён по ч. 3, ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год; освобождён 04 февраля 2020 года по отбытии срока наказания. 

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательскою деятельностью, либо с оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. 

06 февраля 2020 года в отношении ФИО2 заведено дело об административном надзоре, срок административного надзора истекает и погашается судимость в отношении административного ответчика 04 февраля 2028 года. 

ФИО2 предупреждён о том, что в период нахождения под административным надзором в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Однако ФИО2 неоднократно в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просил установить в отношении него дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же в ночных клубах; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 извещён, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 года ФИО2 был осуждён по ч. 3, ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год; освобождён 04 февраля 2020 года по отбытии срока наказания. 

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательскою деятельностью, либо с оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. 

При этом ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, так:

- 18 марта 2020 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

- 09 апреля 2020 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения. 

Установление дополнительных административных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», целям и задачам административного надзора, и не носит произвольного характера.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также в ночных клубах;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 29 мая 2020 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда 

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2020 г.

Судья