ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 6 июня 2023 г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Н.М.,

при секретаре Вороновой Ю.В., 

с участием государственных обвинителей – Оряевой А.А., Алексеевой Ю.О.,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО6 и его защитника в лице адвоката Старченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-232/2023 (12301360048000912) в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием (9 классов), холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 08.12.2020 мировым судьей судебного участка №38 Самарской области по ч. 1 ст.158 УК Р Ф к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (условное осуждение отменено приговором от 16.03.2021);

- 16.03.2021 Кировским районным судом г.Самары по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода); условное осуждение по приговору от 08.12.2020 отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 31.03.2021 мировым судьей судебного участка №38 Самарской области по ч. 1 ст.158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.03.2021) окончательное наказание назначено в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

- 28.07.2021 Промышленным районным судом г.Самары по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 06.09.2021 Железнодорожным районным судом г.Самары по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (приговор от 28.07.2021) в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима, 01.12.2022 освобожден из ФКУ ИУ-6 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, 29.03.2023 примерно в 03 часов 48 минут ФИО6, проходил мимо магазина «Пятерочка», принадлежавшего ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес>, и, осознавая, что в вышеуказанном магазине может находиться имущество, представляющее материальную ценность, решил его тайно похитить путем незаконного проникновения в помещение данного магазина. 

Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО6 выбил ногой нижнюю часть пластиковой входной двери магазина «Пятерочка» и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения. Затем он с целью незаконного личного обогащения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, стал складывать в продуктовую корзину, подобранную им в указанном помещении магазина, товар в виде табачной продукции из табачного бокса кассовой зоны, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: СИГАРЕТЫ ROTHM.ROYALS в количестве 23 пачек стоимостью без учета НДС 108 рублей 87 копеек на общую сумму 2 504 рубля 01 копейка; СИГАРЕТЫ WINSTON XSTYLE SILVER в количестве 19 пачек стоимостью без учета НДС 150 рублей 43 копейки на сумму 2 858 рублей 17 копеек; СИГАРЕТЫ WINSTON XSTYLE BLU в количестве 17 пачек стоимостью без учета НДС 150 рублей 42 копейки на общую сумму 2 557 рублей 14 копеек; СИГАРЕТЫ KENT НАНО МИКС в количестве 16 пачек стоимостью без учета НДС 156 рублей 47 копеек, а всего на общую сумму 2 503 рубля 52 копейки; СИГАРЕТЫ KENT КРИСТАЛЛ в количестве 11 пачек стоимостью без учета НДС 129 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 1 422 рубля 08 копеек; СИГАРЕТЫ CAMEL YELLOW в количестве 10 пачек стоимостью без учета НДС 170 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 1 700 рублей 50 копеек; СИГАРЕТЫ CHESTERFIELD BLUE в количестве 10 пачек стоимостью без учета НДС 116 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 1 163 рублей 20 копеек; СИГАРЕТЫ KENT НАНО УАЙТ в количестве 10 пачек стоимостью без учета НДС 173 рублей 19 копеек, а всего на общую сумму 1 731 рублей 90 копеек; СИГАРЕТЫ LUCKY STRIKE GREEN в количестве 10 пачек стоимостью без учета НДС 109 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 1 096 рублей 30 копеек; СИГАРЕТЫ ROTHMANS R-ДЕМИ в количестве 10 пачек стоимостью без учета НДС 124 рублей 73 копейки, а всего на общую сумму 1 247 рублей 30 копеек; СИГАРЕТЫ ROTHMANS ROYALS в количестве 10 пачек стоимостью без учета НДС 108 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 1 089 рублей 40 копеек; СИГАРЕТЫ ROTHMANS SILVER в количестве 10 пачек стоимостью без учета НДС 194 рублей 38 копеек, а всего на общую сумму 1 943 рублей 80 копеек; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT GREEN в количестве 9 пачек стоимостью без учета НДС 113 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1 017 рублей 90 копеек; СИГАРЕТЫ ROTHMANS ДЕМИ в количестве 9 пачек стоимостью без учета НДС 129 рублей 51 копейка, а всего на общую сумму 1 165 рублей 59 копеек; СИГАРЕТЫ LD A.CL.C.100 S BL. в количестве 7 пачек стоимостью без учета НДС 123 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 865 рублей 48 копеек; СИГАРЕТЫ LUCKY STR. КОМ.БЛЮ.ПАЧ. в количестве 7 пачек стоимостью без учета НДС 109 рублей 09 копеек, а всего на общую сумму 763 рубля 63 копейки; СИГАРЕТЫ LD AUT 100S RED в количестве 6 пачек стоимостью без учета НДС 113 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 678 рублей 90 копеек; СИГАРЕТЫ LD AUT.IMP.COMP.100S в количестве 5 пачек стоимостью без учета НДС 123 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 615 рублей 55 копеек; СИГАРЕТЫ LUCKY STRIKE COMP.BRIG в количестве 5 пачек стоимостью без учета НДС 109 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 548 рублей 15 копеек; СИГАРЕТЫ P&S COMPACT BLU в количестве 5 пачек стоимостью без учета НДС 105 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 526 рублей 70 копеек; СИГАРЕТЫ KENT СИЛЬВЕР в количестве 5 пачек стоимостью без учета НДС 169 рублей 01 копейки, а всего на общую сумму 845 рублей 05 копеек; СИГАРЕТЫ CAMEL BLU в количестве 4 пачек стоимостью без учета НДС 170 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 680 рублей 20 копеек; СИГАРЕТЫ CAMEL COMP.YEL.CRUSH в количестве 4 пачек стоимостью без учета НДС 117 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 468 рублей 00 копеек; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT ПАЧКА в количестве 4 пачек стоимостью без учета НДС 117 рублей 22 копейки, а всего на общую сумму 468 рублей 88 копеек; СИГАРЕТЫ CAMEL COMPACT RUBY ПАЧ в количестве 4 пачек стоимостью без учета НДС 117 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 468 рублей 00 копеек; СИГАРЕТЫ JADE LA BLEUE в количестве 3 пачек стоимостью без учета НДС 113 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 339 рублей 42 копейки; СИГАРЕТЫ WINSTON XS SILVER в количестве 3 пачек стоимостью без учета НДС 158 рублей 35 копейки, а всего на общую сумму 475 рублей 05 копеек; СИГАРЕТЫ ПЕТР I ЭТАЛ.КОМП, в количестве 3 пачек стоимостью без учета НДС 97 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 292 рубля 08 копеек; СИГАРЕТЫ BOND ST.BLU SEL. в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 112 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 225 рублей 58 копеек; СИГАРЕТЫ BOND ST.COM.PR.2.0 в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 114 рублей 07 копеек, а всего на общую сумму 228 рублей 14 копеек; СИГАРЕТЫ KENT НАНО СИЛЬВЕР в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 165 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 330 рублей 64 копеек; СИГАРЕТЫ KISS DREAM в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 134 рублей 02 копейки, а всего на общую сумму 268 рублей 04 копейки; СИГАРЕТЫ LD АШММР.СОМР.ПАЧК в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 116 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 233 рублей 50 копеек; СИГАРЕТЫ LD AUT.CL.COMP.BL. в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 127 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 254 рублей 02 копейки; СИГАРЕТЫ LD AUTOGRAPH RED в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 121 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 242 рублей 56 копеек; СИГАРЕТЫ PHILIP MOR.COMP.BL. в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 124 рублей 42 копеек, а всего на общую сумму 248 рублей 84 копейки; СИГАРЕТЫ PH.MOR.EXOT.MIX в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 107 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму 215 рублей 52 копейки; СИГАРЕТЫ ROTHMANS DEMI SIL. в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 108 рублей 87 копеек, а всего на общую сумму 217 рублей 74 копейки; СИГАРЕТЫ ROTHMANS МАХ в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 109 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 218 рублей 10 копеек; СИГАРЕТЫ ROTHMANS ROYALS в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 98 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 196 рублей 26 копеек; СИГАРЕТЫ WINSTON SS BLU в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 158 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 316 рублей 70 копеек; СИГАРЕТЫ WINSTON SS SILVER в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 158 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 316 рублей 70 копеек; СИГАРЕТЫ WINSTON XS IMPULS в количестве 2 пачек стоимостью без учета НДС 151 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 303 рублей 36 копеек; СИГАРЕТЫ BOND ST.COMP.BLUE в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 105 рублей 93 копеек; СИГАРЕТЫ CAMEL ORIGINAL FILTERS в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС- 117 рублей 22 копейки; СИГАРЕТЫ CHESTERFIELD REMIX в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 116 рублей 59 копеек; СИГАРЕТЫ DAVIDOFF REACH BLUE в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 122 рубля 51 копейка; СИГАРЕТЫ KISS JOLLY в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 134 рублей 02 копейки; СИГАРЕТЫ L&M BLUE LABEL в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 119 рублей 73 копейки; СИГАРЕТЫ LD AUT.CLUB PLAT, в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 123 рубля 64 копейки; СИГАРЕТЫ LUCKY STRIKE БЛАСТ ПАЧ в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 113 рублей 67 копеек; СИГАРЕТЫ MARLBORO GOLD в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 170 рублей 96 копеек; СИГАРЕТЫ MARLBORO SUM.FUS. в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 147 рублей 54 копеек; СИГАРЕТЫ MARLBORO VIS.AR. в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 115 рублей 60 копеек; СИГАРЕТЫ NEXT VIOL.SPEC.2в1 в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 116 рублей 04 копейки; СИГАРЕТЫ PHIL.MOR.COMP.PRE в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 124 рубля 42 копейки; СИГАРЕТЫ PHIL.MOR.COMP.PR.HP в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 116 рублей 32 копейки; СИГАРЕТЫ PHIL.MOR.COMP.СОЛ в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 122 рубля 20 копеек; СИГАРЕТЫ PLAY HIT в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 113 рублей 10 копеек; СИГАРЕТЫ ROTHMANS R БЛЮ в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 109 рублей 75 копеек; СИГАРЕТЫ ROTHMANS R НАНО в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 119 рублей 79 копеек; СИГАРЕТЫ ROTHMANS ДЕМИ в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 129 рублей 51 копейка; СИГАРЕТЫ КОТНМ.ДЕМИ МЕЛОУ в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 117 рублей 82 копейки; СИГАРЕТЫ VOGUE КЛАССИК МОМЕНТС в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 113 рублей 68 копеек; СИГАРЕТЫ WINSTON SS FR.MEN. в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 158 рублей 35 копеек; СИГАРЕТЫ WINSTON SS WHITE в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 138 рублей 37 копеек; СИГАРЕТЫ МАКСИМ КЛАС.СЕР. в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 109 рублей 20 копеек; СИГАРЕТЫ РУС.СТИЛЬ в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 108 рублей 97 копеек; СИГАРЕТЫ ЯВА КЛАССИЧЕСКАЯ РЕД в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 97 рублей 58 копеек; СТИКИ FIIT REG.LIL BY IQOS ПАЧ. в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 115 рублей 31 копейка; СТИКИ HEETS FR.PAR.GOLD в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 130 рублей 69 копеек; СТИКИ KENT СТИКС РУБИ БУСТ ПАЧ. в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 124 рубля 14 копеек; СТИКИ NEO ДЕМИ ТРОПИК КЛИК ПАЧ. в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 131 рубль 95 копеек; СИГАРЕТЫ МАКСИМ КЛАС.КР. в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 106 рублей 13 копеек; СИГАРЕТЫ LD AUT.CLUB.GOLD в количестве 1 пачки стоимостью без учета НДС 170 рублей 96 копеек. Завладев похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» и удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 39 833 рубля 29 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что 30 марта 2023 г. он, находясь на 

<

адрес>, выбив нижние части дверей магазина «Пятерочка», проник в помещение магазина, где взял две продуктовые корзины. Одну из данных корзин наполнил продукцией из табачной лавки за кассой, похитив примернго 180 пачек, после чего покинул магазин с похищенным имуществом тем же способом. Во дворах переложил похищенное в пакет и направился в сторону дома. В тот же день ФИО6 реализовал похищенное имущество третьим лицам, ранее ему не знакомым, выручив в общей сложности денежные средства в размере около 16 000 рублей, которые потратил на продукты питания и лекарства для матери. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине себя опознал. Вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный преступлением ущерб в размере около 40 000 рублей не возместил. Также пояснил, что помогает своей матери, имеющей заболевания, по дому. 

В связи с имеющимися противоречиями в части даты указанных событий по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, которые им были даны на стадии предварительного следствия в статусе подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний следует, что данные события произошли 29.03.2023 года в ночное время. (т. 1 л.д. 21-24, 27-29, 221-223, т. 2 л.д. 33-36). 

Выслушав указанные показания, подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Суд учитывает данные показания подсудимого в совокупности доказательств, на которых основывает свои выводы о его виновности, поскольку они даны им добровольно, в присутствии защитника, являются полными, последовательными и соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, также учтенными как доказательства вины подсудимого.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО2, допрошенного в судебном заседании, следует, что он работает в должности сотрудника безопасности ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», 29 марта 2023 г. от директора магазина ему стало известно о том, что ночью кто-то проник в помещение магазина по адресу: 

<

адрес> и похитил табачную продукцию. Утром 29.03.2023 он прибыл в магазин, однако там никого кроме персонала не было, сотрудники полиции уже уехали, нижняя часть входной двери магазина была выбита. По запросу сотрудников была предоставлена видеозапись, на которой видно, как неизвестный мужчина собрал табачную продукцию и покинул магазин. ФИО2 известно, что причиненный преступлением ущерб составил около 40 000 рублей без учета НДС, сам он в инвентаризации участия не принимал, сведений о возмещении ФИО6 причинённого ущерба у него не имеется.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО2, которые им были даны на стадии предварительного следствия.

Из оглашенных показаний следует, что он работает в должности сотрудника службы безопасности ООО «Агроторг» с августа 2017 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности, в том числе, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. 29.03.2023 в ночное время ему на телефон от директора магазина ФИО4 поступило сообщение о том, что в магазин совершено проникновение. Утром он выехал в магазин примерно в 07 часов 30 минут. На месте уже никого не было. В результате хищения имущества магазину причинен ущерб в сумме 39 833 рублей 29 копеек (т. 1 л.д. 44-46). 

Выслушав оглашенные показания, представитель потерпевшего ФИО2 подтвердил их в полном объеме. 

Из показаний свидетеля ФИО4 в судебном заседании следует, что с 2018 г. она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ФИО6 ей не знаком, неприязненного отношения к нему она не испытывает. В 2023 г., полтора или два месяца назад, точную дату не помнит, в 4 часа утра ей поступил звонок от охранной организации «Дельта», в ходе которого ей сообщили о проникновении в помещение вышеуказанного магазина и попросили прибыть на место происшествия. Приехав в магазин, она увидела, что нижняя часть входной двери выбита, отсутствует часть выставленной на продажу табачной продукции. Просмотрев видеозапись с камеры видеонаблюдения, она увидела, что неизвестный мужчина взял продуктовую корзинку, подбежал к табачному диспенсеру и, наполнив доверху данную корзинку, выбежал из магазина. Для определения размера причиненного ущерба ФИО4 была проведена ревизия. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, не возмещен. 

В связи с тем, что свидетель ФИО4, не смогла назвать дату, в которую произошли вышеуказанные события, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены в данной части ее показания, данные на стадии предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4, вышеуказанные события произошли 29.03.2023 (т. 1 л.д. 48-49). Выслушав оглашенные показания, ФИО4 их подтвердила, пояснив, что при допросе следователем помнила указанные события лучше. 

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии, следует, что он работает в ООО ЧОП «БлокПостТехно» в должности охранника, в его должностные обязанности входит охрана объектов, с которыми заключен договор. 29.03.2023 во время суточного дежурства примерно в 03 часа 51 минуту ему от дежурного поступил сигнал тревоги из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 03 часа 58 минут он прибыл на место и обнаружил, что во входной пластиковой двери магазина выбита нижняя ее панель. Осмотревшись, никого подозрительного он не обнаружил, затем доложил дежурному о случившемся и вызвал сотрудников полиции (т. 1 л.д.95-96). 

Как доказательство, характеризующее подсудимого, суд принимает показания свидетеля ФИО5, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает в съемной комнате с младшим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее старший сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ней не проживает, его местожительство ей неизвестно. С Владиславом они поддерживают хорошие отношения, приходит раз в неделю к ним в гости, иногда они созваниваются. Владислав неоднократно судим, 01.12.2022 освободился из мест лишения свободы. Может охарактеризовать его как спокойного, неконфликтного, не агрессивного человека (т. 1 л.д.97-99).

Кроме того, вина подсудимого ФИО6 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением о преступлении ФИО4 от 29.03.2023 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 29.03.2023 примерно в 03 часа 48 минут незаконно проникло в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило чужое имущество в виде табачной продукции (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-R-диске, 3 следа руки на светлую дактилоскопическую с входной двери, 1 след ткани с входной двери, 1 след обуви около входа на 1 темную дактилоскопическую пленку; справка об ущербе; акт инвентаризации; счет а-фактуры (т. 1 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.04.2023, согласно которому осмотрены материалы ОРМ, справка об ущербе, акт инвентаризации, счета-фактуры (т. 1 л.д. 101-105);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела от 06.04.2023, согласно которому осмотренные материалы ОРМ, справка об ущербе, акт инвентаризации, счета-фактуры приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 217);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.04.2023, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями, в ходе которого обвиняемый ФИО6 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент совершении им кражи табачной продукции 29.03.2023 в магазине «Пятерочка» (т. 1 л.д. 91-93);

- постановлением о признании в качестве вещественного доказательства и приобщении к материалам уголовного дела от 14.12.2021 вышеуказанного CD-R-диска с видеозаписями (т. 1 л.д. 217).

Анализируя имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено, перед допросами, в том числе и на стадии предварительного следствия, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять их показаниям у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются материалами уголовного дела по всем юридически значимым обстоятельствам.

Оснований для самооговора подсудимого при даче признательных показаний суд не усматривает. 

Показания допрошенных лиц не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, свидетели дали показания только по событиям, свидетелями которых они были. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимого со стороны допрошенных лиц судом не установлено, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Их показания как согласуются между собой, так и подтверждаются материалами уголовного дела по всем юридически значимым обстоятельствам.

Незначительные и несущественные расхождения в показаниях свидетелей обвинения и подсудимого, данных ими в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд связывает с давностью происходящих событий и субъективным восприятием происходящих событий, в связи с чем, показания данные в суде суд принимает в части не противоречащей показаниям, данным в ходе предварительного следствия.

Следственные действия проведены по делу с соблюдением требований УПК РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства по делу, свидетельствующие о виновности подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного суд признает приведенные в приговоре доказательства допустимыми, относимыми к рассматриваемому уголовному делу и достоверными.

Судом установлено, что подсудимым ФИО6 действительно совершены действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежавшего ООО «Агроторг», в виде табачной продукции с незаконным проникновением в помещение магазина «Пятерочка».

Данные действия были совершены ФИО6 тайно, поскольку исходя из окружающей обстановки (ночное время суток, отсутствие рядом третьих лиц, в том числе сотрудников магазина и покупателей), подсудимый полагал, что за его действиями никто не наблюдает. 

Как достоверно установлено ФИО6 похитил указанное имущество в виде табачной продукции, выставленной на продажу в табачном боксе помещения магазина «Пятерочка», то есть строении (здании), предназначенном для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях. 

При этом, какого-либо разрешения либо иного права на вход в указанное помещение ему никто не давал, он проник в него тайно в ночное время, способом, указывающим на незаконность его действий (выбил нижнюю часть закрытой входной двери). При этом, проник в данное помещение, уже имея умысел на хищение материальных ценностей и реализуя его, заранее зная, что там находятся товары, выставленные на продажу в торговом зале.

Таким, образом в противоправных действиях ФИО6 содержится квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение».

О наличии корыстного умысла у подсудимого свидетельствует тот факт, что после изъятия чужого имущества он с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись этим имуществом по своему усмотрению, а именно реализовал третьим лицам за вознаграждение, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. 

Размер причиненного ущерба в сумме 39 833,29 рубля определен исходя из объема и стоимости похищенного имущества по результатам инвентаризации, проведенной ООО «Агроторг», результаты которой указаны в акте инвентаризации №31290000000087 от 29.03.2023 (л.д. 117-122) и в справке о причиненном ущербе, а также подтверждается передаточными документами и счетами-фактурами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО6 как преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (ч. 1 ст. 68 УК РФ), и иные предусмотренные законом цели наказания.

Так, при назначении наказания ФИО6 суд учитывает, что он не имеет постоянной регистрации, имеет постоянное место жительства на территории 

<

адрес>, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 246, 248, 250), не трудоустроен, холост, не имеет несовершеннолетних детей и иных иждивенцев.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого суд признает и учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела при проведении него гласного оперативного мероприятия «опрос» (т.1, л.д. 111) и на всем протяжении следствия давал признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, то есть последовательно предоставлял оперативным сотрудникам и следствию информацию до того времени им не известную.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи своей пожилой матери, а также его намеренье погасить причиненный преступлением ущерб.

О наличии иных обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, последний суду не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступления. 

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности, а также иные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64, а так же для назначения иного альтернативного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для изменения категории данного преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

С учетом обстоятельств содеянного, характера совершенного ФИО6 преступления и его личности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Также по данным основаниям суд полагает невозможным назначение иного вида наказания, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, в данном случае не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

По этим же основаниям суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и не находит возможным назначить подсудимому условное наказание либо заменить назначенное наказание принудительными работами.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом данных о его личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает нецелесообразным.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ полагает возможным назначить наказание менее одной третьей части максимального наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и отбывания им ранее лишения свободы, суд в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему исправительное учреждение в виде исправительной колонии строгого режима.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО6 по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан 29.03.2023. В дальнейшем ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом обстоятельств уголовного дела, личности осужденного, назначаемого судом наказания, суд полагает необходимым сохранить меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Вопросы, связанные с процессуальными издержками по оплате труда защитника, разрешить отдельным постановлением при поступлении соответствующего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей с даты фактического задержания 29.03.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы ОРМ, справку об ущербе ООО «Агроторг», причинённом преступлением; акт инвентаризации ООО «Агроторг»; счета-фактуры; CD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка»; 1 след ткани, изъятый с входной двери магазина «Пятерочка» и упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «карточка вещественных доказательств»; 1 след обуви, изъятый около входа в магазин «Пятерочка» на одну темную дактилоскопическую пленку, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью «карточка вещественных доказательств», находящиеся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Советский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.М. Лукьянов