Дело № 2-3412/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 октября 2020 года 

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮрЭкс» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «ЮрЭкс» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, чтоДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮрЭкс» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которого, фирма ООО «Юрэкс» взяла на себя обязательства по взысканию денежных средств по событию произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого транспортному средству 

<

данные изъяты> г.н.з. №. В обязанности исполнителя входило: досудебное урегулирование спора, консультация по гражданскому делу, анализ представленных документов, подготовка к делу, составление искового заявления, представление интересов в суде, взыскание денежных средств по исполнительному листу, сопровождение по взысканию денежных средств, информирование по продвижению дела. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг Исполнителя составляет 15 % от взысканной суммы усилиями ООО «ЮрЭкс» на основании договора об оказании юридических услуг, независимо от стадии решения спора от страховой компании. Если Исполнитель несет расходы, связанные с реализацией права требования, то Заказчик возмещает все понесенные расходы в полном объеме после получения этих расходов на основании решения суда, либо после получения этих средств в добровольном порядке от ответчика. Заказчик возмещает Исполнителю денежные средства, присужденные судом на основании решения суда, юридические услуги в том размере котором суд принял решение. В случае положительного результата в части взыскания с ответчика в пользу Заказчика суммы штрафа предусмотренного на основании действующего законодательства, оплата услуг Исполнителя составляет 25 % от взысканного суммы штрафа. Согласно решению суда, истец считает. Что что ФИО3 должен возместить сумму в размере 

<

данные изъяты>. В адрес ФИО3 была подана досудебная претензия. По состоянию на 13.05.2020 года письменного ответа и выплат от ФИО3 не поступало. В настоящее время обязательства со стороны ответчика не исполнены. Истец просит взыскать сумму долга согласно договора, в размере 94 567, 00 рублей, сумму оплаты госпошлины в размере 3046, 05 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 названного Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению (одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным разом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮрЭкс» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг

Согласно п. 1 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность провести: все предусмотренные этапы обращения к ответчику, провести досудебное урегулирование в случае если такое требование предусмотрено действующим законодательством, дать консультацию по гражданскому делу в связи с подаче искового заявления в суд, дать анализ представленных документов, провести подготовку к делу, составить исковое заявление для подачи в суд, представлять интересы Заказчика в суде первой инстанции, информировать Заказчика по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в результате которого был причинен ущерб транспортному средству 

<

данные изъяты>.н.з №

Пунктом 4.1 Договора стоимость услуг составляет 

<

данные изъяты>. В подтверждении передачи денежных средств Исполнитель выдает Заказчику расписку. Дополнительная оплата услуг Исполнителя предусмотрена дополнительным соглашением.

Согласно Дополнительному соглашению к договору № об оказании юридических услуг оплата услуг Исполнителя составляет 15 % от взысканной суммы усилиями ООО «ЮрЭкс» на основании договора об оказании юридических услуг, независимо от стадии решения спора от страховой компании. Если Исполнитель несет расходы, связанные с реализацией права требования, то Заказчик возмещает все понесенные расходы в полном объеме после получения этих расходов на основании решения суда, либо после получения этих средств в добровольном порядке от ответчика. Заказчик возмещает Исполнителю денежные средства, присужденные судом на основании решения суда, юридические услуги в том размере котором суд принял решение. В случае положительного результата в части взыскания с ответчика в пользу Заказчика суммы штрафа предусмотренного на основании действующего законодательства, оплата услуг Исполнителя составляет 25 % от взысканного суммы штрафа.

Истцом услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ оказаны в полном объеме, что подтверждается решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.02.2019 по иску ФИО3 к АО СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично.

Представитель ООО «ЮрЭкс» участвовал при разбирательстве дела в качестве представителя истца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлена досудебная претензия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО3 не произведена оплата услуг представителя по договору оказания юридических услуг, задолженность составляет 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На практике заказчик не всегда выплачивает полную цену по договору, ссылаясь на различные обстоятельства. Изложенные далее обстоятельства не признавались судами в качестве основания для уменьшения вознаграждения исполнителя, и потому с заказчика взыскивалась полная оплата по договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд признает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮрЭкс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮрЭкс» денежные средства по договору в размере 94567 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3046 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 02 ноября 2020 года

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А. 

Решение суда не вступило в законную силу. 

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2020-003823-91

Подлинник решения подшит в дело № 2-3412/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска