... 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург 05 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием:

представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 - ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором N от ... ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО2 заемщиком по кредиту на сумму ... руб. Кредит выдавался на срок ... месяцев под ... % годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере ... руб. Вместе с тем, ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 21.03.2017г. задолженность ответчика составляет ... руб. 

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор N от ... взыскать с ответчика в свою пользу сумму ссудной задолженности по кредитному договору N от ... в размере ... руб., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере ... руб., неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб., срочные проценты на просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., просроченный основной долг в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 ФИО1, действующий на основании доверенности № 672 от ... заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ... возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил суд в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил о снижении размера процентов и неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку считает их завышенными.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 г. (протокол № 23) наименование банка изменено на ПАО «Сбербанк России».

Как следует из материалов дела и установлено судом ... между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор N, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... руб. под ... процента годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п. ... Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. ... Общих условий).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. ... кредитного договора).

Таким образом, ФИО2 согласилась с условиями кредитора и приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, перечислив на банковский счет ФИО2 сумму кредита в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ФИО2 с ... ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

... заемщику банком было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, который определением мирового судьи судебного участка № ... от ... отменен, на основании поступивших от ФИО2 возражений.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору N от ..., по состоянию на ..., составляет ... руб., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере ... руб., неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб., срочные проценты на просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., просроченный основной долг в размере ... руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору N от ... или иного меньшего размера задолженности. 

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера процентов и неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку считает их завышенными. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустоек, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, размер заявленных истцом неустоек и размер основного обязательства, суд не находит оснований для уменьшения размера неустоек, ввиду соразмерности заявленных сумм неустойки.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору N от ..., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на ... составляет ... руб., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере ... руб., неустойка за просроченный основной долг в размере ... руб., срочные проценты на просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., просроченный основной долг в размере ... руб. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО2 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, однако не выполнила их в обусловленный срок, суд находит исковые требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ... руб., по платежному поручению N от ... в размере ... руб. и по платежному поручению N от ... в размере ... руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор N от ..., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № 8623 задолженность по кредитному договору N от ... в размере ... копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты в размере ... копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере ... копейки, срочные проценты на просроченный основной долг в размере ... копеек, просроченные проценты в размере ... копеек, просроченный основной долг в размере ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейки, а всего ... рублей ... копейки. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...