Дело №2-862/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также просил возместить судебные расходы. 

В обоснование иска указано, что 15.11.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 606000,00 руб. на срок по 23.11.2021 под 14,9 % годовых за пользование кредитными ресурсами. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако их не исполняет.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 620847,28 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 555923,66 руб., задолженность по просроченным процентам 61954,23 руб., задолженность по процентам на просроченный долг 2269,39 руб., неустойка 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 408 руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 15.11.2016 Банк ВТБ (ПАО) выдал ответчику ФИО1 потребительский кредит в размере 606 000 руб. сроком по 23.11.2021 под 14,9 % годовых за пользование кредитными ресурсами, а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Из пункта 12 кредитного договора следует, что при ненадлежащем исполнении условий договора неустойка определена в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения задолженности по дату ее погашения.

Из представленной истцом выписки с движениями денежных средств по счету, следует, что заемщик ФИО1 с 24.07.2017 стала нарушать график погашения платежей, с 23.08.2017 платежи в погашение долга не вносил (л.д.18).

Согласно приведенному Банком расчету сумма задолженности составляет 620847,28 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 555923,66 руб., задолженность по просроченным процентам 61954,23 руб., задолженность по процентам на просроченный долг 2269,39 руб., неустойка 700 руб.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним. Контррасчет размера задолженности суду ответчиком не представлен. Оснований для снижения размера процентов и неустойки суд не усматривает.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по договору о потребительском кредитовании подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 620847,28 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 555923,66 руб., задолженность по просроченным процентам 61954,23 руб., задолженность по процентам на просроченный долг 2269,39 руб., неустойка 700 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 9408 руб., что подтверждается платежным поручением №876 от 14.05.2018, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2016 в размере 620847,28 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 555923,66 руб., задолженность по просроченным процентам 61954,23 руб., задолженность по процентам на просроченный долг 2269,39 руб., неустойка 700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 408 руб., а всего 630 255 (шестьсот тридцать тысяч двести пятьдесят) руб. 28 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: А.Н. Колесникова