Дело № 2-2867/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

20 июля 2018 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Главколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 120 000 руб., в том числе: суммы займа- 5 000 руб., процентов за пользование займом в размере 115 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 06 декабря 2014 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ФИО1 получила денежные средства в размере 5 000 руб. сроком до 22 декабря 2014 года под 2% в день. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула, обязанность по уплате процентов не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Представитель истца ООО «Главколлект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по месту жительства и месту регистрации. Принимая во внимание, что ответчик об изменении места жительства суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено и подтверждается договором о предоставлении займа (микрозайма) №№, что 06 декабря 2014 года между *** и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого *** предоставило ответчику денежные средства в размере 5 000 руб. сроком до 22 декабря 2014 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 2 % в день.

31 декабря 2017 года между *** (Цедентом) и ООО «Главколлект» (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования б/н, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования задолженности к должникам по договорам займа между цедентом и каждым должником. 

Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования, цедент передал цессионарию права требования к ФИО1 по договору займа № (оборот л.д. 41).

Согласно договора о предоставлении займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 22 декабря 2014 года.

В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком до настоящего времени не исполнены предусмотренные договором обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. 

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 составляет 120 000 руб., из них: 5 000 руб. – задолженность по договору займа, 115 000 руб.(5 000 руб. х 2% х 1150 дней) – проценты за пользование займом за период действия договора с 06 декабря 2014 года по 28 января 2018 год.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона "О микрофинансовой деятельности" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (вступил в силу 29 марта 2016 года) и не действовали на момент заключения договора микрозайма -06.12.2014 года, в связи с чем проценты за пользование займом по истечении срока действия договора микрозайма подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Таким образом, размер процентов за период с 06.12.2014 года по 22.12.2014 года составляет 1700 руб. (5000 руб. х 2% х17 дней ), за период с 23 декабря 2014 года по 28.01.2018 года - 3990 руб. 50 коп. (5000 руб. х 25.32 : 365 х 1150 дней).

Таким образом, общий размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 06.12.2014 года по 28.01.2018 года составляет 5690 руб. 50 коп.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 исполнены не были, ответчиком нарушены предусмотренные договором сроки возврата займа, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность погашена не была, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания суммы займа в размере 5000 руб. и причитающиеся по договору проценты в размере 5690 руб. 50 коп. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № от 04 июня 2018 года подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3 600 руб.. В связи с частичным удовлетворением заявленных требований затраты истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 320 руб. 40 коп. (10690,50 х3600 :120000).

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск ООО «Главколлект» частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Главколлект» задолженность по договору займа в размере 10690 руб. 50 коп., в том числе основной долг 5 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.12.2014 года по 28.01.2018 года 5690руб. 50 коп. 120 000 руб. и судебные расходы 320 руб. 40 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А. Решетова.