Дело № 2-4460/2025

УИД 39RS0010-01-2024-003529-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Курташовой И.Ю. при секретаре Степановой Л.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о понуждении демонтировать и перенести кабель линии электропередач в границы установленного публичного сервитута, с участием третьих лиц Управление дорожного хозяйства и благоустройства администрации Гурьевского муниципального округа, Управление дорожного хозяйства и благоустройства Калининградской области, ООО «БалтЕвроСтрой Сервис»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: 

<

адрес >. В границах данных участков установлен публичный сервитут для размещения АО «Янтарьэнерго» кабельной линии. Между тем, электрический кабель проложен посередине принадлежащих ему земельных участков, на что своего согласия он не давал. При обращении к ответчику с заявлением о демонтаже кабеля получил ответ, что все строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с проектом трассы и на основании постановления администрации Гурьевского муниципального округа «Об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №». Поскольку прокладка кабеля нарушает его права собственника на использование земельных участков и делает невозможным осуществление им строительства объекта ИЖС, ФИО1, уменьшив требования, просит обязать АО «Россети Янтарь» демонтировать кабель линии электропередачи от ТП 47-13 (инв. № 5116185) с земельных участков с кадастровыми номерами № и перенести его в границы публичного сервитута, установленного в отношении указанных земельных участков.

Судом к участи в деле в качестве 3-х лиц привлечены ООО «БалтЕвроСтрой Сервис», администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области, УДХ администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области и УДХ Калининградской области.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени электрический кабель в границы публичного сервитута не перенесен. 

В судебном заседании иные участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. При этом ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставлено судом без удовлетворения с учетом того обстоятельства, последний является юридическим лицом и имеет возможность обеспечить явку в судебное заседание иного представителя.

Ранее в судебном представитель АО «Россети Янтарь» ФИО3, действующая на основании доверенности от 01.01.2024 года, не оспаривала факт прокладки электролинии за пределами границ установленного для этих целей публичного сервитута, указав, что планируется вынос кабеля в границы сервитута, для чего требуются согласования с УДХ, поскольку часть трассы пересекает автомобильную дорогу, соответствующие работы могут быть выполнены не раньше, чем через пол года. 

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что ФИО1 с 14.10.2019 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 1588 кв.м и 1247 кв.м соответственно из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ИЖС по адресу: 

<

адрес >

Указанные земельные участки находятся в границах ЗОУИТ – охранной зоне инженерных коммуникации ТП 047-13, ВЛ 0.4 кВ ТП 047-13, охранной зоне объекта электросетевого хозяйства ВЛ 15кВ 15-047. 

Судом также установлено, подтверждается исполнительной съемкой электрокабеля подземного КЛ 04кВ, планом трассы объекта электросетевого хозяйства по титулу «Реконструкция ТП 47-13 (инв. 5149912), строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 47-13 (инв. 5116185) в 

<

...>», что в границах земельных участков истца проходит принадлежащий АО «Россети Янтарь» кабель линии электропередачи 0,4 кВ от ТП 47-13.

Указанный кабель, как следует из представленной ответчиком документации и картографического материала, прокладывался для подключения к электрическим сетям домов блокированной жилой застройки по 

<

адрес > и позднее для технологического присоединения объектов электроэнергетики ООО «БалтЕвроСтрой Сервис», находящихся на земельном участке с кадастровым номером №.

16.01.2024, 15.02.2024 ФИО1 обращался в АО «Россети Янтарь» с заявлением, в котором, ссылаясь на наличие в границах принадлежащих ему земельных участков указанного выше электрического кабеля, просил осуществить его демонтаж с указанных земельных участков. 

В ответ на данные заявления АО «Россети Янтарь» в письмах от 15.02.2024 и 01.04.2024 сообщило ФИО1, что все строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с проектом трассы и на основании постановления администрации Гурьевского муниципального округа № 2236 от 25.04.2022 «Об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №». 

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 60 ЗК РФ). 

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если заявитель докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда заявитель докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. 

Действительно, постановлением администрации Гурьевского муниципального округа № 2236 от 25.04.2022 года на основании заявления АО «Россети Янтарь» установлен публичный сервитут площадью 178 кв.м., для строительства линейного объекта электросетевого хозяйства по титулу «Реконструкция ТП 47-13 (инв. № 5149912), строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 47-13 (инв. № 5116185) в 

<

адрес > ГО» в целях подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 26.12.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 26.04.2023, административный иск ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о признании незаконным и отмене указанного постановления об установлении публичного сервитута оставлено без удовлетворения. 

Из судебных актов следует, что АО «Россети Янтарь» обосновывало свое заявление необходимостью выполнения строительства кабельной линии для осуществления технологического присоединения заявителей к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго», что, минуя участки, находящиеся в частной собственности с кадастровыми номерами № не представляется возможным.

Как следует из схемы публичного сервитута, прокладка КЛ 0,4 кВ от ТП 47-13 по проекту предусмотрено в границах данного сервитута, местоположение которого определено вдоль границ (по краю) земельных участков с кадастровыми номерами №.

Между тем, фактически КЛ 0,4 кВ была проложена за пределами границ публичного сервитута, посередине указанных земельных участков, что подтверждается исполнительной съемкой электрокабеля подземного КЛ 0,4 кВ, выполненной ООО «Геоид» 11.01.2024 года. 

Поскольку прокладка КЛ 0,4 кВ осуществлена уже после приобретения истцом прав в отношении земельных участков и за пределами публичного сервитута, для целей прокладки кабеля который был установлен, ее существующее местоположение с ФИО1 не согласовывалось, что, по сути, не отрицалось ответчиком, суд находит доказанным нарушение прав истца и в этой связи полагает его требования подлежащими удовлетворению. 

При этом наличие в отношении принадлежащих истцу земельных участков иных установленных обременений не дает ответчику оснований для произвольного определения места прокладки кабеля линии электропередачи на таких земельных участках.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на АО «Россети Янтарь» обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать кабель линии электропередачи от ТП 47-13 (инв. № 5116185) с земельных участков с кадастровыми номерами № и перенести его в границы публичного сервитута, установленного в отношении указанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 г.

Судья: Курташова И.Ю.