Дело № 1-9/2020г.

55RS0033-01-2019-001356-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое, Омская область 16 января 2020 года 

Таврический районный суд Омской области в составе:

Председательствующего судьи Толмачева Е.В., 

с участием государственного обвинителя Митиной Ю.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ерёменко Г.М., 

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Скиба Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, с целью приобретения наркотиков, пришёл на участок местности, расположенный на территории домовладения, во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, где путём сбора частей дикорастущих кустов некультивируемого растения мак, незаконно приобрёл наркотическое средство, а затем измельчил его путем разлома стеблей и сложил в кастрюлю, которую взял с собой. Другую часть растения мак, оставил на участке местности вышеуказанного домовладения, где стал хранить без цели сбыта для использования в дальнейшем в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверочных мероприятий, в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 45 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия - территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены и изъяты части дикорастущих кустов некультивируемого наркосодержащего растения мак, которые упакованы в пакет. 

Вещество массой 

<

данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра домовладения ФИО1, является наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном виде 110,3 грамма. Вещество массой 

<

данные изъяты> грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра домовладения ФИО1, является наркосодержащим растением мак рода (PаpаvеrL.). Масса частей наркосодержащего растения мак рода (PаpаvеrL.) в высушенном виде 107,3 грамма. В процессе исследования проведенного экспертом, израсходовано по 15,0 грамм вещества (по 11,1 грамма наркосодержащего растения мак в высушенном виде, маковой соломы в высушенном виде).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - маковая солома и мак снотворный (растение вида PаpаvеrsomniferumL) и другие виды мака рода Pаpаvеr, содержащие наркотические средства, отнесенные к наркотическим средствам и включены в Список № наркотических средств и психотропных веществ, которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», маковая солома, общей массой 110,3 грамма и мак рода PаpаvеrL.), общей массой 107,3 грамма, относятся к значительному размеру. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства после консультации с защитником и в его присутствии. 

Государственный обвинитель Митина Ю.А. не возражала против ходатайства подсудимого о рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, указанное ходатайство поддержано защитником. 

Выслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника Ерёменко Г.М., с учетом мнения государственного обвинителя, суд не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник, подсудимый не возражали, поэтому ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства удовлетворено.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, наказание подсудимого, суд признаёт: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его родственников, явка с повинной в устной форме, фактически данная подсудимым сотрудникам полиции.

В действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством. 

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияние наказание на условия жизни семьи ФИО1, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется с удовлетворительной стороны, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о справедливости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы. 

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Подсудимый осужден приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в связи с этим, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, отсутствуют, а поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. В тоже время суд полагает наличие достаточных оснований для применения к подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, процессуальные издержки в пользу адвоката выплачивается из средств федерального бюджета в качестве оплаты труда защитника. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить - 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания под стражей ФИО1 в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Омской области.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет, с находящимися в нём маковой соломой, наркосодержащим растением мак, металлическую кастрюлю, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Таврическому району Омской области, уничтожить. 

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Таврический районный суд Омской области, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Е.В. Толмачев