ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 19 сентября 2023 года по делу 2-3139/2023

43RS0002-01-2023-005023-63

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Амулет» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Амулет» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 20.01.2023 заключил договора подряда № 174-2023 с ООО «Амулет», в соответствии с которым ответчик был обязан выполнить работы по изготовлению бани 3 х 6 м и хозпостройки 3х6 м под ключ, согласно плану, не позднее 01.03.2023. Согласно п.4.1 договора стоимость работ составляет 400 000 рублей. Данные обязательства он выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11 от 20.01.2023. Однако ответчик в установленный договором срок строительство не произвел, в связи с чем 16.05.2023 было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 174-2023 от 20.01.2023, по которому срок выполнения работ установлен до 25.05.2023. Ответчик постройки не выполнил, денежные средства не возвратил. 30.05.2023 он обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченной по договору суммы, а также возмещения убытков в десятидневный срок, ответчик на претензию не ответил. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 руб., уплаченные по договору, неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда 200 000 руб., штраф.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что 20.01.2023 заключил договор на постройку бани хозяйственной постройки под ключ с ООО «Амулет», но к работе ответчик не преступил. В дальнейшем по согласованию сторон срок выполнения работ по договору продлили до 25.05.2023, заключив дополнительное соглашение. Вместе с тем, договор до настоящего времени не исполнен ответчиком, объекты не построены, к работам ответчик не приступил, на звонки отвечать перестал. Он направил им претензию 01.06.2023, в которой отказался от исполнения договора и потребовал возврата денежных средств. Ответчик денежные средства не возвратил. Просил взыскать неустойку в размере 3 процентов от суммы договора за нарушение срока выполнения работ с 26.05.2023 по 09.07.2023 до даты подачи иска в суд. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ООО «Амулет» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

20.01.2023 между истцом ФИО1 (заказчик) и ответчиком ООО «АМУЛЕТ» (подрядчик) был заключен договор подряда № 174-2023 

В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязался выполнить из своих материалов, своими или привлеченными силами и средствами работы изготовление бани 3 х 6 м и хоз.постройки 3 х 6 м под ключ согласно плану дома, указанного в приложении 1, и технических условий, указанных в приложении 2, на земельном участке, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащему заказчику на праве собственности. 

В соответствии с п. 4.1 стоимость изготовления бани под ключ 3 х 6 и хоз.постройки 3 х 6 (согласно п.1.1) с учетом стоимости материала и стоимости работ по изготовлению сруба согласована с заказчиком и подрядчиком, является фиксированной на момент подписания договора, не может быть изменена в одностороннем порядке и составляет 400 000 рублей. В общую стоимость входит одноэтажный каркасный дом 9 х12, с застекленной верандой 3 х 6 м в соответствии с планом дома и техническими условиями, а именно: баня 3 х 6 и хоз.постройка 3 х 6, кровля металлочерепица, окна деревянные три штуки, перегородка, двери входные 2 шт. и для парилки, отделка имитация. 

Согласно п. 4.2 договора, расчет производится заказчиком поэтапно в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей. В случае задержки оплаты заказчиком, работы по договору приостанавливаются. Окончательный расчет за выполненные по настоящему договору работы, производится заказчиком в течение трех календарных дней с момента подписания им акта приемки работ (п. 4.3 договора).

Из графика платежей следует, что первый платеж - предоплата составляет часть материалов 200 000 руб., второй платеж - окончание работ составляет 200 000 руб.

В соответствии с п.3.1 договора срок по выполнению работ по изготовлению бани 3 х 6 и хоз.постройки 3 х 6 (окончание до 01.03.2023) с момента поступления денежных средств на расчетный счет согласно графика платежей. Момент окончания работы фиксируется актом приемки работ, подписанным сторонами (п.3.2 договора).

Из материалов дела следует, что истцом по договору оплачено 400 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11 от 20.01.2023. Истец обязательства по договору исполнил 20.01.2023 года.

Однако свои обязательства ответчик по договору подряда в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем 16.05.2023 между истцом ФИО1 (заказчик) и ответчиком ООО «АМУЛЕТ» (подрядчик) было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 174-2023 от 20.01.2023, согласно которому срок окончания работ – изготовление бани 3 х 6 и хоз.постройки 3 х 6 установлен до 25.05.2023.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителя» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В связи с тем, что баня и хоз.постройка в срок, установленный договором и дополнительным соглашением, изготовлены не были, истец направил 01.06.2023 требование ответчику об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств, а также уплате неустойки за нарушение срока выполнения работ. Письмо ответчиком не получено, возвращено по 04.07.2023г. 

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченной суммы по договору в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера подлежащей взысканию денежной компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, характер и степень тяжести причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, поэтому считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О Защите прав потребителей» случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ указав, что срок окончания работ 25.05.2023, претензионное письмо было направлено, и попытка его вручения не состоялась, письмо возвращено 04.07.2023, в связи с чем просит взыскать неустойку за период с 26.05.2023 по 09.07.2023 года (дата подачи иска в суд). 

Требования истца о взыскании неустойки суд находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, обязательства ответчиком в установленный срок не выполнены.

С учетом направления истцом требования об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной суммы, размер процентов за нарушение срока выполнения работ составил 492 000 руб. (400 000 х 3%х 41) за период с 26.05.2023 по 04.07.2023 (дата возврата претензии). 

Учитывая, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 400 000 руб.

Оснований для ее снижения суд не усматривает, каких-либо заявлений от ответчика не поступало.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца о взыскании штрафа подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в сумме 405 000 руб. (400 000 + 400 000 + 10 000)/2.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ООО «АМУЛЕТ» в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 11 200 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Амулет», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 400 000 руб., неустойку - 400 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф - 405 000 руб., расходы по госпошлине 300 руб. 

Взыскать с ООО «Амулет», ИНН 

<

***>, в доход муниципального образования город Киров государственную пошлину в сумме 11 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023