Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 13.09.2019 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е. 

при секретаре Свириной С.А.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 (добрачная фамилия ФИО2) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, и признания права собственности в порядке наследования, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанное недвижимое имущество было завещано ее отцу ФИО2, который не успел вступить в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, и умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти двоюродной бабушки ФИО1 и отца ФИО2 она фактически вступила в наследство, проживая в указанном доме, принадлежащем ее покойной двоюродной бабушки.

Истец просит суд, уточнив исковые требования в судебном заседании, 

1. Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>;

2. Признать за ФИО3 право собственности наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся ответчиков, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства: документы, подтверждающие родственные отношения (л.д. 8-11); свидетельство о смерти отца истца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 12); свидетельство о смерти двоюродной бабушки истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); завещание ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, отцу истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 14); справки местной администрации (л.д. 15-20); постановления местной администрации (л.д. 22-23); свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому ФИО1 принадлежал на праве собственности спорный земельный участок (л.д. 24); выписки из похозяйственной книги, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО1 на спорный дом и спорный земельный участок (л.д. 25, 28); выписку из ЕГРН на спорный земельный участок (л.д. 27); план спорного жилого дома (л.д. 29- 30); справка о рыночной стоимости спорного дома (л.д. 31); уведомление Росреестра (л.д. 32); справку нотариуса (л.д. 34); постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 35), находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная бабушка истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанное недвижимое имущество было завещано отцу истца ФИО2, который не успел вступить в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, и умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти двоюродной бабушки истца ФИО1 и отца истца ФИО2 истец фактически вступила в наследство, проживая в указанном доме, принадлежащем ее покойной двоюродной бабушки.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии части наследства: приняла меры по сохранению имущества (дома и земельного участка), защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Доказательства иного в суд представлены не были.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Истцом данный срок пропущен не был и суд признает ее принявшей наследство, открывшегося после смерти матери.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что от установления истцом факта принятия наследства зависит возникновение ее имущественных прав. Установить данный факт в ином порядке истец не может. 

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляется путем признания права. В связи с этим суд признает за наследодателями (родителями истицы) право собственности на спорное наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка, домовладения, земельного пая и денежных вкладов. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Судом установлено, что истец является наследником по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>;

2. Признать за ФИО3 право собственности наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья