П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город Миасс 08 августа 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО2, ...

у с т а н о в и л :

ФИО2 являясь гражданином Республики Узбекистан с момента окончания периода законного пребывания на территории Российской Федерации – 27 июля 2017 года, по 08 августа 2017 года уклонялся от выезда за пределы территории РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ. 

Признавая свою вину, ФИО2 пояснил, что нарушил требования закона, поскольку заболел, в настоящее время приобретен билет для выезда из РФ.

Факт правонарушения, совершенного ФИО2, установлен протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, данными сотруднику полиции и в судебном заседании, сведениями о миграционном учете иностранного гражданина, копией миграционной карты, рапортом сотрудника миграционного подразделения отдела МВД. 

Своими действиями ФИО2 нарушил требования пункта 2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому, временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его законного пребывания.

Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, смягчающим наказание обстоятельством судья считает признание вины. При таких обстоятельствах судья находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое назначается в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Судья не находит оснований для назначения наказания без выдворения за пределы России, учитывая отсутствие у ФИО2 устойчивых социальных связей в РФ, а также наличие у него родственников на территории Республики Узбекистан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 741501001 ОКТМО 75742000 Р/с 

<

***> УФК по Челябинской области (отдел Министерства внутренних дел по городу Миассу Челябинской области) БИК 047501001 Административный штраф КБК 18811640000016021140.

УИН постановления: 18811749990069373608.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Контроль за самостоятельным выездом ФИО2 за пределы РФ возложить на ОРИГ и ЛБГ ОВМ ОМВД России по городу Миассу Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья