№ 2-783/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(копия)

город Белебей, 

Республика Башкортостан 11 мая 2018 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием истицы ФИО6, представителя ответчика (администрация сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан) ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО6 к ФИО1, администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства по завещанию и о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что на основании постановления 

<

адрес> сельской администрации 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания б/н от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, решения 

<

адрес> районного суда РБ б/н от ДД.ММ.ГГГГ отцу истицы ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом, земельный участок общей площадью 1180 кв.м., земельный участок общей площадью 3702 кв.м., земельный участок общей площадью 4794 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> земельный пай 1/233 доля в праве собственности на земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, которое фактически принято истицей. В установленный законом срок со дня смерти ФИО2, ФИО6 подала заявление нотариусу о вступлении в наследство на основании завещания. Все необходимые документы были собраны истицей и предъявлены нотариусу в срок, однако по настоящее время наследственное дело не закрыто и свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 не выдано. Нотариусом разъяснено, что помимо заявления истицы о принятии наследства по завещанию, подано заявление от внука ФИО2 – ФИО1, который является сыном умершего ФИО5 Проверив документы и установив родственную связь между ФИО1 и ФИО2 нотариус приняла от ФИО1 заявление о вступлении в наследство, поскольку причины для отказа в принятии заявления на наследство не имела. Просит суд установить факт принятия за ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в соответствии с завещанием, признать за ФИО6 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истица ФИО6 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика (администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан) ФИО9 с исковыми требованиями согласна.

Ответчик ФИО1, содержащийся в исправительной колонии, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика (администрация муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан) надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Нотариус некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ ФИО10 (третье лицо по делу) надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел гражданское дело без участия ответчиков, третьего лица. 

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (п. 1 ст. 1122 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность принятия наследства по истечении установленного срока. А именно, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства наследники в силу положений ст. 56 ГПК РФ должны представить доказательства фактического принятия спорного наследственного имущества.

В то же время лицо, требующее по суду установления факта принятия им наследства и признания принявшим наследство должен суду подтвердить факт невыдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство ввиду отказа в такой выдаче, в том числе, ввиду нехватки документов для выдачи такого свидетельства. 

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, земельный участок общей площадью 1180 кв.м., земельный участок общей площадью 3702 кв.м., земельный участок общей площадью 4794 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> земельный пай 1/233 доля в праве собственности на земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается постановлением 

<

адрес> сельской администрации 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания б/н от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, решением 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и домовладение со всеми постройками, находящиеся в 

<

адрес>, завещает своим детям: ФИО3, ФИО4, ФИО6

ФИО5 сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 и 73 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Как следует из наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследниками являются: дочь ФИО6, внук ФИО1, внучка ФИО11, внучка ФИО12, внучка ФИО13, внук ФИО14, внук Свидетель №2, внучка ФИО15, внучка ФИО16

Нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился внук ФИО2 – ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь ФИО2 – ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением, что является наследником после смерти ФИО2 на основании завещания. 

Как установлено по материалам дела, при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 составил завещание, которым все свое имущество завещал своим детям – ФИО3, ФИО4, ФИО6 (л.д. №). У ФИО2 также был сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ (отец ответчика ФИО1. 

Ввиду неуказания долей согласно положению закона все это имущество подлежит разделению между данными тремя наследниками поровну (п. 1 ст. 1122 ГК РФ). 

Однако наследодатель ФИО2 пережил двух указанных им наследников - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сам ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленные как наследственная масса в иске объекты недвижимого имущества, в частности, жилой дом, и земельные участка, пай, а также два счета в банке, действительно принадлежали на момент смерти ФИО2. 

В установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились лишь ФИО6 (дочь) и ФИО1 (внук).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону.

Наследник, совершающий направленный отказ в пользу нескольких наследников, может распределить между ними свою долю по своему усмотрению, а если ему завещано конкретное имущество, - определить имущество, предназначаемое каждому из них. Если доли наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, не распределены между ними отпавшим наследником, их доли признаются равными.

Наследник по праву представления вправе отказаться от наследства в пользу любого другого лица из числа наследников, призванных к наследованию, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1 статьи 1146, пункт 1 статьи 1158 ГК РФ).

Согласно п. 47 указного Постановления Пленума, правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

Исходя из п. 48 этого же Постановления, в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Анализ указанных норм позволяет суду прийти к выводу, что умершие до смерти наследодателя, т.е. до открытия наследства по завещанию ФИО4 и ФИО3, не призываются к наследованию в силу закона, однако по смыслу закона они отпавшими наследниками не считаются, в связи с чем положения ст. 1161 ГК РФ о приращивании наследственных долей в данном случае применению не подлежат.

В итоге, 1/3 всего заявленного имущества по завещанию подлежит переходу к ФИО6, а остававшиеся 2/3 доли этого наследственного имущества подлежит разделу между наследниками по закону, коими являются обратившиеся в установленный срок к нотариусу за принятием наследства истица ФИО6 и ответчик ФИО1.

Из сообщения нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 были поданы заявления о принятии наследства по закону и по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Свидетельства о праве на наследство на причитающиеся доли наследственного имущества ФИО6 были подготовлены к выдаче и ФИО6 была приглашена в нотариальную контору для получения свидетельств (извещение от № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО6 отказалась получать свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что была не согласна с распределением долей наследственного имущества.

Суд по результатам исследования и оценки доказательств, собранных по делу, поведения участников разбирательства, считает требования иска не подлежащими удовлетворению.

Так, по материал дела факт отказа нотариуса в выдаче свидетельств о праве на причитающиеся доли наследственного имущества ФИО6 в суде не доказан, в связи с ч ем у последней отсутствуют препятствия для обращения к нотариусу за получением данных свидетельств. В случае отказа в выдаче свидетельств истица не лишена права обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В связи с отсутствием сведений о нарушенных правах истицы действиями ответчиков у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, заявленные в таком виде требования нарушают наследственные права ФИО1, поскольку последний является наследником причитающейся ему доли наследственного имущества по закону. 

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Проанализировав поведение участников разбирательства, суд усматривает в действиях истицы признаки злоупотребления правом, та как она, обращаясь в суд, достоверно осознавала, что у нее не имеется препятствий для получения у нотариуса причитающихся ей свидетельств о праве на наследство в определённых долях, однако подала иск о признании права собственности на все имевшееся наследственное имущество, действуя недобросовестно, пренебрегая законными интересами другого наследника ФИО1

В этой связи данный факт наряду с иными обстоятельствами является основанием для отказа в иске в силу положений п. 2 ст. 10 ГК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО6 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан подпись М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов