Дело № 2-4902/2024

УИД 61RS0023-01-2024-006694-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дуденковой А.А., при секретаре Ибрагимовой У.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что истец состояла в браке с ответчиком ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, брак был зарегистрирован в Артемовском отделе ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №. Брак с ответчиком ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ. №, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака №. 

За время совместной жизни супругами было нажито следующее имущество: 

- в 2018 году нами был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № от 30.08.2018г. Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 10.09.2024г., земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер и дата государственной регистрации №1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

- на вышеуказанном земельном участке истцом и ответчиком было завершено строительство жилого 

<

адрес> 

<

адрес> РО. Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 10.09.2024г. жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 349,5 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер и дата государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

- в 2002 году истцом и ответчиком был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, договор купли-продажи земельного участка № от 15.12.2002г. Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 10.09.2024г., земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, пр-т. ФИО3, 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер и дата государственной регистрации 61-01/59-39/2002-554 от 10.01.2003г. 

- в 2001 году сторонами был построен объект недвижимого имущества магазин, по адресу: 

<

адрес>, документы-основания: Акт приемки законченного строительством объекта, № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжение мэра 

<

адрес>, № от 13.06.2001г. Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 10.09.2024г. магазин, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 51.5 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер и дата государственной регистрации 61-59-24/2001-169 от 02.07.2001г. 

В настоящее время между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. В связи с чем, ссылаясь на ст. 34, 38 и 39 СК РК, п.п. 15 и 16 постановления Пленума ВС РФ №15 от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», просит произвести раздел совместно нажитого имущества по ? доли в каждом из указанных объектов недвижимости.

Для подачи иска истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, а именно расходы на составление искового заявления о разделе совместно нажитого имущества и расходы на представление интересов истца в суде. Сумма судебных расходов составляет 35000 рублей, исходя из следующего расчета: 5000 рублей за составление искового заявления о разделе совместно нажитого имущества согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 08.09.2024г., 30000 рублей за представление интересов в суде согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 08.09.2024г.

На основании изложенного, просит суд:

- произвести раздел совместно нажитого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 349,5 кв.м., кадастровый №, земельного участка, находящегося по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, земельного участка, находящегося по адресу 

<

адрес>, пр-т. 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 51.5 кв.м., кадастровый №, между истцом и ответчиком;

Признать за истцом, ФИО1: право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 349,5 кв.м., кадастровый №; право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый номер №; право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу Ростовская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №; право собственности на ? долю в праве собственности на магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 51.5 кв.м., кадастровый №;

Уменьшить долю в праве собственности ответчика ФИО2: с целой до ? на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 349,5 кв.м., кадастровый №; с целой до ? на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; с целой до ? на земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; с целой до ? на магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 51.5 кв.м., кадастровый №;

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 35000 рублей.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка ответчика об его уведомлении. 

В соответствии с ч4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью; вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался; исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что истец состояла в браке с ответчиком ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, брак был зарегистрирован в Артемовском отделе ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись № (л.д. 8).

Установлено также, что брак с ответчиком ФИО2 прекращен 27.09.2021г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 24.08.2021г. №, о чем 27.09.2021г. составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 9). 

Установлено судом, что за время совместной жизни супругами было нажито следующее имущество: 

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № от 30.08.2018г. 

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 10.09.2024г., земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер и дата государственной регистрации 61:59:0020314:130-61/049/2018-1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18). 

- жилой 

<

адрес>, расположенный 

<

адрес> РО. 

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 10.09.2024г. жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 349,5 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер и дата государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). 

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка № от 15.12.2002г. 

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 10.09.2024г., земельный участок, находящийся по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер и дата государственной регистрации № от 10.01.2003г. (л.д. 20). 

- магазин, по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО3, 

<

адрес>, документы-основания: Акт приемки законченного строительством объекта, № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжение мэра 

<

адрес>, № от 13.06.2001г. 

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 10.09.2024г. магазин, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 51.5 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер и дата государственной регистрации № от 02.07.2001г. 

Брачный договор истец и ответчик не заключали, законный режим имущества супругов на договорный основе изменен не был.

В связи с изложенным, указанное имущество является совместно нажитыми, доли каждого из супругов признаются равными ?. Раздел имущества между супругами предполагает по общему правилу фактическую передачу каждому из супругов конкретного имущества, соответствующего размеру его доли в общей собственности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 35 000 рублей, состоящих из: 5 000 рублей – за составление искового заявления и 30 000 рублей за представление интересов в суде.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Суд, учитывая объем дела, его сложность, характер возникшего спора, объема оказанной правовой помощи представителем, исходя из объема защищаемого права, а также учитывает ценность подлежащего защите права, положительный результат рассмотренного дела, за услуги которого оплачены денежные средства истцом, считает, что судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 35 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Признать за истцом, ФИО1 (паспорт №):

- право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 349,5 кв.м., кадастровый номер №

-право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Ростовская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №; 

-право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу Ростовская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №

-право собственности на ? долю в праве собственности на магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 51.5 кв.м., кадастровый №.

Уменьшить долю в праве собственности ответчика ФИО2 (паспорт №) с целой до ? доли на:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 349,5 кв.м., кадастровый номер №;

- на земельный участок, находящийся по адресу: Ростовская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №; 

- на земельный участок, находящийся по адресу Ростовская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №;

- на магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 51.5 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт №) в пользу истца ФИО1 (паспорт №) судебные расходы в размере 35 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Дуденкова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2024г.