Дело № 2-2329/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 мая 2018 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Короле А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116308,94 рублей (с учетом уточненного расчета) и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3390,16 рублей.

В обоснование иска указал, что решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО3 взысканы денежные средства в размере 1500000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 рублей. Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. Решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования подержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель ответчика - ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях. 

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор купли-продажи доли в размере 25% в Уставном капитале ООО «УралБизнесСтрой», согласно которому стороны обязались в будущем на условиях этого договора заключить договор купли-продажи доли в размере 25% в Уставном капитале ООО «УралБизнесСтрой», номинальной стоимостью 25000 рублей.

Общая сумма сделки по основному договору составляет 15000000 рублей, исполнение обязательств по предварительному договору обеспечивалось задатком в сумме 1500000 рублей, стороны договорились заключить основной договор в срок с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии уплаты покупателем денежных средств. Во исполнение условий предварительного договора истец перечислил на счет ответчика 1500000 рублей.

В срок, установленный предварительным договором (до ДД.ММ.ГГГГ), основной договор заключен не был, и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение о его заключении.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец просил ответчика вернуть перечисленную сумму в размере 1500000 рублей, поскольку основной договор между сторонами не был заключен.

ДД.ММ.ГГГГ претензия была получена ответчиком, однако требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО3 были взысканы денежные средства в размере 1500000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 рублей. 

Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения. 

Ответчиком в счет исполнения решения суда истцу перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 38633,35 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7236,73 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 895414,78 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5910,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11296 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 552993,27 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4214,90 рублей, что подтверждается платежными поручениями. 

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами составленный истцом судом проверен и признается верным, поскольку соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду. 

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента получения претензии по основному долгу (с ДД.ММ.ГГГГ с суммы 1500000 рублей) и с момента вступления в законную силу судебного акта по судебным расходам (с ДД.ММ.ГГГГ с суммы 15700 рублей) по день исполнения обязательств (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 116308,94 рублей. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3390 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3390 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116308 рублей 94 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3390 рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

24.05.2018

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: А.А. Король 

Решение вступило в законную силу «___»_________2018г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: