Дело № 5-125/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 09 марта 2021 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2021 года в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО4

Из представленных материалов следует, что 08 сентября 2020 года в 21-00 часов ФИО4, находясь в 

<

адрес>, причинила телесные повреждения несовершеннолетней ФИО1, а именно - множественные удары руками и ногами по лицу и всему телу, тем самым причинила ей физическую боль. Согласно заключения эксперта № от 11.09.2020 года у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены 

<

данные изъяты>

Действия привлеченной к административной ответственности ФИО4 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО4 должностным лицом УУП Отделения МВД России по г. Мыски было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, её действия квалифицированы как нанесение побоев.

Привлеченная к административной ответственности ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д. 30).

Допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, а также исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина привлеченной к административной ответственности ФИО4 в совершении административного правонарушения, помимо её показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 016079 (л.д. 1), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, с достоверностью подтверждающим факт совершения ФИО4 административного правонарушения.

Из указанного протокола следует, что 08 сентября 2020 года в 21-00 часов ФИО4, находясь в 

<

адрес>, причинила телесные повреждения несовершеннолетней ФИО1, а именно - множественные удары руками и ногами по лицу и всему телу, тем самым причинила ей физическую боль. Согласно заключения эксперта № от 11.09.2020 года у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены 

<

данные изъяты>

Привлекаемой к административной ответственности ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.4 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется подпись ФИО4

Согласно данным заключения эксперта № 324 от 11.09.2020 года (л.д. 27-28), у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании проведения судебно-медицинской экспертизы были обнаружены 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от не менее 5-ти воздействия твердого тупого предмета, характерные особенности которого в повреждениях не отобразились в известный срок при указанных обстоятельствах и как вред здоровью не квалифицируются.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.09.2020 года (л.д. 3), заявлением потерпевшей ФИО1 (л.д. 5), объяснением ФИО1 (л.д. 6), объяснением ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 7,12-13,14), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 11.09.2020 года (л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 года (л.д. 15-19), справкой от 11.06.2020 года (л.д. 7), объяснением самой ФИО4, а также заключением эксперта № 624 от 11.09.2020 года (л.д. 27-28), а также иными материалами дела.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных и исследованных доказательств, квалификацию её действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила причинение побоев ФИО1 – нанесла множественные удары руками и ногами по лицу и всему телу, которые причинили потерпевшей ФИО1 физическую боль.

При решении вопроса об административном наказании судья учитывает материальное и имущественное положение привлеченной к административной ответственности ФИО4

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд учитывает её полное признание вины, наличие на её иждивении одного малолетнего ребенка, а также то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, суд по делу не установил.

С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 42401001 Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области 

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф 

Код бюджетной классификации: 18811601061010101140 

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342200000160791. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков