УИД 38RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ r. умер супруг истца ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4A. был выдан ордер № Серии A на право занятия комнат за № площадью 34,4 кв.м. в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> на основании решения исполкома горрайсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № в составе семьи из 4 человек. B дальнейшем на основании вышеуказанного ордера между директором Прииск «Артемовский» ФИО13. и ФИО4A., ФИО2 был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан.

На основании названного договора ФИО4A. ФИО2 была приобретена в частную собственность квартира, состоящая из трех. комнат, общей площадью 49,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

После заключения договора на передачу и продажу квартир и собственность граждан они совместно c ФИО4 зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на квартиру по 1/2 доли за каждым.

На день смерти ФИО4 владел на праве собственности 1/2 долей объекта недвижимости- квартирой c кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>. После смерти супруга наследниками являются она и наши совместные c ФИО4A. дети ФИО6 и ФИО7 Дети ФИО6, ФИО7 не вступали в права наследования и не претендуют на указанную квартиру, так как всегда предполагалось, что квартира после смерти супруга перешла в единоличную собственность истца.

На основании поданного заявления ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство o праве на наследство по закону на следующее имущество: акции привилегированные именные номинальной стоимостью один руб. каждая в количестве 99 шт., гос.рег. номер выпуска 2-02-40433-№, акции обыкновенные именные номинальной стоимостью один руб. каждая в количестве 35 шт., гос.рег. номер выпуска 1-02-4043 3-№.

Поскольку на день смерти мужа истец владела на праве собственности ? доли квартиры, была зарегистрирована в ней и проживала, ей в силу юридической неграмотности предполагалось, что принадлежащая мужу 1/2 доля квартиры после его смерти перешла в ее единоличную собственность. B связи c указанными обстоятельствами она не сообщила нотариусу o наличии иного имущества виде 1/2 доли квартиры, которая подлежала включению в наследуемую имущественную массу.

Учитывая, что истцом после смерти мужа было принято наследство виде акций, она как наследница фактически приняла все принадлежащее на день смерти имущество ФИО4A., в том числе ? доли квартиры.

Указывает, что что с момента получения на праве собственности квартиры, они совместно c мужем в ней проживали, также она проживала в данной квартире после его смерти, несла бремя ее содержания, следила за ее сохранностью, оплачивала коммунальные платежи, a также открыто и добросовестно пользовалась и владела наследуемым имуществом. Кроме того начиная c 11.02.1988 г. и по настоящее время она зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Просит установить факт принятия ФИО2 наследства в виде ? доли квартиры c кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры c кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес> порядке наследования по закону оставшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, также направив заявление о полном признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

ФИО4 и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, сто подтверждено свидетельством III-УР №. 

У ФИО4 и ФИО2 имелись дети- ФИО1, ФИО5, ФИО11 (ныне ФИО12) Татьяна Петровна. 

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан ФИО4 и ФИО2 передана в совместную собственность (в том числе совместную или долевую), квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ? доли в праве собственности. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о составе семьи на момент смерти ФИО4 совместно с ним по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована супруга ФИО2

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4 с заявлением о принятии наследства ФИО4 обратилась ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону №№ на следующее имущество: акции привилегированные именные номинальной стоимостью один руб. каждая в количестве 99 шт., гос.рег. номер выпуска 2-02-40433-№, акции обыкновенные именные номинальной стоимостью один руб. каждая в количестве 35 шт., гос.рег. номер выпуска 1-02-4043 3-№, а также дивидендам по акциям АО «Лензолото» за 1999 год.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником ФИО4 по закону является ее супруга – ФИО2 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. 

В силу положений п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9

Согласно показаний свидетеля ФИО9 установлено, что семья Тюпа ей знакома с 80-х годов. В 1987 году семья переехала в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 постоянно проживала в этой квартире вместе с супругом ФИО4 После его смерти, ФИО2 осталась проживать в доме, осуществляла ремонт. За все время проживания семьи и по настоящий момент, никаких претензий либо притязаний относительно дома от иных лиц, органов местного самоуправления не было.

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО8, ФИО2 ей знакома на протяжении 50 лет. В конце 80-х годов семье Тюпа дали квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В которой супруги проживали вместе до момента смерти ФИО4, в дальнейшем ФИО2 осталась проживать в квартире. За все время проживания ФИО2 и по настоящий момент, никаких претензий либо притязаний относительно дома от иных лиц, органов местного самоуправления не было. 

Право собственности наследодателя не оспаривалось ответчиками, третьими лицами, предполагающими свое наследственное право.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.3 ст.1153 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Как установлено в судебном заседании на момент смерти наследодателя ФИО2 проживала с ним совместно, в настоящее время сохраняет регистрацию, несет бремя содержания имущества, что наряду с показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8, подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства, платежными документами об оплате электроэнергии, коммунальных услуг. 

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности: 

принадлежность ФИО4, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возникшего на основании совершенного в письменной форме договора на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированного в соответствии с ранее действовавшим законодательством; 

совершения наследником ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, действий по вступлению во владение наследственным имуществом в виде квартиры, выразившихся в проживании в жилом помещении, сохранении регистрации в нем на момент смерти наследодателя, в осуществлении в отношении этого жилого помещения расходов на его содержание; 

отсутствия иных наследников, предполагающих свое наследственное право, в том числе ввиду наличия обязательной доли, а равно муниципальных, государственных органов, совершивших действия по принятию наследства как путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства, так и путем иных юридически значимых действий, предусмотренных законом, свидетельствующих о принятии наследства. 

Совокупность данных обстоятельств дает суду предусмотренные частью 2 ст. 1153 ГК РФ основания признать юридический факт принятия ФИО2 наследственного имущества ФИО4 в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Принятие наследства влечет за собой возникновение у наследника ФИО2 на основании части 4 ст. 1152 ГК РФ права собственности на указанное наследственное имущество независимо от его регистрации. 

Разрешая вопрос о расходах по уплаченной государственной пошлине по иску, суд принимает во внимание, что возникновение спора не связано с фактом нарушения или оспаривания прав истицы со стороны ответчика.

Поэтому уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит возмещению за счет ответчиков и отсутствуют правовые основания для ее возвращения и за счет средств бюджета (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры e кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Судья: Д. С. Новоселов