Дело №2-2257/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Линник С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС № ..., третьи лица нотариус ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, СНТ «Содружество», КИЗО ..., Администрация Щепкинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на следующее:

... г. умерла мать истца – ФИО3, о чем ... г. было выдано свидетельство о смерти. Завещение умершей оставлено не было. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 510 кв.м. по ..., находящийся в СНТ «Содружество», ... РО, с кад. № .... Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... г. серия ..., о чем в ЕГРП была сделана запись № .... 

По причине отсутствия у истца документа, удостоверяющего личность, им был пропущен срок для вступления в наследство, что подтверждается письмом нотариуса ФИО2 от ... г..

ФИО1 указывает, что фактически принял наследство после смерти матери, оплачивал коммунальные услугу, принял меры по обеспечению сохранности указанного имущества от посягательства третьих лиц.

На основании изложенного, истец просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ... г., в виде земельного участка площадью 510 кв.м. по ..., находящийся в СНТ «Содружество», ... РО, с кадастровым № ...; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м. по ..., находящийся в СНТ «Содружество», ... РО, с кадастровым № ....

Истец в судебное заседание явился, просил заявленные требования удовлетворить, ссылался на доводы искового заявления и имеющиеся в деле доказательства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. В представленном заявлении просил суд вынести справедливое решение.

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., будучи надлежащим образом извещено о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечило. Суду представлен отзыв.

Третье лицо Нотариус ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о времени месте судебного разбирательства, в судебное не явилась. Суду представлены пояснения. 

Третье лицо КИЗО Администрации АР будучи надлежащим образом извещено о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечили. Суду представлен отзыв. 

Третье лицо Администрация Щепкинского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещено о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечили. Суду представлен отзыв.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... г. умерла мать истца – ФИО3, о чем ... г. было выдано свидетельство о смерти. Завещание умершей оставлено не было. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 510 кв.м. по ..., находящийся в СНТ «Содружество», ... РО, с кадастровым № .... Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... г. серия ..., о чем в ЕГРП была сделана запись № .... 

По причине отсутствия у истца документа, удостоверяющего личность, им был пропущен срок для вступления в наследство, что подтверждается письмом нотариуса ФИО2 от ... г..

ФИО1 указывает, что фактически принял наследство после смерти матери, оплачивал коммунальные услугу, принял меры по обеспечению сохранности указанного имущества от посягательства третьих лиц.

Факт родства истца с наследодателем установлен свидетельством о рождении серия VIII-СЛ № ... от ... г..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с. п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Порядок наследования земельных участков установлен статьей 1181 ГК РФ, согласно которой принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или права пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что наследники фактически принял наследство, поскольку вступил в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал членские взносы. 

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Меграбян ФИО1 удовлетворить

Установить факт принятия наследства гр. иску ФИО1, открывшегося после смерти гр. – ФИО3, умершей ... г., в виде земельного участка площадью 510 кв.м. по ..., находящийся в СНТ «Содружество», ... РО, с кад. № ...; 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м. по ..., находящийся в СНТ «Содружество», ... РО, с кад. № ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Аксайский районный суд ... в течении месяца с даты изготовления мотивированной формы решения. 

Полный текст решения изготовлен 6 ноября 2017г.

Судья: