Дело № 2-3294/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Челябинскгоргаз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по предоставлению доступа к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания и ремонта, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца акционерного общества «Челябинскгоргаз» (далее по тексту - АО «Челябинскгоргаз») - ФИО4, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о возложении на ответчиков ФИО1, ФИО2,, ФИО3 обязанности по обеспечению доступа работников истца в квартиру, расположенную по адресу: (адрес), к внутриквартирному газовому оборудованию внутриквартирного жилого дома для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме. Согласно условиям договора, исполнитель (ответчик) принимает на себя обязательства производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и выполненные работы и оплатить их. Адрес домовладения, в котором размещено газовое оборудование, техническое обслуживание и ремонт которого необходимо осуществлять: (адрес). Перечень внутридомового газового оборудования предусмотрен в Приложении № 2 к настоящему договору (п.2.1). Ответчик не обеспечил доступ к внутриквартирному газовому оборудованию сотрудникам АО «Челябинскгоргаз» для выполнения очередного технического обслуживания газового оборудования, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «Челябинскгоргаз» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом. Извещение ответчиков на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 118 ГПК РФ.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. ст. 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. N 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 апреля 2017 года между АО «Челябинскгоргаз» (исполнитель) и ФИО5 (заказчик) заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства производить техническое обслуживание и ремонт ВКГО, расположенного по адресу: (адрес), указанного в Приложении № 2 к договору, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и (или) выполненные работы и оплатить их.

Пунктом 3.2.5 договора заказчик обязан обеспечить доступ представителей исполнителя к ВКГО, расположенному в многоквартирном доме для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами.

Таким образом, судом установлено, что специальной организацией, имеющей допуск к выполнению газоопасных работ на территории г. Челябинск является АО «Челябинскгоргаз».

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В адрес ответчика посредством почтового отправления направлялись извещения о согласовании даты и времени допуска сотрудников исполнителя (л.д. 16-19).

Также установлено, что сособственниками жилого помещения являются ФИО3, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Ответчик не обеспечил доступ к внутриквартирному газовому оборудованию сотрудникам АО «Челябинскгоргаз» для выполнения очередного (согласно графика) технического обслуживания газового оборудования заказчика, что подтверждается соответствующими актами от 19 апреля 2018 года, от 15 июня 2018 года, от 12 июля 2018 года (л.д. 20-22)

Кроме того, в адрес ответчика 16 марта 2018 года и 04 мая 2018 года были направлены смс - уведомления о согласовании даты и времени для допуска сотрудников для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования (л.д.14-15).

Учитывая вышеизложенное, установив по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ФИО1 обязанности по обеспечению доступа в квартиру, расположенную по адресу: (адрес), представителей АО «Челябинскгоргаз» для проведения технического обслуживания ремонта внутридомового газового оборудования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением № от 26 июня 2019 года (л.д.5).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, подлежащими удовлетворению в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Челябинскгоргаз» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по предоставлению доступа к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания и ремонта, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 обеспечить доступ работников акционерного общества «Челябинскгоргаз» в квартиру, расположенную по адресу: (адрес), к внутриквартирному газовому оборудованию внутриквартирного жилого дома для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО6 Алексеевны в пользу акционерного общества «Челябинскгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: