№2-1849/20

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

15 мая 2020 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска 

под председательством судьи Суворовой В.Ю. 

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным заключенного ею -Дата- с ответчиком ФИО2 договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу .... Исковые требования мотивированы тем, что при заключении договора предполагалось, что дарение будет обусловлено пожизненным содержанием истца. Однако это условие в условия договора не включено. В качестве правового обоснования истец ссылается на положения ст. 178 ГК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Ранее ответчик ФИО2 представил в адрес суда заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

Ответчику разъяснены и понятны ст.ст.39, 173 ГПК РФ. 

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу ..., заключенного -Дата-, и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения жилого дома, одноэтажного, общей площадью 100 кв.м. (кадастровый номер №), и земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 737 кв.м. (кадастровый номер №), расположенных по адресу ..., заключенный -Дата- между ФИО1 и ФИО2.

Возвратить в собственность ФИО1 жилой дом, одноэтажный, общей площадью 100 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу ..., и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 737 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу ...

Решение суда является основанием для аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости записи о переходе к ФИО2 права собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 100 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу ..., и на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 737 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено совещательной комнате.

Судья В.Ю. Суворова