КОПИЯ

Дело № 5-23/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-000139-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2024 года в 08 часов 00 минуты ФИО1, находясь в общественном месте –(место расположения обезличено) Свердловской области, выражался нецензурной бранью в отношении ... на виду у других жильцов, проживающих в указанном помещении, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - в виде наложения административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, 24 декабря 2024 года в 08 часов 00 минуты ФИО1, находясь в общественном месте –(место расположения обезличено) Свердловской области, выражался нецензурной бранью в отношении ... на виду у других жильцов, проживающих в указанном помещении, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №... от 15 января 2025 года, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными обращениями потерпевшей ... о привлечении к ответственности ФИО1, из которых следует, что 24 декабря она пошла на работу. Когда вызывала лифт, ФИО1 выходил из лифта на 14 этаже. В этот момент он нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в её адрес в подъезде, орал, был в алкогольном опьянении, так как от него очень сильно пахло спиртным, тем самым унизил её достоинство. Своими действиями он также очень сильно напугал ребенка ...

- письменными объяснениями свидетелей ...

- письменными объяснениями свидетеля ...., которая указала, что работает в указанном доме консьержкой. И систематически видит как житель из квартиры №... ФИО1 нарушает общественный порядок, а именно выражает явной не уважение к жителям дома, в том числе и к ней. Может сморкнуться в подъезде, ходит с алкоголем в руках, выражается нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он 24 декабря 2024 года около 08 часов возвращался с улицы домой, зашел в лифт, доехал до 14 этажа. Он выходил из лифта, а в лифт заходила соседка с собаками. Он начал высказывать свои претензии о том, чтобы она отстала от их семьи. У них возник словестный конфликт, разговаривал на повышенных тонах, нецензурной бранью. То, что он нарушил общественный порядок в общественном месте полностью согласен. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения. Факт нецензурной брани со стороны ФИО1 достоверно подтвержден, каких-либо сомнений не вызывает. В настоящем случае ФИО1 не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение обществу и нарушает общественный порядок.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья принимает во внимание совершение ФИО1 умышленного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которое не может быть признано малозначительным.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судом учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего инвалидность 2 группы, и обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания в отношении этого лица возможно путем применения к нему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяч) рублей. 

Штраф перечислить в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области ...

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова