Дело №2-301/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием: 

истца ФИО3,

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрация Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеобозначенным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. При жизни наследодателю принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал при жизни право собственности на спорный объект недвижимости в органах БТИ. На основании изложенного, истец вынужден для защиты своих наследственных прав обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования уточнили и просили: 

-включить в состав наследства жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с надворными постройками, площадью 38.9 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещена. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину его неявки неуважительной.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – администрации Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть расписка о вручении судебной повестки. От главы администрации Ленинского района в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения не возражают.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, обозрев инвентарное дело, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с повторным свидетельством о рождении серии 1-АП №, а также свидетельством о браке серии 1-АП №, ФИО3 является дочерью ФИО1. 

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери, других наследников принявших наследство нет. 

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6 частным нотариусом Ленинского районного нотариального округа Автономной Республики Крым зарегистрированного в реестре №, ФИО1 купила у ФИО2 жилой дом с надворными строениями, расположенный в 

<

адрес>.

Как усматривается из материалов инвентарного дела №, на объект недвижимого имущества, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, регистрация права собственности на указанный выше объект недвижимости значится за прежним собственником ФИО2. Согласно экспликации площадь данного жилого дома составляет 38.9 кв.м..

В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом истцу было отказано, так как в БТИ Ленинского района Республики Крым право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано за ФИО2, и иных документов свидетельствующих о переходе права собственности на вышеуказанное имущество в материалах БТИ не имеется.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на домовладение ФИО1 при жизни принадлежало домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге с 2000 года по настоящее время сделаны соответствующие записи на основании похозяйственного учета.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге. 

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, литер А, а, площадью 38.9 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель приобрел право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из наследников первой очереди в установленный законом срок наследство приняла только ее дочь ФИО3, что подтверждается вышеуказанной копией наследственного дела №. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным из наследников первой очереди, принявшим наследство в установленный законом срок в виде спорного жилого дома, является дочь наследодателя – ФИО3. При этом, в настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с надворными постройками, площадью 38.9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: