Административное дело №5- /18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 ноября 2018 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, 

Установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные просьбы прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку. По прибытию сотрудников полиции продолжал противоправные действия, выражался в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на их неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, отказывался назвать свои установочные данные, оказывая злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль и присесть в него, пытался скрыться продолжая злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов возвращался домой в 

<

адрес>, когда был задержан сотрудниками полиции. События того дня помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, заявление и объяснение ФИО4, объяснения ФИО5 которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> видел как ранее неизвестный мужчина, кавказской внешности, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался называть свои установочные данные, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения, протоколы о доставлении лица и о задержании.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО4, объяснениями ФИО5 

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан в 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, первое привлечение к административной ответственности, раскаяние в содеянном, а также то, что совершил впервые административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

Постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа размером 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН 

<

***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф 18811690050056000140.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Будённовский городской суд.

Судья: 

ФИО2