к делу № 1-276/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Тонких Ю.Э.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Богданова Н.В., Шемет В.И.;

подсудимой – ФИО1, ее защитника – адвоката Роженко А.М., предоставившего удостоверение № 6538 и ордер № 434671; адвоката Арбузова В.А.., предоставившего удостоверение № 5438 и ордер № 652555; 

подсудимого – ФИО2, его защитника – адвоката Марущенко Ю.Г., предоставившей удостоверение № 2669 и ордер № 424677;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> на иждивении несовершеннолетняя дочь ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, инвалида 2 группы, судимой 08.06.2018 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком четыре года, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком четыре года два месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима (том № 3 л.д. 115 - 117). 20.03.2019 года по постановлению Усть – Лабинского районного суда Краснодарского края освобождена от дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 20 дней в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (том № 3 л.д. 118 - 120) Согласно справке № 063185 ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Краснодарскому края освободилась 02 апреля 2019 года по постановлению Усть – Лабинского районного суда от 20.03.2019 года на основании ст. 81 УК РФ в связи с тяжелой болезнью (том № 3 л.д. 121), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ,- 

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 08.06.2018 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено по совокупности с наказанием, по приговору мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края от 04.08.2017 года. Заменив его по правилам «б» ч.1 ст. 71 УК РФ на лишение свободы к окончательному лишению свободы сроком два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края от 04.08.2017 года в виде возложения на него обязанности по прохождению лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации исполнять самостоятельно. (том № 3 л.д. 115 - 117) Согласно справки № 045811 ФКУ ИК – 11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 22.11.2019 года освобожден по отбытии срока наказания. (том № 3 л.д. 95 - 96), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотического средства дезоморфин третьими лицами, не позднее 9 марта 2020 года вступил в преступный сговор с ФИО1, для предоставления наркозависимым лицам ее жилища, расположенного по адресу 

<

адрес>, для потребления наркотического средства дезоморфин. При этом ФИО2 и ФИО1, распределили между собой действия в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО1 предоставляла свое жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, имеющуюся в нем плиту, мебель и посуду, регулировала порядок посещения квартиры иными лицами. ФИО2 договаривался с посетителями квартиры, согласовывая с Лосевой ЕЮ. время посещения, обговаривал с ними требуемые ингредиенты или сумму, которую посетитель был должен предать ему для их приобретения. При необходимости приобретал требуемые составляющие для изготовления дезаморфина и изготавливал его в жилище ФИО1, убирал вместе с ФИО1 следы приготовления дезаморфина, следил за безопасностью от сотрудников полиции. Предоставляя квартиру ФИО1 для употребления наркотических средств ФИО1 и ФИО2 действовали из корыстных побуждений, получая от посетителей долю от изготовленных наркотического средства для личного употребления. 

Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемого ими деяния, в период времени с 09 марта 2020 года до 27 апреля 2020 года, в нарушение запретов, предусмотренных ст.ст. 8, 14, 31 и 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, используя для этих целей жилище, расположенное по адресу 

<

адрес>, которое посетил с указанной целью неопределенный круг лиц, среди которых были: ФИО\1, ФИО\2, ФИО\3, ФИО\4, ФИО\5. 

Так, 09 марта 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с ФИО1, реализуя вышеуказанный умысел, договорился с ФИО\3, о посещении последним вышеуказанной квартиры. С ведома и согласия ФИО1, используя примитивное оборудование, необходимую бытовую химию, ФИО2 изготовил наркотическое средство, из приобретенных ФИО\3 лекарственных препаратов, часть которого ФИО\3, употребил там же, а оставшуюся часть наркотического средства ФИО2 и ФИО1 самостоятельно употребили.

23 марта 2020 года, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с ФИО1, продолжая реализацию вышеуказанного умысла, договорился с ФИО\2, о посещении последним вышеуказанной квартиры. С ведома и согласия ФИО1, используя примитивное оборудование, необходимую бытовую химию, ФИО2 изготовил наркотическое средство дезаморфин, из переданных ФИО\2 лекарственных препаратов, часть которого ФИО\2 употребил там же, а оставшуюся часть наркотического средства ФИО2 и ФИО1 самостоятельно употребили.

25 марта 2020 года, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с ФИО1, продолжая реализацию вышеуказанного умысла, разрешил ФИО\5, о посетить вышеуказанную квартиру. С ведома и согласия ФИО1, используя примитивное оборудование, необходимую бытовую химию, ФИО2 изготовил наркотическое средство дезаморфин из лекарственных препаратов. Часть дезаморфина ФИО\5, употребил там же, а оставшуюся часть наркотического средства ФИО2 и ФИО1 самостоятельно употребили.

27 апреля 2020 года, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с ФИО1, продолжая реализацию вышеуказанного умысла, договорился с ФИО\1, о посещении последним вышеуказанной квартиры и получил от него деньги в сумме 300 рублей. С ведома и согласия ФИО1, используя примитивное оборудование, необходимую бытовую химию, ФИО2 изготовил наркотическое средство дезаморфин, из приобретенных им же, лекарственных препаратов, часть которого ФИО\1, употребил там же, а оставшуюся часть наркотического средства ФИО2 и ФИО1 самостоятельно употребили.

27 апреля 2020 года, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с ФИО1, продолжая реализацию вышеуказанного умысла, договорился с ФИО\4, о посещении последним вышеуказанной квартиры и получил от него 300 рублей для приобретения недостающих ингредиентов. С ведома и согласия ФИО1, используя примитивное оборудование, необходимую бытовую химию, ФИО2 изготовил наркотическое средство дезаморфин, из приобретенных им же, лекарственных препаратов, часть которого ФИО\4, употребил там же, а оставшуюся часть наркотического средства ФИО2 и ФИО1 самостоятельно употребили.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 232 УК РФ, т.е. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору признала, в содеянном раскаялась. Отказалась давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

ФИО2 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 232 УК РФ, т.е. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору признал, в содеянном раскаялся. Отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вина ФИО2 и ФИО1 в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 232 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО1 (том 1 л.д. 250-254, том 3 л.д. 55-61, том 3 л.д. 63-69), об обстоятельствах ее договоренности с ФИО2 и предоставления с марта до конца апреля 2020года ими ее квартиры для потребления наркотических средств, фактах использования их знакомыми для потребления наркотического средства ее квартиры с их общего согласия, изготовления ФИО2 дезаморфина из препаратов, купленных на деньги посетителей, или приобретенных посетителями самостоятельно,получение за это части наркотического средства. ФИО1 полностью подтвердила оглашенные показания. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2 (том № 1 л.д. 220 – 226) (том № 3 л.д. 4- 11) (Том № 3 л.д. 83-84), об обстоятельствах его договоренности с ФИО1 и предоставления с марта до конца апреля 2020года ими ее квартиры для потребления наркотических средств, фактах использования их знакомыми для потребления наркотического средства квартиры ФИО1 с их общего согласия, изготовления им там же дезаморфина из препаратов, купленных на деньги посетителей, или приобретенных посетителями самостоятельно, получение за это части наркотического средства. ФИО2 полностью подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетеля ФИО\1 о том, что он неоднократно весной 2020года в квартире ФИО1 употреблял с согласия Лосевой и ФИО2 дезаморфин, который ФИО2 там же изготавливал из лекарств купленных за передаваемые ему ФИО\1 деньги. Часть дезаморфина за это получали ФИО1 и ФИО2. В последний раз его задержали там сотрудники полиции после употребления дезаморфина.

Показаниями свидетеля ФИО\3 о том, что он неоднократно весной 2020 года в квартире ФИО1 употреблял с согласия Лосевой и ФИО2 дезаморфин, который ФИО2 там же изготавливал из купленных ФИО\3 лекарств. Часть дезаморфина за это получали ФИО1 и ФИО2. 

Показаниями свидетель ФИО\2 о том, что он неоднократно весной 2020года, в том числе 25.03.20202года в квартире ФИО1 употреблял с согласия Лосевой и ФИО2 дезаморфин, который ФИО2 там же изготавливал из принесенных им лекарств. Часть дезаморфина за это получали ФИО1 и ФИО2. 25.03.2020 года после употребления там дезаморфина его задержали сотрудники полиции и он был привлечен к административной ответственности. 

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\4(т.2 л.д.38-42) о том, что он неоднократно весной 2020года в том числе 25.04.20202года и 27 апреля в квартире ФИО1 употреблял с согласия Лосевой и ФИО2 дезаморфин, который ФИО2 там же изготавливал из купленных им на деньги ФИО\4 лекарств. Часть дезаморфина за это получали ФИО1 и ФИО2. 27.04.2020 года после употребления там дезаморфина его и ФИО\1 задержали сотрудники полиции и он был привлечен к административной ответственности. 

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\5(т.2 л.д.43-46), о том, что он неоднократно весной 2020года в том числе 25.03.20202года в квартире ФИО1 употреблял с согласия Лосевой и ФИО2 дозаморфин, который ФИО2 там же изготавливал из лекарств. Часть дезаморфина за это получали ФИО1 и ФИО2. 25.03.2020 года после употребления там дезаморфина его задержали сотрудники полиции и он был привлечен к административной ответственности. 

Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\11(т.2 л.д.35-37) о том, что он 23.03.20202года в квартире ФИО1 употреблял с согласия Лосевой марихуану, а 25 03.2020года приходил к ней в квартиру и видел, что незнакомые ему мужчины изготавливали в квартире Лосевой дезаморфин. 

Показаниями свидетелей: сотрудников ОНК ОМВД России по Ейскому району ФИО\7, ФИО\8, о проведенных ими мероприятиях по документированию факта предоставления Лосевой и ФИО2 квартиры Лосевой для употребления наркотических средств иными лицами, участии ими в проведении обыска в указанной квартире 27.04 2020 и изъятии там предметов, используемых для изготовления дезаморфина. Неоднократном задержании различных лиц, выходивших из указанной квартиры в состоянии наркотического опьянения и показывавших, что дезаморфин, изготовленный ФИО2, они употребляли в квартире Лосевой с согласия Лосевой и ФИО2, при этом давали им деньги, или покупали кодеиносодержащие препараты. 

Показаниями свидетель ФИО\9 об участии его в качестве понятого при обыске квартиры Лосевой 27.04.2020года и изъятии там предметов, используемых для изготовления дезаморфина. 

Кроме того вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается:

Протоколом обыска от 27.04.2020 года с фототаблицей, согласно которого по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 27.04.2020 года с 13 часов 00 минут по 14 часов 37 минут на основании постановления судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 25.04.2020 года сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району был проведен обыск в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащем на право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ предназначенных для изготовления и употребления наркотических средств, их прекурсоров, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ и других, запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, а также денежных средств добытых преступным путем и иных предметов, которые могут иметь важное значение, для данного уголовного дела /том № 1 л.д. 178 – 190/.

Протоколом осмотра документов от 16.06.2020 года, согласно которого был произведен осмотр административных материалов на следующих лиц: ФИО\3, ФИО\2, ФИО\5, ФИО\11, ФИО\4, ФИО2, ФИО\1 /том № 2 л.д. 224 – 242/.

Протоколом осмотра предметов от 11.06.2020 года, согласно которого осмотрен полимерный пакет черного цвета, горловина которого объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, снабжена бумажной биркой – бланком. Свободные концы нити приклеены к бумажной бирке – бланку и при помощи отрезка бумаги с оттиском печати фиолетового цвета «ЭКО ОМВД России по Ейскому району Для экспертиз и исследований № 1», на котором имеется рукописный текст «К з.э. № – Э от 01.05.2020 г. Эксперт ФИО\10», и красителем синего цвета выполнена подпись. Целостность упаковки нарушений не имеет. Доступ в осматриваемый пакет отсутствует /том № 2 л.д. 49 – 69/.

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2020 года, согласно которого осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, снабжена бумажной биркой – бланком. Свободные концы нити вклеены в бумажную бирку – бланк и приклеены к обратной стороне бумажной бирки – бланка при помощи отрезка бумаги с оттиском печати фиолетового цвета «ЭКО ОМВД России по Ейскому району Для экспертиз и исследований № 1», на котором имеется рукописный текст «К з.э. № – Э от 08.06.2020 г. Эксперт ФИО\10», и красителем синего цвета выполнена подпись. Целостность упаковки нарушений не имеет. Доступ в осматриваемый пакет отсутствует /том № 2 л.д. 245 – 252/.

Протоколом осмотра предметов от 12.06.2020 года, согласно которого был произведен осмотр бумажного контейнера белого цвета, на котором чернилами черного и синего цвета выполнены рукописные и печатные надписи: «ОНК Отдела МВД России по Ейскому району Дата: 25.03.2020 год. Место: 

<

...> /том № 2 л.д. 87- 90/.

Протоколом осмотра предметов от 20.06.2020 года, согласно которого был произведен осмотр и прослушивание аудионосителей (один компакт-диск), на котором имеются записи телефонных переговоров, полученные в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», поступивших из ОНК ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО1 за период времени с 17.04.2020 года по 27.04.2020 года /том № 3 л.д. 20 – 51/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 30.03.2020 года, согласно которого были установлены лица потребляющие наркотические средства без назначения врача, а именно гражданин ФИО\3, гражданин ФИО\5, гражданин ФИО\11. Указанные лица были направлены на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «СНБ», согласно результатам ХТИ у вышеуказанных граждан было выявлено состояние наркотического опьянения. В результате опроса указанные граждане пояснили, что наркотические средства они потребляли находясь месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ /том № 1 л.д. 9/.

Информационным сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в СО ОМВД России по Ейскому району из ОНК ОМВД России по Ейскому району были направлены материалы проведенных ОРМ «Наблюдение», в отношении ФИО1, с целью приобщения к материалам уголовного дела №, а также использования в доказывании по уголовному делу в соответствии регламентирующими собирание, проверку, и оценку доказательств по уголовным делам /том № 1 л.д. 254/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.04.2020 года, согласно которого в ходе проведения комплекса ОРМ, в рамках дела оперативного учета были получены сведения, прямо указывающие на причастность ФИО1, к незаконному обороту наркотических средств, а также предоставляет помещение для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин, т. е. содержит наркопритон по адресу: 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Результаты проведенных мероприятий были предоставлены в следственный отдел ОМВД России по Ейскому району /том № 1 л.д. 153 – 154/.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13.04.2020 года, согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах и носителях о проведенных ОРМ «наблюдение» от 25.03.2020 г., были рассекречены и направлены в следственное подразделение /том № 1 л.д. 155 – 156/.

Актом ОРМ «Наблюдение» № 1104 от 25.03.2020 года /том № 1 л.д. 157/.

Обзорной справкой № 1218 от 13.04.2020 года, согласно которой Отделом ОНК Отдела МВД России по Ейскому району в рамках ДОУ от 06.03.2020года, проводится проверка поступающей оперативной информации о преступной деятельности фигурантки, которая осуществляет преступную деятельность, направленную на хранение наркотических средств в крупном размере, а также предоставления помещения наркозависимым лицам для изготовления и употребления наркотических средств. /том № 1 л.д. 158 – 159/.

Информационным сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которого в СО ОМВД России по Ейскому району из ОНК ОМВД России по Ейскому району были направлены материалы проведенных ОРМ «ПТП», в отношении ФИО1, с целью приобщения к материалам уголовного дела №, а также использования в доказывании по уголовному делу в соответствии регламентирующими собирание, проверку, и оценку доказательств по уголовным делам /том № 3 л.д. 17/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11.06.2020 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», за период времени с 17.04.2020 г. по 27.04.2020 г., были получены сведения, прямо указывающие на причастность ФИО1, к незаконному обороту наркотических средств, результаты проведенных мероприятий были предоставлены в следственный отдел ОМВД России по Ейскому району /том № 3 л.д. 18/.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 11.06.2020 года, согласно которого сведенья, составляющие государственную тайну, отраженные в документах и носителях о проведении оперативно – технического мероприятия «ПТП» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, были рассекречены и направлены в следственное подразделение /том № 3 л.д. 19/.

Согласно заключению комиссии экспертов от 02.06.2020 года № первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В связи с изложенным и поведением ФИО2 в судебном заседании суд признает его вменяемым.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимых в инкриминируемом им преступлении. 

Суд считает, что действиям ФИО1 и ФИО2, изложенным в обвинительном заключении, дана неверная оценка, как содержание притона группой лиц по предварительному сговору, так как они имеют признаки систематического предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. При этом, изменение формулировки описания их преступного деяния не изменяет его квалификации по ч.2 ст. 232 УК РФ и не ухудшает положения подсудимых.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 232 УК РФ, как систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 232 УК РФ, как систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья, ее инвалидность. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления, вид которого опасный, образованный приговором Ейского городского суда от 08.06.2018 г. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Применение ч.6 ст.15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, суд учел характер и степень фактического участия ФИО1 в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 и возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 232 УК РФ с применением правил ст. 68 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, суд считает, что применение ст. 73 УК РФ не приведет к ее исправлению. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания ФИО2 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его инвалидность. 

Отягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления вид которого опасный, образованный приговором Ейского городского суда от 08.06.2018г.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, так как не усматривает влияние опьянение на формирование и реализацию вышеуказанного преступного умысла. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО2 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Применение ч.6 ст.15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания ФИО2 за преступление, суд учел характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 232 УК РФ с применением правил ст. 68 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО2, суд считает, что применение ст. 73 УК РФ не приведет к его исправлению. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: административный материал на ФИО\3, на 13 листах; административный материал на ФИО\2, на 16 листах; административный материал на ФИО\5, на 13 листах; административный материал на ФИО\11, на 19 листах; административный материал на ФИО\4, на 17 листах; административный материал на ФИО2, на 15 листах; административный материал на ФИО\1, на 14 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Полимерный тюбик, в котором имеются остатки прозрачной бесцветной жидкости с резким неприятным запахом и наслоением вещества красно – коричневого цвета; полимерный контейнер темного цвета закрытый полимерной крышкой, в котором находится кристаллическое вещество темно – серого цвета с резким запахом массой 0, 81 г.; металлическая ложка, на поверхности которой имеются наслоения вещества черно – коричневого цвета, наслоения вещества красно – коричневого цвета; щетка, на которой имеются наслоения вещества бурого цвета; шприц однократного использования с градуировкой до 10 мл., с ватным комоком, пропитанный веществом красно – коричневого цвета; металлический крючок, на поверхности которого имеются наслоения вещества красно – бурого цвета; прозрачный стеклянный флакон с надписью «Салициловая кислота», в которм находится жидкость с запахом спирта, ватный комок, полимерная пробка темного цвета, конвалюта из прозрачного полимерного материала, опечатанная фольгой серебристого цвета с повторяющимися надписями «Пиралгин», в которой в ячейках находится 10 однотипных таблеток белого цвета плоско – цилиндрической формы; часть конвалюты с надписями «сирдалуд», в ячейках находится 3 таблетки белого цвета плоско – цилиндрической формы; два спичечных коробка с надписью «Спички балабановские», со спичками; прозрачная бесцветная полимерная миска, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества бурого цвета; 8 спичечных коробков с надписью «Спички балабановские» со спичками; красочная бумажная упаковка с надписью «Sputniк», в которой находятся два металлических лезвия, одно металлическое лезвие без упаковки. Указанные предметы упакованы в пакет № 1. Шприц однократного использования 10 мл., инъекционная игла в защитном колпачке; шприц однократного использования 3 мл., пенициллиновый стеклянный флакон, полимерная пробка темного цвета, в которую вставлены две инъекционные иглы, на поверхности которых имеются наслоения вещества красно – коричневого цвета; пачка из-под сигарет «Malboro» в которой находится спичка, комок ваты со следами загрязнения и окурок; окурок; спичечный коробок с надписью «Спички балабановские», со спичками; часть спичечного коробка. Указанные предметы упакованы в пакет № 2. Металлическая миска белого цвета, в которой находится порошкообразное вещество белого цвета массой 39, 19 г.; металлический сотейник темного цвета с полимерной ручкой черного цвета, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества бурого цвета; прозрачная полимерная бутылка с надписью «Кубай».Указанные предметы упакованы в пакет № 3. Шприц однократного использования 10 мл., инъекционная игла в защитном колпачке; - комок ваты; конвалюта из прозрачного полимерного материала, с надписями «ацетилсалициловая кислота медисорб», в ячейках находится 3 однотипные таблетки белого цвета плоко – цилиндрической формы. Указанные предметы упакованы в пакет № 5. Шприц однократного использования 10 мл., инъекционная игла в защитном колпачке На внутренней поверхности носика шприца имеются наслоения вещества бурого цвета. Два комка ваты с наслоениями вещества бурого цвета. Указанные предметы упакованы в пакет № 6. Прозрачная бесцветная полимерная 1 л бутылка с полимерной этикеткой желтого цвета с выделяющейся надписью «СОЛЯНАЯ КИСЛОТА», в которой находится прозрачная жидкость желтоватого цвета с резким запахом, объемом 391 мл, массой 417, 3 г.; прозрачная бесцветная полимерная 0,5 л бутылка, в которой находится прозрачная жидкость светло – желтого цвета с запахом органического растворителя объемом 250 мл.; полупрозрачный стеклянный флакон коричневого цвета с бумажной этикеткой зеленого цвета с выделяющейся надписью «Салициловая кислота 2 %», в котором находится прозрачная бесцветная жидкость с легким спиртовым запахом 3,0 мл.; два аналогичных стеклянных флакона (один из которых разбит) коричневого цвета с надписями « Муравьиный спирт», в одном из которых находится бесцветная жидкость со спиртовым запахом объемом 3,8 мл. Указанные предметы упакованы в пакет № 4. – уничтожить.

DVD – RW - диска, с содержащимися на нем видеозаписями полученными в ходе ОРМ проводимых в ходе оперативно – розыскных мероприятий в отношении ФИО1 25.03.2020 года, находящийся в опечатанном бумажном конверте – хранить в материалах уголовного дела. 

Компакт диск №, содержащий результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, за период времени с 17.04.2020 года по 27.04.2020 года, опечатанный в бумажный конверт - хранить в материалах уголовного дела. 

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09.10.2020года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года два месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 09.10.2020года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: административный материал на ФИО\3, на 13 листах; административный материал на ФИО\2, на 16 листах; административный материал на ФИО\5, на 13 листах; административный материал на ФИО\11, на 19 листах; административный материал на ФИО\4, на 17 листах; административный материал на ФИО2, на 15 листах; административный материал на ФИО\1, на 14 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Полимерный тюбик, в котором имеются остатки прозрачной бесцветной жидкости с резким неприятным запахом и наслоением вещества красно – коричневого цвета; полимерный контейнер темного цвета закрытый полимерной крышкой, в котором находится кристаллическое вещество темно – серого цвета с резким запахом массой 0, 81 г.; металлическая ложка, на поверхности которой имеются наслоения вещества черно – коричневого цвета, наслоения вещества красно – коричневого цвета; щетка, на которой имеются наслоения вещества бурого цвета; шприц однократного использования с градуировкой до 10 мл., с ватным комоком, пропитанный веществом красно – коричневого цвета; металлический крючок, на поверхности которого имеются наслоения вещества красно – бурого цвета; прозрачный стеклянный флакон с надписью «Салициловая кислота», в которм находится жидкость с запахом спирта, ватный комок, полимерная пробка темного цвета, конвалюта из прозрачного полимерного материала, опечатанная фольгой серебристого цвета с повторяющимися надписями «Пиралгин», в которой в ячейках находится 10 однотипных таблеток белого цвета плоско – цилиндрической формы; часть конвалюты с надписями «сирдалуд», в ячейках находится 3 таблетки белого цвета плоско – цилиндрической формы; два спичечных коробка с надписью «Спички балабановские», со спичками; прозрачная бесцветная полимерная миска, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества бурого цвета; 8 спичечных коробков с надписью «Спички балабановские» со спичками; красочная бумажная упаковка с надписью «Sputniк», в которой находятся два металлических лезвия, одно металлическое лезвие без упаковки. Указанные предметы упакованы в пакет № 1. Шприц однократного использования 10 мл., инъекционная игла в защитном колпачке; шприц однократного использования 3 мл., пенициллиновый стеклянный флакон, полимерная пробка темного цвета, в которую вставлены две инъекционные иглы, на поверхности которых имеются наслоения вещества красно – коричневого цвета; пачка из-под сигарет «Malboro» в которой находится спичка, комок ваты со следами загрязнения и окурок; окурок; спичечный коробок с надписью «Спички балабановские», со спичками; часть спичечного коробка. Указанные предметы упакованы в пакет № 2. Металлическая миска белого цвета, в которой находится порошкообразное вещество белого цвета массой 39, 19 г.; металлический сотейник темного цвета с полимерной ручкой черного цвета, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества бурого цвета; прозрачная полимерная бутылка с надписью «Кубай».Указанные предметы упакованы в пакет № 3. Шприц однократного использования 10 мл., инъекционная игла в защитном колпачке; - комок ваты; конвалюта из прозрачного полимерного материала, с надписями «ацетилсалициловая кислота медисорб», в ячейках находится 3 однотипные таблетки белого цвета плоко – цилиндрической формы. Указанные предметы упакованы в пакет № 5. Шприц однократного использования 10 мл., инъекционная игла в защитном колпачке На внутренней поверхности носика шприца имеются наслоения вещества бурого цвета. Два комка ваты с наслоениями вещества бурого цвета. Указанные предметы упакованы в пакет № 6. Прозрачная бесцветная полимерная 1 л бутылка с полимерной этикеткой желтого цвета с выделяющейся надписью «СОЛЯНАЯ КИСЛОТА», в которой находится прозрачная жидкость желтоватого цвета с резким запахом, объемом 391 мл, массой 417, 3 г.; прозрачная бесцветная полимерная 0,5 л бутылка, в которой находится прозрачная жидкость светло – желтого цвета с запахом органического растворителя объемом 250 мл.; полупрозрачный стеклянный флакон коричневого цвета с бумажной этикеткой зеленого цвета с выделяющейся надписью «Салициловая кислота 2 %», в котором находится прозрачная бесцветная жидкость с легким спиртовым запахом 3,0 мл.; два аналогичных стеклянных флакона (один из которых разбит) коричневого цвета с надписями « Муравьиный спирт», в одном из которых находится бесцветная жидкость со спиртовым запахом объемом 3,8 мл. Указанные предметы упакованы в пакет № 4. – уничтожить.

DVD – RW - диска, с содержащимися на нем видеозаписями полученными в ходе ОРМ проводимых в ходе оперативно – розыскных мероприятий в отношении ФИО1 25.03.2020 года, находящийся в опечатанном бумажном конверте – хранить в материалах уголовного дела. 

Компакт диск № 1158, содержащий результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, за период времени с 17.04.2020 года по 27.04.2020 года, опечатанный в бумажный конверт - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.