Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор № от 02 августа 2022 года, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 450 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев по ставке 20,9 % годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно аннуитетными платежами, определяемыми в соответствии с условиями договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа ответчик обязался уплачивать неустойку в соответствии с условиями кредитного договора, в размере 20% ежегодно, рассчитываемую от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, вследствие чего образовалась задолженность за период с 07 марта 2023 года по 23 октября 2023 года в размере 529 673 руб. 70 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 439 875 руб. 00 коп., просроченные проценты - 83 884 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду - 203 руб. 32 коп., неустойка на просроченные проценты - 2 391 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 215 руб. 15 коп., комиссия за ведение счета - 745 руб. 00 коп., иные комиссии - 2 360 руб. 00 коп.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 496 руб. 74 коп. 

Представители ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02 августа 2022 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банком ответчику был выдан кредит в размере 450 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев (л.д. 15-24).

ФИО1, в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по условиям кредитного договора. 

За несвоевременное погашение обязательного платежа ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 20% ежедневно, рассчитываемую от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из выписки по счету (л.д. 48-50), расчета задолженности (л.д. 43-47) ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая за период с 07 марта 2023 года по 23 октября 2023 года составила 529 673 руб. 70 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 439 875 руб. 00 коп., просроченные проценты - 83 884 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду - 203 руб. 32 коп., неустойка на просроченные проценты - 2 391 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 215 руб. 15 коп., комиссия за ведение счета - 745 руб. 00 коп., иные комиссии - 2 360 руб. 00 коп (л.д. 43-47).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, найден математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчик ФИО1 указанный расчет не оспорил, доказательств погашения долга суду не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая, что ФИО1 в установленный срок и до настоящего времени не исполнил в полном объеме свои обязательства по договору, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 02 августа 2022 года в размере 529 673 руб. 70 коп., являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" названную сумму.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 496 руб. 74 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 02 августа 2022 года за период с 07 марта 2023 года по 23 октября 2023 года в размере 529 673 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 496 руб. 74 коп., а всего взыскать 538 170 (Пятьсот тридцать восемь тысяч сто семьдесят) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской област и.

Судья Н.В. Данилов