дело № 2а-191/2021 

УИД: 27RS0013-01-2021-000160-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.03.2021 г. Амурск, Хабаровский край 

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Василенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 8 по Хабаровскому краю) обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. 

Согласно сведениям, представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области, ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 25.06.2013, дата утраты права 28.08.2017, и является собственником недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 11.10.2017.

Налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за период, указанный в налоговом уведомлении, исходя из инвентаризационной (кадастровой) стоимости имущества, в соответствии с налоговыми ставками, установленными Положением представительных органов муниципального образования (ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

В нарушение пп. 1 п.1 ст. 23, п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 налог на имущество физических лиц в установленный срок не уплатила; имеется задолженность за 2014,2015,2016 года в размере 1135,00 руб., пени в размере 65,67 руб.

За просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Налогоплательщику ФИО1 были направлены требования: от 11.10.2016 № 13846 об уплате налогов (пени, штрафа) в срок до 21.04.2017; от 22.09.2017 № 3290 об уплате налогов (пени, штрафа) в срок до 13.11.2017; от 28.02.2018 № 13299 об уплате налогов (пени, штрафа) в срок до 13.04.2018; от 01.02.2019 № 14600 об уплате налогов (пени, штрафа) в срок до 18.03.2019. В установленный срок требования ответчиком не исполнены.

МИФНС № 8 по Хабаровскому краю в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности на общую сумму 1749,86 руб. (л.д.13-14). Мировым судьей вынесено определение от 05.10.2020 по делу № 2а-4952/2020 об отмене судебного приказа от 22.09.2020 № 2а-4952/2020, в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 1200,67 руб., в том числе, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014,2015,2016 года: налог в размере 1135,00 руб., пени – 65,67 руб. (л.д.2-4).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, административный истец на исковых требованиях настаивал, административный ответчик исковые требования не признал, указав, что она освобождена от уплаты налога в силу возраста (л.д.3-оборот, л.д.57). В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства; оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьей 84 КАС РФ; рассмотрев административный иск в пределах поддержанных административным истцом требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Плательщиками налога на имущество являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (статья 400 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц, установленный главой 32 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьями 397, 409 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в сроки, установленные пунктом 1 статьи 409 НК РФ, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений за 2014 г. не позднее 2016 (налог на имущество физических лиц); в сроки, установленные пунктом 1 статьи 397 НК РФ. 

В соответствии со статьей 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 с 11.10.2017 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, а также в период с 24.06.2013 по 28.08.2017 являлась собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.8-12) и не оспаривается административным ответчиком.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление от 11.10.2016 № 13846 об уплате налогов (пени, штрафа) в срок до 21.04.2017; от 22.09.2017 № 3290 об уплате налогов (пени, штрафа) в срок до 13.11.2017; от 28.02.2018 № 13299 об уплате налогов (пени, штрафа) в срок до 13.04.2018; от 01.02.2019 № 14600 об уплате налогов (пени, штрафа) в срок до 18.03.2019. (л.д.20-23).

Мировым судьей судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» вынесено определение от 05.10.2020 по делу № 2а-4952/2020 об отмене судебного приказа от 22.09.2020 № 2а-4952/2020, в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.6).

После отмены судебного приказа налоговый орган 26.01.2021 (л.д.2-4) обратился с настоящим иском в суд, в установленные ст. 48 НК РФ сроки.

Согласно служебной записке начальника отдела камеральных проверок от 30.12.2020, ФИО1 является (являлась) правообладателем:

- квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> с 25.06.2013 по 28.08.2017,

- квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, с 11.10.2017 по настоящее время. Льгота предоставлена с 2017 года. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за квартиру с кадастровым номером № (л.д.7).

Расчет сумм долга, представленный административным истцом (л.д.15-19), проверен судом и признан верным; административный ответчик указанный расчет не опроверг, свой расчет не представил. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2016 года – 1676,00 руб., пени за указанный период – 73,86 руб., истец просит ко взысканию недоимку по налогу – 1135,00 руб., пени – 65,67 руб.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, не представлено; сведений о надлежащей и своевременной уплате установленных законом налогов и пени материалы дела не содержат, суду не представлено.

Поскольку административный ответчик, являясь плательщиком вышеуказанных налогов, таковые в установленные сроки не уплатила, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика о том, что она освобождена от уплаты налога, в силу возраста судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 407 НК РФ при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Уведомление о выбранном объекте налогооблажения, в отношении которых используется налоговая льгота, налогоплательщик представляет в налоговый орган по своему выбору не позднее 31 декабря года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота. Если уведомление не будет представлено, то налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога (пункт 7 статьи 407 НК РФ).

Административный истец указал, что налоговая льгота ответчику предоставлена с 2017 года, задолженность по налогу на имущество физических лиц образовалась за квартиру с кадастровым номером № за 2014, 2015, 2016 года; административным ответчиком не представлено доказательств того, что льгота предоставлена за квартиру с кадастровым номером №. Только лишь указание на то, что ФИО1 освобождена от уплаты соответствующего налога является голословным и не подтвержденным доказательствами.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, а административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход Амурского муниципального бюджета, в соответствии со статьями 50, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать в бюджет с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №, налог на доходы физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2014, 2015, 2016 года в размере 1135,00 руб., пени в размере 65,67 руб., а всего взыскать 1200,67 руб., на счет УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю) № 40102810845370000014, ИНН 

<

***>, КПП 270301001, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, номер казначейского счета 03100643000000012200, БИК 010813050, КБК НДФЛ 18210601030131000110, КБК пени 18210601030132100110.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №, в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 400,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Хасанова

Решение в окончательной форме составлено 22.03.2021

(выходные дни 13.03.2021; 14.03.2021, 20.03.2021, 21.03.2021).

Судья Н.В. Хасанова