Дело № 2-1880/2017 К О П И Я

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 апреля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, указав в качестве адреса проживания ответчика: 

<

адрес>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в 

<

данные изъяты> по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» ФИО1 возражал против передачи дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по указанному истцом адресу, корреспонденция возвращена без вручения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответа отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

В порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку факт постоянного или преимущественного проживания ФИО2 на территории Ленинского района г. Новосибирска материалами дела не подтвержден, а в целях реализации своих прав и обязанностей ответчик состоит на регистрационном учете в 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в 

<

данные изъяты> по месту регистрации ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в 

<

данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1880/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.