№1-161/2025

92RS0002-01-2025-000395-47 

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Севастополь 19 февраля 2025 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Шачнева В.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Петренко Т.И. (по назначению), при секретаре Гулевич М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ и Украины, со средним техническим образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей сына – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В период времени с 11.25 час. до 12.10 час.12.09.2024, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по географическим координатам №, №, в коридоре возле лифта на первом этаже 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обнаружила расположенные под диваном на поверхности пола наушники с зарядным устройством в комплекте «Apple AirPods Pro 2 type C MagSafe USB-C (MTJV3)». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных наушников с зарядным устройством в комплекте, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, в вышеуказанный период времени 12.09.2024, ФИО1 находясь в коридоре возле лифта на первом этаже 

<

данные изъяты> расположенной по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая из наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что ее действия останутся незамеченными для окружающих лиц, взяла с поверхности пола наушники с зарядным устройством в комплекте «Apple AirPods Pro 2 type C MagSafe USB-C (MTJV3)», на общую сумму 17 000 рублей.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылась и распорядилась по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей. 

Действия ФИО1, квалифицированы по п. «в» ч.2 сит.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшая обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимой не имеет, ущерб ей полностью возмещен, подсудимая принесла извинения, чем полностью загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она полностью признала вину в инкриминируемом преступлении, раскаивается, извинилась за свои действия, потерпевшей полностью компенсирован причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей известны, понятны, и она с ними согласна. 

Защитник поддержала ходатайства о прекращении уголовного дела.

Прокурор считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимой, которая ранее не судима, официально трудоустроенной, положительно характеризуется по месту жительства и работы, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обоснованность обвинения сомнений у суда не вызывает, вину подсудимая признала полностью, заявила о раскаянии, примирилась с потерпевшей, полностью заградила причиненный преступлением вред, иных претензий потерпевшая к подсудимой не имеет, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимой положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения подсудимой следует отменить. 

Вопрос о вещественных доказательства подлежит разрешение согласно ст. 81 УПК РФ.

Учитывая материальную несостоятельность ФИО1, последнюю следует освободить от взыскания процессуальных издержек, в виде денежных средств выплаченных адвокату из федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и освободить от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: упаковку от наушников с зарядным устройством в комплекте «Apple AirPods Pro 2», товарный чек от 31.08.2024, наушники с зарядным устройством в комплекте «Apple AirPods Pro 2» – оставить по принадлежности Потерпевший №1, отменив сохранную расписку; 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Председательствующий П.В. Крылло