Дело № 1-88/2023

№ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> "30" августа 2023 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> Плотникова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Головановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, пенсионера по инвалидности (инвалид с детства), невоеннообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, примерно в сентябре 2022 года в дневное время суток находился на участке местности, расположенном в 700 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес>, где увидел дикорастущую коноплю, заведомо зная о наркотических свойствах которой, а также о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение в крупном размере без цели сбыта для личного употребления наркотических средств – каннабиса (марихуаны).

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1 примерно в сентябре 2022 года в дневное время суток, находясь на участке местности с географическими координатами: 51?9?23? С.Ш. и 44?48?47? В.Д., расположенном в 700 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес>, где, не имея разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, сорвал несколько веток дикорастущей конопли и перенес их в свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, после чего высушил, перетер их и сложил в пластиковую банку с оранжевой крышкой, которую спрятал в помещении кухни, тем самым незаконно приобрел и стал умышленно незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуану).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 25 минут в ходе проведения обыска в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в помещении кухни была обнаружена и изъята пластиковая банка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 149,22 граммов.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, (утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой 149,22 граммов относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении, а именно, в сентябре 2022 года он возле реки Медведица в 

<

адрес>, сорвал несколько веток дикорастущей конопли, принес домой по 

<

адрес>, там высушил, просеял через металлическое сито, полученную смесь сложил в пластиковую банку с оранжевой крышкой и поставил её в помещении кухни за тумбочкой. Периодически он брал оттуда небольшую часть перетертой конопли, добавлял ее в курительный табак и употреблял путем курения. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, предложили выдать предметы, запрещенные в обороте, однако, он сказал, что таковых не имеет; затем сотрудники полиции в ходе обыска в кухне его дома за тумбой обнаружили и изъяли эту пластиковую банку с оранжевой крышкой, в которой находились перетертые части дикорастущей конопли. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимого ФИО1 суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью приведенных ниже исследованных судом доказательств. 

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказанной, помимо признательных показаний самого подсудимого, совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснил суду, что в 20-х числах мая 2023 года к ним домой пришли сотрудники полиции и провели обыск в доме по 

<

адрес>, где в кухне, за тумбочкой обнаружили и изъяли пластиковую банку с оранжевой крышкой, в которой находилось вещество, похожее на табачную смесь. Её супруг ФИО1 пояснил, что данная банка принадлежит ему и сообщил о том, что осенью 2022 года нарвал коноплю возле реки Медведица недалеко от 

<

адрес>; также, он пояснил, что перетертые части конопли добавляет в курительный табак и употребляет путем курения; она поставила подпись в составленном сотрудниками полиции протоколе обыска. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии:

- Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она со своей сестрой Свидетель №1 принимали участие в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, которому перед началом обыска было предложено выдать похищенное имущество и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, таковых не имеет. В ходе обыска в помещении кухни за тумбочкой сотрудники полиции обнаружили пластиковую банку, в которой находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, после открытия банки ФИО1 пояснил, что данная банка принадлежит ему и в ней находятся перетертые части дикорастущей конопли, собранной им возле реки Медведица в 2022 году; перетертые части конопли он добавляет в табак и употребляет его путем курения. Сотрудники полиции изъяли указанную банку, упаковали и опечатали. Затем она ознакомилась с протоколом обыска и поставила в нем свою подпись (Том № л.д. 75-77); 

- свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, показания которой аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, в частности, что она вместе со своей сестрой Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых в проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где в кухне сотрудники полиции обнаружили пластиковую банку, в которой находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения; ФИО1 пояснил, что данная банка принадлежит ему и в ней находятся перетертые части дикорастущей конопли, собранной им возле реки Медведица в 2022 году; содержимое банки он добавляет в табак, использует для курения. Сотрудники полиции изъяли указанную банку и составили протокол обыска, который она подписала (Том № л.д. 79-81); 

- свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на основании постановления Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками полиции ФИО3, Свидетель №4 и Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в результате которого в присутствии понятых в кухне домовладения была обнаружена пластиковая банка с растительным веществом серо-зеленого цвета, после чего ФИО1 сообщил, что указанная банка принадлежит ему, в ней находятся перетертые части дикорастущей конопли, которую тот добавляет к табаку и употребляет путем курения. Данная банка была упакована и изъята с составлением протокола обыска. Перед производством обыска ФИО1 на его вопрос пояснил, что предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, у него не имеется (Том № л.д. 83-86);

- свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО2, в частности, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к производству обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в результате которого в кухне домовладения была обнаружена пластиковая банка с растительным веществом серо-зеленого цвета; ФИО1 сообщил, что указанная банка принадлежит ему, в ней находятся перетертые части дикорастущей конопли, которую тот собрал в 2022 году возле реки Медведица, добавляет её к табаку и употребляет путем курения. Данная банка была упакована и изъята с составлением протокола обыска (Том № л.д. 87-89);

- свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в кухне была обнаружена пластиковая банка с растительным веществом серо-зеленого цвета; ФИО1 сообщил, что указанная банка принадлежит ему, в ней находятся перетертые части дикорастущей конопли, которую тот употребляет путем курения. Данная банка была упакована и изъята (Том № л.д. 90-92).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами: 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята пластиковая банка с оранжевой крышкой с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (Том № л.д. 21-28);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 149,22 г. (Том № л.д. 33-37);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 воспроизвел обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), имевшего место в сентябре 2022 года, на участке местности с географическими координатами: 51?9?23? С.Ш. и 44?48?47? В.Д., расположенном в 700 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес>, которое в дальнейшем перенес в свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, и стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) (Том № л.д. 110-119);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен черный пакет с пластиковой банкой с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 149,03 грамма, изъятый у ФИО1 в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (Том № л.д. 63-68);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан черный пакет с пластиковой банкой с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 149,03 грамма, изъятый у ФИО1 в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (Том № л.д. 69).

Приведенные доказательства суд считает отвечающими требованиям относимости и допустимости, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, согласующимися между собой и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку он примерно в сентябре 2022 года в 700 метрах от домовладения по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, сорвал несколько веток дикорастущей конопли и перенес их в свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, после чего высушил, перетер их и сложил в пластиковую банку, которую спрятал в помещении кухни, тем самым незаконно приобрел и стал умышленно незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуану). ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в помещении кухни была обнаружена и изъята пластиковая банка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 149,22 граммов. Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, (утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой 149,22 граммов относится к крупному размеру.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения (шифр F70.8 по МКБ-10), однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, ФИО1 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может самостоятельно осуществлять права на защиту в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу (Том № л.д. 106-108).

Суд, находя заключение экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает ФИО1 вменяемым. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требования ст.60 УК РФ, в частности, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст.15 УК РФ, ФИО1, совершено тяжкое преступление; учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 149,22 гр.), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога не состоит, у врача психиатра состоит с диагнозом: F70 с ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку на предварительном следствии неоднократно давал подробные признательные показания, действительно способствовавшие раскрытию и расследованию тяжкого преступления), а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом с детства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления (сразу после совершения преступления активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину полностью признал, раскаялся в содеянном), его личности (совершил преступление впервые, кроме того, является инвалидом с детства) суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, а потому назначает наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на него на основании ч. 5 данной статьи исполнение обязанностей, которые будут способствовать его исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа; также, с учетом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>:

- черный пакет с пластиковой банкой с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 149,03 грамма, три бумажных конверта со смывами правой руки, левой руки и контрольным тампоном, изъятых у ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе в случае её подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

Разъяснить условно осужденному положения ст. 74 ч.ч. 2, 3 УК РФ, в силу которых если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год; если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин