66RS0051-01-2019-002608-95 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 17 января 2020 года 

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-92/2020 по иску 

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Серове Свердловской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) обратилось в Серовский районный суд 

<

адрес> к ФИО1 с исковым заявлением о возмещении ущерба в размере 143 451 рубль 78 копеек и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 551 рубль 31 копейка, всего 153 003 рубля 09 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», так как обучалась на очной форме в ГБПОУ СО «Серовский политехнический техникум». В соответствии с информацией предоставленной учебным заведением ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ прекратила свое обучение, что является основанием для прекращения выплаты ранее назначенной пенсии. Об отчислении ФИО1 в Пенсионный фонд не сообщила, тем самым злоупотребив отсутствием в Пенсионном фонде сведений о её отчислении и при этом получила пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем причинила ущерб управлению пенсионного фонда в заявленном размере. В добровольном порядке до настоящего времени сумму переплаты пенсии не возместила, в связи с чем с ответчика также подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебными повестками, направленными по адресу регистрации, соответствующим сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Серовский», судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения», что в силу положений ст.113, ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», относится к надлежащему извещению, в судебное заседание не явился. 

Исходя из содержания нормы ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, и на основании положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая доводы истца, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств по делу, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению и пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (далее – ФЗ РФ №166-ФЗ) право на получение социальной пенсии имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В качестве основного документа необходимого для назначения пенсии по случаю потери кормильца лицу старше 18 лет является справка, выданная образовательным учреждением с указанием срока и формы обучения. 

Согласно п.12 ст.12.1 ФЗ РФ №178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. 

На основании п.4 ст.24 ФЗ РФ №166-ФЗ выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу положения п.п.3 п.1 ст.22 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию лиц, предусмотренных в подп.2 п.2 ст.9 настоящего Федерального закона с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

На основании п.4 ст.23 этого же федерального закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.19 Правил выплаты пенсий, в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных совместным постановлением Правления ПФР и Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №п/18, выплата пенсии производится в течение срока, на который она назначена в соответствии с п.6 ст.19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п.4 ст.23 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе приостановить или прекратить выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона Российской Федерации №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Ст.1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потере кормильца, продолжая получать её и после достижения совершеннолетия, так как согласно представленной справке обучалась на очной форме обучения в ГБПОУ СО «Серовский политехнический техникум». 

Согласно сведений ГБПОУ СО «Серовский политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 приказом 53-к от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа студентов, что, в силу прямого указания закона, относится к основаниям для прекращения выплаты пенсии, которая сохраняется за лицами старше 18 летнего возраста до достижении ими 23 лет, либо до момента окончания обучения, в зависимости от того какая дата наступит раньше, но при условии обучения в образовательном учреждении и обучения только по очной форме. 

Доказательствами по делу подтверждается, что ФИО1 при назначении пенсии, равно в последующем при продлении её выплаты при поступлении в образовательное учреждение (л.д.26-27), при подаче собственноручно заявления в 18 лет была проинформирована пенсионным фондом об основаниях прекращения выплаты пенсии и обязанности при наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращении выплаты пенсии незамедлительно извещать об этом пенсионный фонд. 

Настоящие обстоятельства подтверждают недобросовестность действий ФИО1 относительно получения пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента отчисления из образовательного учреждения, в связи с чем и при условии отсутствия счетной ошибки в начислении и выплате спорных сумм, определяют статус полученных ФИО1 сумм пенсии по потере кормильца как неосновательное обогащение.

В результате недобросовестных действий ФИО1, последней были излишне выплачены суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 451 рубль 78 копеек, которые, как неосновательно полученные, ФИО1 должна возвратить истцу – ГУ - УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), в связи с чем заявленные истцом требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме этого удовлетворению подлежат и исковые требования в части взыскания в ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 551 рубль 31 копейка. Расчет процентов проверен судом, со стороны ответчика каких-либо возражений относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не поступило. 

В связи с установленными по делу, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 260 рублей 06 копеек, которая уплачена истцом при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Серове Свердловской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Серове Свердловской области (межрайонное) излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 143 451 рубль 78 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 551 рубль 31 копейка, всего взыскать – 153 003 (сто пятьдесят три тысячи три) рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Серове Свердловской области (межрайонное) государственную пошлину в размере 4 260 (четыре тысячи двести шестьдесят) рублей 06 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной 

форме составлено 24.01.2020

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова