Дело № 1-45/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Мурманск 19 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Двойченковой М.М., 

с участием государственного обвинителя Бардинова Г.А., 

защитника: адвоката Ерчика Д.С., 

подсудимого ФИО1,

законного представителя потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев в подготовительной части открытого судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, совершенной при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска от 22 мая 2017 года по гражданскому делу № ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу 

<

данные изъяты> на содержание дочери 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 мая 2017 года и до совершеннолетия ребенка. 

13 июня 2017 года на основании исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу №, выданного 22 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты> 

Подсудимый, зная о возложенной судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него 13 июня 2017 года исполнительного производства, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска от 31 января 2018 года, вступившего в законную силу 13 февраля 2018 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В период с 11 июня 2018 года по 31 октября 2018 года ФИО1, проживая в городе Мурманске на территории Ленинского округа по адресу: 

<

адрес>, существуя за счет случайных заработков, о своих доходах судебного пристава – исполнителя в известность не ставил. Имея доход, то есть возможность производить регулярные ежемесячные выплаты, произвел незначительные частичные выплаты алиментов на общую сумму 8950 рублей, что несоразмерно сумме задолженности, образовавшейся как за период с 11 июня 2018 года, так и с момента вынесения судебного решения. Указанные выплаты можно отнести к категории нерегулярных и несистематических, они не соответствовали установленному решением суда ежемесячному размеру, который рассчитывается согласно п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на день определения задолженности (в случае, если должник в этот период не работал и (или) не представлены документы, подтверждающие его доход) и на октябрь 2018 года составляет 10 603 рубля 25 копеек. 

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска от 22 мая 2017 года о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в полном объеме не производил, самостоятельных мер к трудоустройству не принял, в центр занятости населения в целях поиска подходящей работы на учет не встал, таким образом, деяние совершил неоднократно.

В результате уклонения от выплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты>, задолженность ФИО1 по выплате алиментов значится с 11 июня 2018 года и на 31 октября 2018 года составила 4 месяца 21 день, что в денежном выражении исчисляется суммой 40 645 рублей 84 копейки. Суммарная задолженность по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства составляет 154 454 рубля 90 копеек. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что он в полном объёме выплатил задолженность по алиментам за инкриминируемый период преступления, принёс законному представителю потерпевшей 

<

данные изъяты> извинения, тем самым достиг примирения. Ему понятно, что в случае удовлетворения судом ходатайства, уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 также просила прекратить уголовное дело, поскольку задолженность по алиментам за период с 11 июня по 31 октября 2018 года подсудимым погашена, последний принёс ей извинения, в настоящее время он регулярно выплачивает денежные средства, принимает участие в жизни дочери. 

Исследовав необходимые материалы дела, заслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Судом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, имеются.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям, достиг с потерпевшей стороной примирения и загладил причиненный преступлением вред в полном объёме, что подтверждается представленными расписками, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Признанными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ерчика Д.С. о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

Председательствующий: