Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Плешков Сергей Юрьевич, рассмотрев 24 апреля 2020 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, не состоящего в браке, привлекавшегося к административной ответственности: 20.08.2019г., 10.10.2019г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 16.09.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал частично. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил спиртного и лег спать. Его разбудил сотрудник полиции, когда они выходили из дома, он выразился нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ФИО2.

УУП ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратилась ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>, по поводу угроз со стороны сожителя ФИО1. Когда он приехал, ФИО1 спал в доме. Они вышли на улицу и ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, приставать к находившимся там лицам.

Заслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо частичного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены вышеизложенные обстоятельства; 

вышеприведенными объяснениями УУП Попова;

объяснениями ФИО4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ её сожитель ФИО1, находясь около дома № по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней и другим лицам, на замечания прекратить свои действия не реагировал;

рапортами УУП МО МВД России «Юргамышский» ФИО3, ФИО5 в которых приведены вышеизложенные обстоятельства.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств судьей не установлено.Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной. 

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признает: частиное признание виновности, инвалидность. 

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, совершил грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему нельзя назначить наказание в виде штрафа, а следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья: С.Ю. Плешков