Дело № 1- 1098/2025

50RS0031-01-2025-017216-22

№12501460026000283

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 21 октября 2025 года 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.,

при помощнике судьи Скрипка Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Макаровой С.Г., 

защитника-адвоката Шутенко Т.Е., представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ....., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: АДРЕС, и имея право пользования указанным жилым помещением, в период времени с 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что для соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, в нарушении п. 7, 11, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства РФ», является незаконным, из корыстных побуждений, с целью помощи в приобретении лекарства, принял решение о фиктивной постановке на учет иностранных граждан на территории РФ, путем оформления уведомления о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания). 

Реализуя задуманное, он ФИО1 заведомо осознавая, что фактически не является принимающей стороной, и его действия являются незаконными, 11.09.2024 года в 17 часов 57 минут, находясь по адресу: АДРЕС, путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина в Отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенный по адресу: АДРЕС, посредством своего мобильного телефона через приложение «Государственные услуги», осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина ..... ФИО8, прикрепил к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверил вышеуказанное заявление своей электронной подписью и отправил в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальном сайте ОВМ, от которого получил подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации. 

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия направленные на реализацию своего единого преступного умысла, примерно в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания: АДРЕС, отправил вышеуказанному иностранному гражданину посредством мессенджера «Вотсап» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО8 поставленного на миграционный учет по адресу: АДРЕС, имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении его в базу ППО «Территория», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ, достоверно зная, что последний по вышеуказанному адресу пребывать не будет, получив за оказанную услугу от данного гражданина помощь в приобретении лекарств. 

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, он ФИО1, заведомо осознавая, что фактически не является принимающей стороной, и его действия являются незаконными, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты, находясь по адресу: АДРЕС, путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранного гражданина в Отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенный по адресу: АДРЕС, посредством своего мобильного телефона через приложение «Государственные услуги», осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина ..... ФИО8, прикрепил к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверил вышеуказанное заявление своей электронной подписью и отправил в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальном сайте ОВМ, от которого получил подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия направленные на реализацию своего единого преступного умысла, примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания: АДРЕС, отправил вышеуказанному иностранному гражданину посредством мессенджера «Вотсап» бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО8, поставленного на миграционный учет по адресу: АДРЕС, имеющий присвоенный ему регистрационный номер, свидетельствующий о внесении его в базу ППО «Территория», заверенный электронной подписью сотрудника ОВМ, достоверно зная, что последний по вышеуказанному адресу пребывать не будет, получив за оказанную услугу от данного гражданина помощь в приобретении лекарств. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ от 18.07.2006 № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно прибывшие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом лишив ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что он имеет в собственности однокомнатную квартиру по адресу: АДРЕС. В данной квартире он проживает совместно со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый гражданин ..... ФИО8, с просьбой сделать ему временную регистрацию по месту пребывания на территории Российской Федерации. Он согласился ему помочь, но перед этим пояснил, что проживать в его квартире он не будет, вещи свои также хранить не будет, так как он проживает со своей супругой и несовершеннолетними детьми, а также пояснил, что за регистрацию он должен будет ему помочь лекарствами при необходимости. ФИО8, устроило его условие, так как ему есть где жить, также ФИО8 передал ему копии своих документов. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома посредством приложения «Госуслуги», заполнил заявление о постановке на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина и отправил в ОВМ. ДД.ММ.ГГГГ, в приложении «Госуслуги», ему поступило уведомление о готовности, к которому был прикреплен файл с уведомлением о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО8, которое он переслал последнему по средствам мессенджера «WhatsApp». ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом он зарегистрировал знакомого ему гражданин ..... ФИО8, по адресу своего проживания. Данные иностранные граждане никогда не жили по адресу его регистрации. Денежных средств с них он не брал, никаким образом за регистрации они ему не платили, он просто помогал своим знакомым. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 115-118)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которых она работает в ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о. Московской области. Ею были выявлены уведомления, где принимающей стороной является ФИО1, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, который зарегистрировал по месту пребывания через «Портал государственных услуг» иностранных граждан ФИО8 и ФИО8 Бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и их отрывные части с электронными подписями хранятся в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. (л.д. 55-57).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что в Россию он приехал с целью трудоустройства и заработка. Ему известен порядок постановки иностранных граждан на миграционный учет. 11.09.2024 он обратился в г. Одинцово к знакомому ФИО1 с просьбой сделать ему временную регистрацию по месту проживания последнего, так как ему это было нужно для дальнейшего трудоустройства. ФИО1 согласился ему в этом помочь, и сказал, что сделает ему регистрацию по месту своего проживания фиктивно, так как в квартире он проживать не будет, а за это он будет помогать ему лекарствами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час 05 минут ему на мессенджер «Ватсап» от ФИО1 пришла отрывная часть бланка уведомления о прибытии по месту пребывания по адресу: АДРЕС. После этого с ФИО1 он более не общался. По вышеуказанному адресу он никогда не был, и не проживал. (л.д. 94-96). 

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО8, он проживает по адресу: АДРЕС. В АДРЕС проживает ФИО1 со своей семьей. Никаких иностранных граждан в АДРЕС он не видел. (л.д. 91-92).

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

Рапорт, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОПО «Мигрант», по адресу: АДРЕС выявлен гражданин ..... ФИО8, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, а именно по адресу: АДРЕС. Принимающая сторона ФИО1 Так же гражданин ФИО8 пояснил, что по данному адресу он не проживает. Данная регистрация ему необходима для передвижения на территории Российской Федерации. (л.д.5), 

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, в присутствии понятых, с участием ФИО1 была осмотрена однокомнатная квартира расположенная по адресу: АДРЕС. Проводилась фотосъемка. (л.д. 24-32),

протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО8 были изъяты отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на ФИО8 и ФИО8 (л.д. 59-60), 

протокол осмотра документов, согласно которого осмотрены отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на ФИО8 и ФИО8 (л.д. 61-63), 

справка АИС ППО «Территория», в которой указаны данные на иностранных граждан ФИО8 и ФИО8, поставленных на миграционный учет по месту пребывания по адресу: АДРЕС, принимающая сторона ФИО1 (л.д. 13). 

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. 

Фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации в том числе, при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания). 

Деяние, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, квалифицируются как оконченное преступление с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов. 

То обстоятельство, что ФИО1 не получал от иностранных граждан денежные средства за осуществление их регистрации, не влияет на квалификацию его действий и наличие состава преступления, так как он выполнил объективную сторону преступления, действуя с прямым умыслом, не имея желания предоставлять иностранным гражданам помещение для проживания и зная, что фактически в жилом помещении они проживать не будут.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», с учетом положений статьи 9 УК РФ о действии уголовного закона во времени в тех случаях, когда длящееся или продолжаемое преступление было начато до вступления в силу нового уголовного закона, ухудшающего положение лица, совершившего данное преступление, но окончено после вступления этого закона в силу, в отношении такого лица подлежит применению новый уголовный закон.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 совершал продолжаемое преступление в период времени с 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. часть объективной стороны преступления совершена после внесения изменений в ст. 322.3 УК РФ Федеральным законом от 09.11.2024 № 383-ФЗ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ).

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания, судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, является гражданином РФ, самозанятый, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в НД, ПНД не состоит, имеет семью. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются его отношение к содеянному, а именно полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 умышленного преступления средней тяжести, направленного против порядка управления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не достигнет цели назначения наказания и исправления осужденного.

Однако с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется. 

С учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора. 

Судья Морякова С.В.