Дело № 2-1163/2025 

УИД 42RS0002-01-2025-001207-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 07 ноября 2025 г.

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М., 

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО7,

ответчиков ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТВК» к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТВК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Заявленные исковые требования с учетом уточнений мотивированы тем, что на территории Беловского городского округа для потребителей услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения поставляемых ООО «ТВК» предусмотрены тарифы утвержденные Постановлением региональной энергетической комиссией Кузбасса (региональной энергетической комиссии Кемеровской области) за период с 2012 года по 2022 год оказания услуг, а так же льготные тарифы в 2021, 2022, 2023 году.

Согласно имеющимся данным ФИО1 владела помещением с ДД.ММ.ГГГГ и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 владела помещением с ДД.ММ.ГГГГ и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

За период оказания коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, установке одпу за наследодателями сложилась задолженность по оплате за предоставленные в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> в размере:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги по отоплению 5431,50 рублей, по горячему водоснабжению в размере 2 614,66 рублей, установку ОДПУ 359,98 рублей. Всего: 8 406,14 рублей.

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги по отоплению 34 081,48 рублей, по горячему водоснабжению в размере 13 781,83 рублей, установку ОДПУ 1 428,48 рублей. Всего: 49 291,79 рублей.

Так же судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была взыскана задолженность за коммунальные услуги за отопление, горячее водоснабжение, установку одпу в размере 42 680,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 740,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени по платежам по задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 928,93 рублей. Размер пени по платежам по задолженности за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 880,48 рублей.

Таким образом, с учетом принадлежащей наследодателям долям в размере ? ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ум. ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ум. ДД.ММ.ГГГГ), за ними сложилась следующая задолженность:

За ФИО1 в размере ? доли от задолженности за отопление, горячее водоснабжение, установку одпу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 4 203,07 руб., по неустойке 6964,47 руб., а всего 11 167,54 руб. так как: 8 406,14:2=4203,07; 13 928,93 :2=6964,47; 4203,07+6964,47=11 167,54 руб..

За ФИО2 в размере ? доли от задолженности за отопление, горячее водоснабжение, установку одпу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 4 203,07 руб., по неустойке 6964,47 руб., а всего 11 167,54 руб. так как: 8 406,14:2=4203,07; 13 928,93:2=6964,47; 4203,07+6964,47=11 167,54 руб., отопление, горячее водоснабжение, установку одпу в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что составит 24 645,90 руб., а по неустойке 24 440,24 руб., а всего 49 086,14 руб. так как: 49 291,79:2=24645,90; 48 880,48:2=24 440,24; 24645,90+24 440,24=49086,14 руб., отопление, горячее водоснабжение, установку одпу по судебному приказу №2-146/2017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 680,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 740,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 43420,28 руб.. Таким образом, задолженность ФИО2 в размере 72 269,25 руб., неустойки 31 404,71 руб.. Общих требований на сумму 114 841,50 руб..

Просит взыскать солидарно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность в размере 4203, 07 руб.; взыскать солидарно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пени в размере 6665,73 руб.; Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность в размере 72269,25 руб., а при недостаточности средств у несовершеннолетнего ФИО10 до момента наступления совершеннолетия взыскать субсидиарно задолженность с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за счет имущества несовершеннолетнего ФИО10; Взыскать с ФИО10, пени в размере 30376 12 руб., а при недостаточности средств у несовершеннолетнего ФИО10 до момента наступления совершеннолетия взыскать субсидиарно задолженность с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за счет имущества несовершеннолетнего ФИО10; Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4405,43 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - ФИО8, ФИО9 (Т.1, л.д. 179-180).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО10 в лице попечителя - ФИО11 (Т.1, л.д. 206).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление опеки и попечительства администрации Беловского городского округа (Т.2, л.д. 18-19) 

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Представитель истца ООО «ТВК» ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали. Пояснили, что готовы оплатить задолженность за коммунальные услуги, но только в части принятого ими наследства.

Ответчики ФИО12, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с уведомлением по адресу места жительства, откуда судебные письма возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением. 

Третьи лица-нотариус Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО13, Управление опеки и попечительства администрации Беловского городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса и, выслушав представителя истца, ответчиков ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права иобязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской ЕГРН о переходе прав от ДД.ММ.ГГГГ, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности, с ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ? доли в праве (Т.1, л.д. 187-188).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменила фамилию на ФИО20, вступив в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 162).

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут (л.д. 163).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен брак. В браке ей присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 164).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла (Т.1, л.д. 167).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла (Т.1, л.д. 173).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подали сыновья - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта - №, за реестровым № в 1/2 доле сыну - ФИО9.

Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый номер объекта - №, за реестровым №, в 1/2 доле сыну - ФИО8.

Стоимость квартиры на дату смерти составляет 860089, 27 руб., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, №

Наследственное имущество состоит из:

1/2 (одной второй) доли квартиры в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Оценка 1/2 доли квартиры на дату смерти составляет 421027, 96 руб., подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, № № (Т.1, л.д. 183).

Как видно из ответа нотариуса Беловского нотариального округа ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №.

Заявление о принятии наследства по закону подала ФИО11, действующая от имени сына - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, (действующая на основании приказа управления органа опеки и попечительства администрации Беловского городского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ).

Заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования подал отец - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Оценка ? доли квартиры на дату смерти составляет 424042,48 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № (Т.1, л.д. 184).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1, составляет 421027,96 руб. (кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры на ДД.ММ.ГГГГ), стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО2, составляет 424042,48 руб. (кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры на ДД.ММ.ГГГГ).

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. 

В силу п.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах на тепловую энергию и горячее водоснабжение, утвержденных для ООО «ТВК» Региональной энергетической комиссией Кузбасса и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке г. Белов по тепловой энергии и горячему водоснабжению (Т.1, л.д. 15-17) 

Тепловая энергия и горячее водоснабжение начисляется согласно утвержденным нормативам.

Как следует из материалов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>

Задолженность за оказанные коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5431,50 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2614,66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии составляет 34081,48 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13781,83 руб., что следует из расчета задолженности (Т.1, л.д. 218, 219).

Поскольку судом установлено, что ФИО8, ФИО9, ФИО10 являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, ФИО2, вступили в наследство, то они должны нести обязанность по оплате задолженности перед истцом в пределах принятого ими наследственного имущества. 

Учитывая, что размер задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению не превышает стоимость наследственного имущества принятого ФИО9, ФИО14 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и не превышает стоимость наследственного имущества принятого ФИО10 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, и взыскать солидарно с ФИО8, ФИО9 в пользу ООО «ТВК» задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4203,07 руб., с ФИО10 в пользу ООО «ТВК» - задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72269, 25 руб..

Исходя из того, что ответчик ФИО10 на момент рассмотрения дела достиг совершеннолетия, оснований для возложения субсидиарной ответственности по погашению вышеуказанной задолженности за коммунальные услуги на его опекуна ФИО11 не имеется.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате задолженности за предоставленные услуги, истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6665, 73 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30376,12 руб.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Размер неустойки предусмотрен действующим законодательством.

В данном случае, в целях реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, учитывая несовершение кредитором в течение длительного периода времени активных действий, направленных на взыскание долга (просроченная задолженность по заявленным требованиям возникла с февраля 2017 года, а истец обратился с иском в суд лишь в апреле 2025 года (ранее ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен) суд приходит к выводу, что неустойка (пени) за просрочку платы является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а не самостоятельным обязательством ответчиков, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению. 

В силу положений ст.ст.333, 404 ГК РФ, в целях реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, при определении размера неустойки суд, с учетом установленных обстоятельств, считает, что она явно не соответствует последствиям нарушения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит уменьшению с 6665, 73 руб. до 2000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 30376, 12 руб. до 20000 руб. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО8, ФИО9 солидарно в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4203,07 руб., пени в размере 2000 руб., с ФИО10 в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72269,25 руб., пени в размере 20000 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1089,99 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3355,26 руб. (л.д. Т.1, л.д. 3,4) с учетом уточнений для истца составили 4405,43 руб.

Согласно правоприменительной позиции, содержащейся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, в пользу ООО «ТВК» подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО15, ФИО16 солидарно в размере 421,60 руб. (4405,43х9,57%), с ФИО17 в размере 3983,83 руб. (4405,43х90,43%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТВК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО8, паспорт №, ФИО9, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТВК», ИНН 

<

***>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4203 (четыре тысячи двести три) руб. 07 коп., пени в размере 2000 (две тысячи) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 421 (четыреста двадцать один) руб. 60 коп..

Взыскать с ФИО10, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТВК», ИНН 

<

***>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72269 (семьдесят две тысячи двести шестьдесят девять) руб. 25 коп., пени в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 983 (три тысячи девятьсот восемьдесят три) руб.83 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья 

(подпись) 

Е.М. Васильева 

Мотивированное решение составлено 21.11.2025.